Interconexos

2011-01-27T18:53:00.000-02:00

Obama deve anunciar publicamente interesse no petróleo brasileiro, diz analista

WASHINGTON - Ao anunciar sua primeira viagem à América Latina, na última terça-feira, durante discurso do Estado da União, no Congresso, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, confirmou o Brasil como principal interlocutor na região e, segundo analistas, deve mostrar publicamente o seu interesse no petróleo brasileiro. Pelo menos é o que acredita Riordan Roett, diretor do Programa América Latina da Universidade Johns Hopkins. "Esta seria uma direção geopolítica muito importante para afastar-se da dependência do petróleo venezuelano", explica.

Mas a aproximação não será fácil, adverte Roett, já que o Brasil continua ganhando peso econômico no cenário mundial, tem a própria agenda diplomática e comercial e pretende assumir o papel de porta-voz do G20 (o grupo de países emergentes). "Os contornos de nossa política estrangeira não vão mudar radicalmente", explicou em Bruxelas o ministro das Relações Exteriores do Brasil, Antonio Patriota.

Mas Obama não deve temer as discussões com a presidente Dilma Rousseff, levando em consideração as alternativas da região, como o venezuelano Hugo Chávez ou a Bolívia, onde nem sequer há um embaixador americano.

"O governo Lula fez durante dois anos com que para Estados Unidos fosse realmente difícil abrir um debate com o Brasil", explicou Riordan Roett.

A Casa Branca, que ainda tem uma divergência clara com a diplomacia brasileira sobre como tratar o Irã, aposta em virar a página e tentar uma aproximação direta com Dilma Rousseff, considerada mais pragmática que Lula. A secretária de Estado, Hillary Clinton, fez uma visita relâmpago a Brasília para assistir à posse da primeira presidente na história do Brasil.

O Brasil por seu peso geoestratégico, Chile pelo êxito econômico e El Salvador pelos desafios que o crime organizado representa para a região são três maneiras de demonstrar os eixos da diplomacia americana na região, explica Michael Shifter, diretor do Centro Diálogo Interamericano.

Shifter lembra ainda que o governo dos Estados Unidos é o advogado de maior peso de Honduras para que um dia o país possa retornar com todos os direitos à Organização dos Estados Americanos (OEA), algo que o Brasil prefere ignorar.

Além disso, o nível de preocupação com a insegurança na América Central cresceu muito em Washington e, assim, uma visita de apoio a um governo (El Salvador) que está apresentando novas propostas é uma boa mensagem, explica Shifter.

Fonte: http://www.jb.com.br/internacional/noticias/2011/01/27/obama-deve-anunciar-publicamente-interesse-no-petroleo-brasileiro-diz-analista/

2009-07-09T01:17:00.001-03:00

Irlanda fará novo referendo para Tratado de Lisboa em outubro

Premiê anuncia votação para o dia 2; documento equivale a uma Constituição e só foi reprovado por irlandeses

DUBLIN - A Irlanda realizará um novo referendo sobre o Tratado de Lisboa em 2 de outubro, anunciou o primeiro-ministro Brian Cowen ao Parlamento do país nesta quarta-feira, 8. O documento equivale a uma Constituição do bloco europeu, mas só poderá entrar em vigor depois de aprovado por todos os 27 Estados-membros.

Os eleitores irlandeses rejeitaram o tratado em um primeiro referendo realizado em junho do ano passado, provocando um caos político na União Europeia (UE). Desta vez, a UE prometeu à Irlanda que a aprovação do documento não terá impacto em questões como a neutralidade da ilha, seu vantajoso regime fiscal, a proibição do aborto ou a proteção dos direitos trabalhistas.

Para entrar em vigor, o Tratado de Lisboa, um complicado documento que estabelece os termos de uma reforma nas instituições europeias, precisa ser aprovado pelos 27 países da UE. Todas as nações, com a exceção da Irlanda, levaram o documento à apreciação de seus parlamentos. A Irlanda foi a única a submeter o tratado a aprovação popular - e também a única a rejeitá-lo.

Criado para substituir a Constituição Europeia - rejeitada pelos eleitores da França e da Holanda em 2005 -, o objetivo do Tratado de Lisboa é instituir novos mecanismos de defesa e relações exteriores, além de criar um mandato de longo prazo para um presidente do Conselho Europeu. Em junho do ano passado, 53,4% da população irlandesa rejeitou a proposta.

http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,irlanda-fara-novo-referendo-para-tratado-de-lisboa-em-outubro,399640,0.htm

2006-08-02T15:17:00.000-03:00

sala de estudos do escritorio

2005-10-27T02:30:00.000-02:00

Vásquez e Chirac querem concluir acordo Mercosul-UE
26/10/2005

O presidente uruguaio Tabaré Vázquez e o francês Jacques Chirac anunciaram nesta segunda-feira que desejam concluir o mais rápido possível o acordo de livre comércio entre o Mercosul e a União Européia (UE). O presidente Vázquez disse que a reunião foi "altamente positiva" e que ele e Chirac esperam que o acordo "seja obtido no prazo mais breve possível".

O acordo entre os dois blocos comerciais, que deveria ter sido concluído em 2004, enfrenta divergências com o Mercosul no que se refere aos subsídios europeus a seus produtores agrícolas. Na UE, os produtos agrícolas de países que não são da Comunidade enfrentam tarifas muito altas, além de serem submetidos a uma série de normas rigorosas de vigilância sanitária. Além disso, a assistência e os subsídios concedidos pela UE a seus produtores agrícolas através da Política Agrícola Comum (PAC) reduzem indiretamente as importações e, ao mesmo tempo, fomentam suas próprias exportações.

Por enquanto - e apesar de ultimamente não ter tido grandes avanços nas negociações Mercosul-UE - as esperanças estão depositadas na cúpula de ambas as partes em abril de 2006.

Os dois presidentes também discutiram cooperação na luta contra o câncer por meio da troca de experiências, de publicações, de estudantes e de profissionais de medicina, para trabalhos de campo nos respectivos países. Vázquez também participou nesta segunda-feira de uma cerimônia do Instituto francês do Câncer Gustave Roussy, durante a qual a ministra uruguaia da Saúde, María Julia Muñoz, assinou a adesão de seu país à Carta de Paris de Cooperação em questão de luta contra o câncer e um Memorando de entendimento entre o ministério uruguaio e o instituto francês. O presidente uruguaio não escondeu sua emoção ao ser recebido pelo professor Thomas Tursz, presidente do instituto com quem trabalhou durante sua especialização em oncologia em Paris.

Em seguida, Vázquez assistiu a um evento no Instituto de Ciências Políticas de Paris e encerrou o dia num encontro com autoridades francesas, diplomatas e personalidades uruguaias na Casa da América Latina da capital francesa. Nos outros dois dias de sua visita à França, Vázquez se reunirá com diretores da patronal francesa (Medef), o primeiro-ministro francês, Dominique de Villepin, o prefeito socialista da capital, Bertrand Delanoe, e o diretor-geral da Unesco, Koichiro Matsuura.

O próximo encontro entre Mercosul e UE deve acontecer em abril de 2006 na cidade de Viena (capital da Áustria).
Fonte: Web News

2005-07-05T23:53:00.000-03:00

Duro golpe al Mercosur, afirman ONG argentinas
Ingresan hoy a Paraguay unos 400 efectivos de EU; tendrán inmunidad
STELLA CALLONI CORRESPONSAL

Miles de paraguayos protestan en Asunción contra el proceso de privatización, que se discute en el Parlamento FOTO Ap

Buenos Aires, 30 de junio. La reciente decisión del Congreso de Paraguay de permitir el ingreso de tropas de Estados Unidos a ese país, con inmunidad, permiso de libre tránsito y permanencia para sus soldados con vigencia hasta diciembre de 2006 y prorrogable automáticamente, es uno de los golpes más fuertes que Washington ha descargado sobre el Mercado Común del Sur (Mercosur).

Renunciando a su poder jurisdiccional, ya que las tropas pueden entrar y salir, trasegar armamentos y medicamentos y actuar en cualquier lugar del territorio sin nuevas autorizaciones, el gobierno de Paraguay abrirá las puertas a un primer contingente de 400 marines -según se estima el 1º de julio- que pueden llegar a sumar hasta miles de soldados, como denuncian diversas organizaciones humanitarias y sociales de Argentina, donde la preocupación crece a medida que se van teniendo nuevos datos sobre esta situación.

Paraguay no podrá investigar los delitos que pudieran cometer estos soldados y no podrá demandar a Washington ante la Corte Penal Internacional (CPI), violando su propia legislación ya que está adherida a ésta. Además de la situación de conflicto social que vive este país, donde por estas horas hay cortes de carreteras y la movilización de los campesinos que reclaman sus derechos, se incrementa por la falta de respuesta, nadie duda entre los expertos regionales que estas tropas incursionarán sobre la zona de la Triple Frontera (Paraguay, Brasil y Argentina), lugar elegido por Washington desde hace tiempo para instalar un asentamiento militar.
Esto -se señala- está dentro de los planteos geoestratégicos de Washington de extender las bases en las cuáles los sitios fronterizos son "ideales" para mantener tropas de Despliegue Rápido y otras dentro del remozado esquema de la Guerra de Baja Intensidad (GBI) y los proyectos de contrainsurgencia, bajo el disfraz de la guerra antiterrorista.

Organizaciones argentinas preparan un documento en el que señalan que el país vecino, donde transcurrió una de las historias más ricas y dramáticas de la región, ha sido "deshonrado" por la medida votada por el Congreso el pasado 26 de mayo -tal como adelantó La Jornada en forma exclusiva en su momento- permitiendo la entrada de las tropas estadunidenses.
La reciente visita del vicepresidente de Paraguay, Luis Castiglioni, para entrevistarse con su colega estadunidense, Dick Cheney; el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y el subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos, Roger Noriega, entre otros funcionarios, dejó en claro el papel que se asignará a Paraguay en los entramados geoestratégicos de los planes de Estados Unidos para la región.

En las reuniones se trataron temas de seguridad hemisférica, defensa, lucha contra el terrorismo -en el concepto de Washington- y otros delitos, además de anunciarse el envío a Paraguay de expertos del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa del Pentágono.
Nuevamente ese país, que bajo la larga dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989) jugó el papel de virtual base de la Central de Inteligencia (CIA) y otros organismos, estará sujeto a una situación similar con la movilización extranjera en su territorio, donde además los expertos antes mencionados dictarán un "Seminario de Planificación del Sistema de Seguridad Integral Nacional", en septiembre próximo.

Por estos días la canciller de Paraguay, Leila Rachid, confirmó que los soldados de Estados Unidos que ingresen "para realizar ejercicios militares" no estarán sujetos a la CPI. La funcionaria salió a responder a la prensa ante la inquietud de la población que se enteró tardíamente de lo resuelto, a espaldas de la sociedad local, por el Congreso. Este privilegio se les otorgó, a pesar de que el gobierno firmó el Estatuto de Roma y también se contradice con la política de los socios del Mercosur. De acuerdo con las notas, ingresarán 13 misiones militares de Estados Unidos, y sus integrantes tendrán estatus de funcionarios diplomáticos administrativos.
Algunos senadores oficialistas paraguayos fueron consultados sobre la posibilidad de instalación de una base militar, teniendo en cuenta que a fines del año pasado entraron tropas también para diversas tareas no especificadas y estuvieron en distintos lugares del país en zonas fronterizas.

Voceros de la Comisión de Defensa del Senado paraguayo, sólo se limitaron a responder que Estados Unidos es un aliado de Paraguay, y "entre aliados tenemos que defendernos".
Como se conoce la CIA y otros servicios de inteligencia afines, han tratado de crear la "sicosis" terrorista en la zona de la Triple Frontera, lo cuál ha sido desmentido una y otra vez, especialmente por Brasil y Argentina, pero no ha podido detener la persecución contra las familias de comerciantes árabes instalados en la región desde hace largos años. En ese lugar, además, se encuentra la mayor reserva de agua dulce del mundo, el Acuífero Guaraní, que "puede garantizar el vital elemento a la actual población del mundo por 180 años a un promedio de 100 litros de agua por persona, o sea, que lo conocido hasta la actualidad (datos incompletos) sería un tanque de la dimensión de la capital, de 200 kilómetros de alto", señalan organizaciones paraguayas.

Por esta razón estiman que las tropas -más de un centenar de soldados- estuvieron el año pasado en Concepción, a unos 400 kilómetros al norte de la capital paraguaya, además de que mujeres de movimientos rurales han visto soldados estadunidenses en el Chaco paraguayo y también en Encarnación, fronteriza con Argentina, según dijeron recientemente a La Jornada.
También se recuerda que existe ya un aeropuerto construido por Estados Unidos en Mariscal Estigarribia, población cercana a la frontera con Bolivia, donde pueden aterrizar aviones B-52 y Galaxys, capaces de transportar grandes cantidades de tropas y armamentos. Las organizaciones paraguayas consideran "criminal" la presencia de tropas estadunidenses y recordaron lo sufrido por ese país durante la dictadura de Stroessner, apoyado y financiado por Estados Unidos, desde donde también surgió la Operación Cóndor, con una de las bases más firmes en Paraguay.
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050701/040n2mun.php
__________________________________________

Última Hora (Paraguai):

Llegaron los soldados de EEUU

El primer contingente de siete soldados norteamericanos de las Fuerzas Especiales de los EEUU, cuya misión será entrenar a los soldados paraguayos en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo ya se encuentra en nuestro país. Paraguay que ha renunciado a su poder jurisdiccional, ya que las tropas pueden entrar y salir, trasegar armamentos y medicamentos, y actuar en cualquier lugar del territorio sin nuevas autorizaciones. La entrada de los extranjeros, que están instalados en la Brigada Aerotransportada (Nu Guazú), se debe a la aprobación que ha hecho el Congreso Nacional para el ingreso de los mismos, en donde nuestro país tampoco podrá investigar los delitos que pudieran cometer los militares, ni demandar a Washington ante la Corte Penal Internacional (CPI), violando su propia legislación, ya que está adherida a ésta. Aunque los senadores nacionales se respaldan ante la firma de un acuerdo entre el Congreso y los EEUU.

Según el embajador de los EEUU, John F. Keane, con la entrada de militares norteamericanos con inmunidad a Paraguay no se viola "de ninguna manera" el Tratado de Roma ratificado por nuestro país.Expresó que la entrada de militares a Paraguay tiene dos misiones: la de ayudar capacitar a las FFAA, y las misiones humanitarias que ahora van a estar en Canindeyú, Caazapá, Ñeembucú, donde van a venir odontólogos, oftalmólogos, veterinarios, enfermeros, entre otros especializados. P.V.Q.
http://www.ultimahora.com/template.asp?notic=201470

Aseguran que Paraguay perdió su soberanía

Según Orlando Castillo, directivo del Serpaj (Servicio de Paz y Justicia), Paraguay perdió su soberanía ante los EEUU debido a la entrada de soldados norteamericanos. "El Estado paraguayo renunció a su capacidad y derecho y revisión de los artículos del Tratado de Roma", dijo. "Este tipo de situaciones atentan contra el ciudadano común. Esos ejercicio militares para empezar van a producir daños ambientales en zonas del interior donde nosotros no sabemos qué tipo de armas serán utilizadas o qué tipo de elementos", agregó.Señaló es una vergüenza que mientras Paraguay ratifica el tratado de Roma, por otro lado firma con los EEUU una garantía y se renuncia al poder de jurisdicción que se puede tener sobre los norteamericanos.Castillo dijo que la visita del vicepresidente Luis Castiglioni al secretario de Defensa de los EEUU, Donald Rumsfeld, cierra un círculo con respecto a la política internacional de nuestro país."Por un lado, se coquetea con el Mercosur y, por el otro, lo hacen con los EEUU, que es el verdadero dueño de las acciones de este Gobierno", aseguró. P.V.Q.
http://www.ultimahora.com/template.asp?notic=201469
__________________________________________

De Misiones Online (Argentina):
EEUU construye una base en Paraguay

Washington logró establecer una cabeza de puente en Latinoamérica. En Paraguay, a cerca de la frontera boliviana y de la Triple Frontera construyeron una base que le permitirá aterrizar aviones Galaxy y desembarcar armamento pesado.

Ya desembarcaron 400 marines a Paraguay pero la base construida en pleno Chaco paraguayo, está preparada para albergar hasta 16.000 militares con todos los armamentos necesarios.El secretario de Defensa norteamericano comprometió el envío a Paraguay de expertos del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa, una institución dependiente del Pentágono, a fin de desarrollar un "Seminario de Planificación del Sistema de Seguridad Integral Nacional", programado para septiembre.El presidente de la comisión de defensa del Senado paraguayo, Velásquez, previo a la instalación de la base militar estadounidense aseguró que "entre aliados tenemos que defendernos".El Congreso paraguayo aprobó el ingreso de tropas de Estados Unidos a ese país, con inmunidad, permiso de libre tránsito y permanencia para sus soldados con vigencia hasta diciembre de 2006 y prorrogable automáticamente.EEUU así podrá controlar las reservas gasiferas y petroleras de Bolivia, ya que el pozo boliviano de "la vertiente", ubicado en Tarija (la reserva de gas más grande del mundo) está conectado con el pozo "Independencia 1", a 100 kilómetros de distancia, en la zona de Gabino Mendoza, en el territorio paraguayo, el cual ya vierte gas natural de la misma cuenca, pero a mayor profundidad, petróleo, de ahí que apuntan a Mariscal Estigarribia, a unos 250 kilómetros de la frontera con Bolivia, un punto clave para la Casa Blanca luego de que masivas protestas sociales forzaran la renuncia de dos presidentes en 20 meses. Estigarribia es una pequeña población de 30 mil habitantes, militarizada, que posee un gran aeropuerto construido por EE.UU. con una pista de 3.800 metros de largo, capaz de recibir aviones B-52 y Galaxys, que permiten transportar grandes contingentes de tropas y material bélico pesado.(Púlsar, agencia informativa de Ecuador)
http://www.misionesonline.net/paginas/noticia.php?db=noticias2005&id=9835
__________________________________________

De BolPress (Bolívia):
Desde el chaco paraguayo Estados Unidos podrá controlar las reservas energéticas bolivianas Ingresan 400 marines a Paraguay con total inmunidad

(La Jornada y Agencia Walsh).- La reciente decisión del Congreso de Paraguay de permitir el ingreso de tropas de Estados Unidos a ese país, con inmunidad, permiso de libre tránsito y permanencia para sus soldados con vigencia hasta diciembre de 2006 y prorrogable automáticamente, es uno de los golpes más fuertes que Washington ha descargado sobre el Mercado Común del Sur (Mercosur).

Renunciando a su poder jurisdiccional, ya que las tropas pueden entrar y salir, trasegar armamentos y medicamentos y actuar en cualquier lugar del territorio sin nuevas autorizaciones, el gobierno de Paraguay abrirá las puertas a un primer contingente de 400 marines -según se estima el 1º de julio- que pueden llegar a sumar hasta miles de soldados, como denuncian diversas organizaciones humanitarias y sociales de Argentina, donde la preocupación crece a medida que se van teniendo nuevos datos sobre esta situación.

Paraguay no podrá investigar los delitos que pudieran cometer estos soldados y no podrá demandar a Washington ante la Corte Penal Internacional (CPI), violando su propia legislación ya que está adherida a ésta. Además de la situación de conflicto social que vive este país, donde por estas horas hay cortes de carreteras y la movilización de los campesinos que reclaman sus derechos, se incrementa por la falta de respuesta, nadie duda entre los expertos regionales que estas tropas incursionarán sobre la zona de la Triple Frontera (Paraguay, Brasil y Argentina), lugar elegido por Washington desde hace tiempo para instalar un asentamiento militar. Esto -se señala- está dentro de los planteos geoestratégicos de Washington de extender las bases en las cuáles los sitios fronterizos son "ideales" para mantener tropas de Despliegue Rápido y otras dentro del remozado esquema de la Guerra de Baja Intensidad (GBI) y los proyectos de contrainsurgencia, bajo el disfraz de la guerra antiterrorista.

Organizaciones argentinas preparan un documento en el que señalan que el país vecino, donde transcurrió una de las historias más ricas y dramáticas de la región, ha sido "deshonrado" por la medida votada por el Congreso el pasado 26 de mayo -tal como adelantó La Jornada en forma exclusiva en su momento- permitiendo la entrada de las tropas estadounidenses. La reciente visita del vicepresidente de Paraguay, Luis Castiglioni, para entrevistarse con su colega estadounidense, Dick Cheney; el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y el subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos, Roger Noriega, entre otros funcionarios, dejó en claro el papel que se asignará a Paraguay en los entramados geoestratégicos de los planes de Estados Unidos para la región. En las reuniones se trataron temas de seguridad hemisférica, defensa, lucha contra el terrorismo -en el concepto de Washington- y otros delitos, además de anunciarse el envío a Paraguay de expertos del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa del Pentágono.

Nuevamente ese país, que bajo la larga dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989) jugó el papel de virtual base de la Central de Inteligencia (CIA) y otros organismos, estará sujeto a una situación similar con la movilización extranjera en su territorio, donde además los expertos antes mencionados dictarán un "Seminario de Planificación del Sistema de Seguridad Integral Nacional", en septiembre próximo. Por estos días la canciller de Paraguay, Leila Rachid, confirmó que los soldados de Estados Unidos que ingresen "para realizar ejercicios militares" no estarán sujetos a la CPI. La funcionaria salió a responder a la prensa ante la inquietud de la población que se enteró tardíamente de lo resuelto, a espaldas de la sociedad local, por el Congreso. Este privilegio se les otorgó, a pesar de que el gobierno firmó el Estatuto de Roma y también se contradice con la política de los socios del Mercosur.

De acuerdo con las notas, ingresarán 13 misiones militares de Estados Unidos, y sus integrantes tendrán estatus de funcionarios diplomáticos administrativos. Algunos senadores oficialistas paraguayos fueron consultados sobre la posibilidad de instalación de una base militar, teniendo en cuenta que a fines del año pasado entraron tropas también para diversas tareas no especificadas y estuvieron en distintos lugares del país en zonas fronterizas. Voceros de la Comisión de Defensa del Senado paraguayo, sólo se limitaron a responder que Estados Unidos es un aliado de Paraguay, y "entre aliados tenemos que defendernos".

Como se conoce la CIA y otros servicios de inteligencia afines han tratado de crear la "sicosis" en la zona de la Triple Frontera, lo cuál ha sido desmentido una y otra vez, especialmente por Brasil y Argentina, pero no ha podido detener la persecución contra las familias de comerciantes árabes instalados en la región desde hace largos años. En ese lugar, además, se encuentra la mayor reserva de agua dulce del mundo, el Acuífero Guaraní, que "puede garantizar el vital elemento a la actual población del mundo por 180 años a un promedio de 100 litros de agua por persona, o sea, que lo conocido hasta la actualidad (datos incompletos) sería un tanque de la dimensión de la capital, de 200 kilómetros de alto", señalan organizaciones paraguayas.

Por esta razón estiman que las tropas -más de un centenar de soldados- estuvieron el año pasado en Concepción, a unos 400 kilómetros al norte de la capital paraguaya, además de que mujeres de movimientos rurales han visto soldados estadounidenses en el Chaco paraguayo y también en Encarnación, fronteriza con Argentina, según dijeron recientemente a La Jornada. También se recuerda que existe ya un aeropuerto construido por Estados Unidos en Mariscal Estigarribia, población cercana a la frontera con Bolivia, donde pueden aterrizar aviones B-52 y Galaxys, capaces de transportar grandes cantidades de tropas y armamentos. Las organizaciones paraguayas consideran "criminal" la presencia de tropas estadounidenses y recordaron lo sufrido por ese país durante la dictadura de Stroessner, apoyado y financiado por Estados Unidos, desde donde también surgió la Operación Cóndor, con una de las bases más firmes en Paraguay.

EE.UU. construye una base en Paraguay

Finalmente Washington logró establecer una cabeza de puente en el Cono Sur de Latinoamérica. A pocos km de la frontera boliviana y a tiro de piedra de la Triple Frontera construyeron una base que le permitirá aterrizar aviones Galaxy y desembarcar armamento pesado. Los 400 marines podrán incrementarse hasta el número de 16.000, La base construida en pleno Chaco paraguayo, está preparada para albergar ese número de tropas con todos los armamentos necesarios. Por otra parte, el secretario de Defensa comprometió el envío a Paraguay de expertos del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa, una institución dependiente del Pentágono, a fin de desarrollar un "Seminario de Planificación del Sistema de Seguridad Integral Nacional", programado para setiembre venidero. "Entre aliados tenemos que defendernos" aseguró el presidente de la comisión de defensa del Senado paraguayo, Sr. Velázquez, cuando le preguntaron si era factible que la ley abra la puerta a la instalación de una base de EE.UU. en la región, como ocurre en Manta (Ecuador), en Panamá y en Guantánamo (Cuba), Aparte del control estratégico, que describimos someramente desde su raíz histórica, debemos agregar el control del Acuífero Guaraní, el reservorio de agua dulce, más grande del mundo, con capacidad de garantizarle el vital elemento, a la actual población del mundo, por 180 años a un promedio de 100 litro de agua, por persona, o sea, que lo conocido hasta la actualidad, datos incompletos, seria un tanque de la dimensión de la capital, de 200 kilómetros de alto, de ahí que apuntan a Concepción, a unos 400 kilómetros al norte de la capital del país, donde unos 200 soldados ya hicieron una pasantía de cinco meses en 2004, algunos de los cuales se casaron con paraguayas, comentó Orlando Castillo, del grupo humanitario Serpaj.

Pero además, también controlar, las reservas gasíferas y petroleras de Bolivia, ya que el pozo boliviano de "la vertiente", ubicado en Tarija (la reserva de gas mas grande del mundo), esta conectado con el pozo "Independencia 1", a 100 kilómetros de distancia, en la zona de Gabino Mendoza, en el territorio paraguayo, el cual ya vierte gas natural de la misma cuenca, pero a mayor profundidad, petróleo, de ahí que apuntan a Mariscal Estigarribia, a unos 250 kilómetros de la frontera con Bolivia, un punto clave para la Casa Blanca luego de que masivas protestas sociales forzaran la renuncia de dos presidentes en 20 meses. Estigarribia, es una pequeña población de 30000 habitantes, militarizada, que posee un gran aeropuerto construido por EE.UU. con una pista de 3.800 metros de largo, capaz de recibir aviones B-52 y Galaxys, que permiten transportar grandes contingentes de tropas y material bélico pesado.
http://www.bolpress.com/internacional.php?Cod=2005001648

2005-06-27T02:47:00.000-03:00

2005-04-11T01:53:00.000-03:00

Agenda ampla atrapalha tomada de decisões concretas na reunião dos estadistas

Por Monica Hirst

A importância da reunião de cúpula entre os chefes de Estado do Brasil, Colômbia, Venezuela e Espanha, na semana passada, na cidade de Guiana , parece ter se devido mais ao seu sentido de novidade do que aos seus resultados concretos. De fato, a diversidade de interesses e posições refletida na declaração conjunta revela uma agenda aberta e extremamente ampla de temas e preocupações. Não obstante, sua realização foi significante para espelhar o emaranhado que alimenta a política sul-americana nos dias atuais.

A presença do primeiro-ministro José Luis Zapatero pareceu atender a três motivações: a primeira, de ampliar a presença política de seu governo em espaços americanos a partir das mesmas sintonias ideológicas que o distanciam de Washington.

Neste caso, ao lado da comunhão de ideais com os governos sul-americanos eleitos por coalizões de centro-esquerda, não se pode esquecer de antigas rivalidades inter-imperiais cuja marca maior foi deixada pela derrota na guerra contra os Estados Unidos em 1898. A segunda razão, seria de respaldar os interesses da empresa petrolífera Repsol, hoje em dia a primeira companhia estrangeira associada à Petróleos da Venezuela (PDVSA). E a terceira, de atenuar o impacto das vendas de equipamento militar ao governo de Chávez com uma atuação que reforçasse a necessidade de um diálogo de paz entre a Venezuela e a Colômbia.

Já a participação do presidente Lula no encontro de Guiana dá continuidade a um esforço manifestado desde os seus primeiros meses de governo de apoiar a legalidade do governo chavista. Além de constituir um ponto importante do projeto sul-americano da política externa brasileira, esta determinação conta atualmente com fundamentos econômicos - observados nas vinculações entre a Petrobras e a PDVSA e na projeção de uma malha de infra-estrutura física na região. Outrossim, o Brasil vem buscando evitar um agravamento das discordâncias entre os governos Uribe e Chávez, que além de efeitos desestabilizadores na região, poderiam lhe causar inevitáveis problemas de segurança em suas fronteiras amazônicas. Mas a recente projeção brasileira na América do Sul se converteu também numa nova área de expectativas para Washington, que já incluiu "a questão Hugo Chávez" em sua agenda com Brasília.

Para Álvaro Uribe a reunião quadripartite rendeu parcos frutos. Pouco identificado com o espectro políticos dos outros três mandatários, o presidente colombiano continuou encontrando uma prudente resistência de seus vizinhos a maiores compromissos na sua guerra contra a narcoguerrilha. De fato, vem se criando um círculo vicioso, já que esta relutância lhe confirma a decisão de apoiar-se integralmente no apoio fornecido pelos Estados Unidos, o que por sua vez reforça ainda mais a atitude cautelosa de seus vizinhos. No caso brasileiro, por exemplo, existe maior interesse para encontrar uma solução de paz do que em aprofundar o campo do confronto entre as forças em conflito na Colômbia. Entre os resultados destas diferentes percepções, menciona-se o apoio morno da Colômbia ao projeto de construção da Comunidade Sul-Americana e a postura evasiva mantida com respeito ao tema da representação da região frente a ampliação do Conselho de Segurança da ONU.

Na cúpula de Guiana, Chávez deu mais um passo em sua política latino-americana e se aproximou da Espanha

Curiosamente, e apesar dos sinais ideológicos invertidos, Uribe e Chávez revelam-se menos diferentes do que parecem quando se observa o respeito pelos procedimentos democráticos de seus respectivos governos. A receita da segurança democrática aplicada pelo presidente Uribe, que vem securitizando o cotidiano político colombiano, acaba encontrando pontos em comum com as medidas centralizadoras implementadas recentemente na república bolivariana.

Sem dúvida, o presidente Hugo Chávez foi o principal beneficiário da cúpula de Guiana. O encontro lhe permitiu dar mais um passo em sua política latino-americana, que adquiriu uma dimensão ibero-americana. Pode ser útil aqui fazer uma rápida digressão histórica sobre o estilo e o conteúdo desta política que, se bem tem sua originalidade, lembra equações de outros tempos e de outros chefes de governo. Parece repetir-se neste caso o modelo do "jogo duplo" (que não deve ser confundido com o do duplo discurso), aplicado com êxito por Getúlio Vargas nos anos 30, e também com algum sucesso por Juan Domingo Perón na segunda parte de seu primeiro governo. Nos dois casos, um dos jogos traduzia-se na relação amistosa com os Estados Unidos. A hipótese que se levanta no caso do governo Chávez é de que o jogo duplo a perfilar-se prevê, de um lado, uma relação inamistosa com os Estados Unidos, o que se harmoniza com uma sólida aliança estratégica com Cuba (baseada na troca de petróleo por contingentes de profissionais treinados para tarefas sociais); e, de outro, um vínculo com as principais democracias sul-americanas - o que supõe canais separados de entendimento com o Brasil de Lula e a Argentina de Kirchner.

Se bem o petróleo constitua o principal trunfo do mandatário venezuelano para manter ativo o jogo mencionado, outros atributos de poder vem sendo buscados para consolidá-lo, principalmente o do poderio militar - a expansão de sua capacidade de defesa e o treinamento de forças locais.

Historicamente, são as limitações impostas desde fora que terminam desarticulando os jogos duplos. É neste tabuleiro específico que os governos democráticos amigos pareceriam poder dispor de espaço para movimentar suas peças junto a Chávez. Foi com este empenho que o governo de Zapatero deixou claro, em suas negociações com o seu par venezuelano, a condição de que este não desse as costas à preservação do Estado de Direito.

Mônica Hirst é professora da Universidade Torquato di Tella, de Buenos Aires.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Colaboração: Ligia Piola, a quem agradecemos.

2005-02-25T02:37:00.000-03:00

DISCURSO DE ASCENCION DE MANDO ~

Visitantes de países amigos y hermanos que nos honran con su visita, queridas uruguayas y queridos uruguayos. Como decimos siempre, lo primero es lo primero y lo primero es agradecer a todos ustedes las muestras de cariño, de afecto, de respaldo que tanta falta nos hacen para llevar adelante la tarea que nos han encomendado. Gracias uruguayos, gracias.

Los actos del 1º de marzo, y éste en particular, no son solamente fruto del pronunciamiento ciudadano del pasado 31 de octubre, son fruto de una larga historia de sueños, de esperanzas, compromisos y sacrificios de muchas generaciones de uruguayas y uruguayos. Nosotros somos apenas un momento de esa larga historia que por cierto no termina hoy. Por eso somos muchos más que los que estamos aquí, junto a nosotros están nuestros padres, nuestros hermanos, nuestros hijos y nietos, nuestros amigos, nuestros compañeros, nuestros queridos compañeros que ante la imposibilidad de mencionar a cada uno de ellos, mencionaremos a uno que los representa a todos: el general Líber Seregni.

Queridas uruguayas y queridos uruguayos, como no puede ser de otra manera el gobierno que hoy se inicia será el gobierno de todos los uruguayos y el Presidente que hoy asume será no solamente el presidente de todos los uruguayos, sino también la garantía de que el gobierno será el gobierno de todos y para todos los uruguayos. No seremos arbitrarios, pero tampoco seremos neutrales, no se puede ser neutral ni se puede ser indiferente ante la pobreza, ante el desamparo, la desigualdad, la violencia, la corrupción y la intolerancia. Este gobierno tiene señas de identidad nítidas e indelebles y desde ellas vamos a gobernar para la sociedad y ello pasa por algo que se llama profundizar, ensanchar, alargar la democracia y la participación ciudadana en el ejercicio de este gobierno nacional que debe ser de todos los uruguayos. Este gobierno será un gobierno de cambios, cambios necesarios porque aquí hubo un proyecto de país que se derrumbó sobre los más débiles y un estilo de gobierno al cual también la historia le pasó por arriba.

Cambios posibles

Trabajaremos con la mirada en la utopía y los pies en la realidad, cambios responsables y de esto no tenemos que dar muestra ni cuentas a nadie que así va a ser. Cambios continuados. El cambio no es una mutación genética, no se puede lograr de la noche a la mañana, es un proceso evolutivo y en él estamos todos involucrados. Cambios productivos, cambios progresivos para mejorar todo los días un poco más, cambios con sentido de nación. Así como todos personalmente necesitamos un proyecto de vida, los países necesitan visiones de futuro compartidas sobre sí mismos para progresar. Un país sin perspectiva es un lugar demasiado peligroso. Cambios con la gente como centro y norte, porque los países son no su superficie, no su bandera, no su escudo.

Todo ello pero mucho más son su gente. Quisiera en este momento definir con la mayor precisión posible cuál es el objetivo central de este gobierno que ustedes han elegido el último 31 de octubre del año pasado.

¿Quién de nosotros no ha vivido experiencia que nos ha conmovido hasta lo más íntimo de nuestro ser? ¿Quién de nosotros no se ha sentido subyugado ante una experiencia, una emoción, una alegría, una tristeza, una visión?

Permítanme en esta noche tan especial, esta noche que resulta mágica, recordar alguno de esos momentos que me han tocado vivir para explicitar mejor lo que quiero decir. Me he sentido subyugado, impresionado, conmovido cuando en más de una oportunidad en los atardeceres, desde un monte nativo, de nuestros ríos y de nuestros arroyos interiores, cuando cae la tarde, escuchamos ese silencio impresionante que va desde el último arrullo de una paloma al primer canto del grillo nochero. Y más impresionante aún es el silencio del amanecer cuando las luces del alba aún no se han visto y un silencio cae sobre la tierra entre el último canto del grillo nochero y el primer estridente canto de los pájaros en la mañana. Cuántas veces, desde esos montes y nuestros ríos y nuestros arroyos, en esas noches cerradas de luna, oscuras a veces, vemos el cielo tachonado impresionantemente de estrellas. ¡Qué emoción, qué conmoción, cómo subyuga el momento y el tiempo! Pensar que como decía Carl Sagan, en su libro Cosmos, hay más cuerpos celestes en el Universo que granos de arena en la Tierra. ¿Cuántas veces nos sentimos subyugados? ¿Cuántas veces nos sentimos impresionados por esos finos análisis matemáticos que explican la desintegración del átomo o los viajes inspeccionando o buscando mayor conocimiento en el Universo. ¡Cuánta inteligencia! Cómo nos impresiona la vida en este planeta. Pero mucho más que eso, nos subyuga, nos impresiona, nos conmueve hasta lo más íntimo de nuestro ser la vida humana y ese es el objetivo de nuestro gobirno nacional: la vida de los uruguayos y las uruguayas como primer elemento para trabajar. Mejorar la dignidad de vida.

Ese momento maravilloso que nos ha tocado al irrumpir en esta impresionante aventura de vivir y transitar el mundo en el tiempo que nos ha tocado. Trabajaremos incansablemente por lograr una mayor calidad de vida y una dignidad de vida adecuada a lo que se merece nuestro pueblo uruguayo. Encararemos lo grandes problemas del país, por supuesto, pero también estaremos atentos a los asuntos cotidianos de la gente porque el país es sustancialmente su gente y la vida de la gente es la relación de esas pequeñas grandes alegrías, tristezas, esperanzas y compromisos de todos los días. Durante la campaña electoral, y como resultado del proceso de actualización ideológica y elaboración programática en diálogo con la sociedad, propusimos una estrategia de país que contempla cinco grandes planos o áreas: el Uruguay Social, el Uruguay Productivo, el Uruguay Innovador, el Uruguay Democrático y el Uruguay Integrado, y como eje que atraviesa esos planos, el trabajo. El trabajo como valor social, pero también el trabajo como ética de vida.

El trabajo que genera riqueza económica, pero que también es una actitud ante la vida, el trabajo que dignifica a la vida de los seres humanos. En el ejercicio del gobierno vamos a honrar ese compromiso porque el resultado electoral da al gobierno electo el derecho a promover su programa, pero también le impone la responsabilidad de cumplir lo prometido. Ya lo dijo Artigas y así nos sentimos hoy en esta noche aquí en este lugar: "Mi autoridad emana de vosotros y cesa ante vuestra presencia soberana". Este país dio mucho, el Uruguay dio mucho, pero estoy seguro, absolutamente seguro que tiene aún mucho más para dar. Cuando repaso mi propia vida, desde mi niñez en un barrio obrero, pasando por mi juventud con estudio y trabajo, el ejercicio de mi profesión, la actividad docente, las responsabilidades políticas e institucionales hasta llegar al cargo que hoy asumo, me reafirmo en la convicción que el Uruguay dio mucho, tiene mucho para dar y puede y debe hacerlo. Que todos los niños y todos los jóvenes y todas las mujeres y todos los hombres de este Uruguay tengamos las mismas posibilidades de llevar adelante una vida digna. Queremos trabajar para que todos tengamos las mismas oportunidades. Luchar contra las causas de la pobreza no contra la pobreza. Contra la pobreza no se lucha, con la pobreza se trabaja para salir adelante. Hay que luchar contra las causas de la pobreza que muchas veces se llama corrupción y manejo inescrupulosos de los dineros públicos cuando tanto se necesitan para atender a la gente. Pero el Uruguay somos nosotros, todos nosotros hemos dado mucho y podemos dar mucho más. Los más pobres de este país han perdido mucho y a ellos habrá que devolverles más y rápidamente.

Por eso el Plan de Emergencia, porque hay gente que ha perdido demasiado y no puede seguir esperando porque asistir a quien pagó.... que es algo más grave que la pobreza material, no es un acto de caridad, es un deber de la sociedad para quien tiene el derecho a ser asistido porque los pobres no son objeto de caridad, son sujetos de derecho. Yo sé, yo sé lo que es trabajar por la vida desde la medicina, sé lo que es trabajar por un barrio desde instituciones de ese ámbito, también sé lo que es trabajar por un departamento desde su gobierno departamental. Ahora les pido que me ayuden porque quiero trabajar por el país desde el gobierno nacional. Y les pido que me acompañen en esa tarea porque también sé el significado de la palabra compañero. Ustedes tienen un compañero presidente. Esta noche les pido, uruguayos y uruguayas, que en esta tarea, por favor, no nos dejen solos. Ahora bien, ustedes se preguntarán, los uruguayos todos se preguntarán cuáles son dentro del programa de gobierno las prioridades de ese gobierno y cuáles son, dentro del programa y prioridades del gobierno, las prioridades del Presidente. Dicho el objetivo central que son las mujeres y hombres de este país, realizaremos un balance de la situación del mismo y de la transición.

Cómo recibimos al Uruguay, cómo hemos hecho esta transición y luego responderemos estas dos preguntas que acabamos de plantear. Pocos números, pocas palabras ¿Qué les puedo contar a ustedes, que ustedes no sepan? Pero de cualquier manera creo que tenemos que tener bien presente cuál es la situación de la que partimos. Cuál es la proporción de personas que están bajo la línea de indigencia y de pobreza en el Uruguay, las fuentes son del Instituto Nacional de Estadística. En el año 2000, el porcentaje de personas pobres en el Uruguay llegaba casi al 18%, en el año 2000 18% de los uruguayos eran pobres. En el año 2003 ese 18% pasó a ser 31% de su población. En tres años, del 2001 al 2004, casi se duplicó la pobreza en el Uruguay. ¿Cuál es la incidencia de la pobreza por grupos de edad entre los niños?, tomado también de la misma fuente el Instituto Nacional de Estadística y veamos un poco más en el tiempo la proyección. En el año 1991, niños de 0 a 5 años el 41% eran pobres, 41% de niños pobres de 0 a 5 años en 1991. En el año 2003 ese 41% se transformó dramáticamente en un 57%. Si hablamos de niños y adolescentes de 13 a 17 años, en 15 años pasaron a ser de un 33% pobres a un 43% pobres. El Uruguay, en posición en el orden mundial en lo que respecta a desarrollo humano, en el año 2000 ocupaba un honroso 37º puesto en el contexto internacional. En el año 2002 cayó al puesto 46º. Estos valores que hablan de los problemas que tiene nuestra sociedad, de la pobreza que en el Uruguay tomó cara de niño y de mujer y de niña, son los elementos que nos preocupan sobremanera. Pero también hay datos económicos que tenemos que compartir con ustedes en la noche de hoy. En el año de 1999, la deuda bruta del sector público que tenía el Uruguay era de 8.500.000 de dólares. En el 2004 la deuda bruta de Uruguay es de 13.500.000 de dólares. Aumentó dramáticamente. Pero mientras en el año 1999 el Producto Bruto Interno, es decir la producción de bienes y servicios en el Uruguay ascendía a 21.000.000 de dólares, en el año 2004 esa misma producción de bienes y servicios cayó a 13.000.000 de dólares. Es verdad, claro que es verdad que estamos mejor que en el 2002, pero aún ni siquiera hemos alcanzado el nivel de 1998 que no fue espectacular ni mucho menos, nadie puede decir que en 1998 tirábamos manteca al techo y todavía no hemos podido llegar a ese nivel. Si estamos mejor, es gracias al esfuerzo de todos los uruguayos. Quien diga que ante la crisis del 2002 el gobierno hizo lo que tenía que hacer, ha de reconocer también que cientos de miles de uruguayos, los más pobres como siempre, hicieron mucho más de lo que tenían y podían hacer. Si la crisis no fue más grave aún, es porque la sociedad uruguaya en su conjunto la enfrentó con lealtad institucional, compromiso democrático y sacrificio, mucho sacrificio. Los actuales indicadores, y esto también es cierto y lo debemos tener presente, son auspiciosos. Estamos saliendo del CTI, no estamos en una situación brillante, ni siquiera segura, apenas en cuidados intermedios, pero existen uruguayos y uruguayas tres factores favorables para consolidar una imprescindible mejoría de la economía. En primer lugar: la buena imagen del país. Un país que cumple con sus compromisos. La segunda: el cambio que el pueblo decidió el pasado 31 de octubre. Los cambios siempre abren nuevas oportunidades. Y la tercera, que desde mi modesto punto de vista es la más importante: la gente, ustedes, su voluntad de trabajo, sus ganas de salir adelante, su esfuerzo para lograrlo, su cultura democrática y su solidaridad.

Nuestro gobierno trabajará con esos factores para consolidar no solo la mejoría de la economía, sino fundamentalmente la mejoría de la sociedad, la mejoría para que todos los uruguayos puedan vivir mucho mejor en este Uruguay. Al fin y al cabo, la economía es un instrumento al servicio de la sociedad. Unas pocas palabras para hablar de la transición. Creemos que debemos rendirles a ustedes la información correspondiente. Para esta transición que fue ejemplar, que fue ejemplar para América Latina, porque así nuestros queridos hermanos mandatarios, gobernantes, ciudadanos de los países hermanos y amigos que nos visitan lo han dicho, y que también lo fue para el mundo, no fue producto de una casualidad, fue preparada. Nuestra fuerza política se preparó largamente para llevar adelante una transición que denominamos responsable. Hicimos seminarios, encuentros, visitamos Brasil, hablamos con su presidente Lula, hablamos con el ex presidente Fernando Henrique Cardoso que había llevado una transición exitosa adelante también en Brasil. Vinimos, hablamos del tema, lo pusimos en la agenda de la discusión política y social, se hicieron seminarios y el gobierno del doctor Batlle también colaboró de una manera que quiero remarcar en la noche de hoy para que esta transición fuera lo que fue: exitosa. Pero no sólo una transición de cambio de gobierno que evitara traumas, que evitara quiebres, que evitara paros de funcionamiento en el Estado uruguayo. También llevamos adelante, intentamos llevar adelante una transición política. Abrimos caminos de participación, de respeto, de tolerancia, dialogamos con todas las fuerzas políticas, con sus principales dirigentes, y logramos un acuerdo político para iniciar quizás el camino de política de Estado en temas tan importantes como Educación, Economía y Política Exterior, y participaron nuestros partidos tradicionales, gloriosos partidos tradicionales, históricos partidos tradicionales, participó también el Partido Independiente y participó nuestro querido Frente Amplio-Encuentro Progresista/Nueva Mayoría. Y el compromiso que adquirimos, que vamos a cumplir, no es con el gobierno electo. El compromiso que todos asumimos de trabajar para lograr la mejor calidad de vida de todos los uruguayos es con ustedes, con los uruguayos, con nuestra patria, con nuestra nación. Trabajamos también en la transición social, en el Plan de Emergencia, en su preparación. Trabajamos con empresarios, con trabajadores, con la sociedad en general, con la sociedad en su conjunto. Porque para llevar adelante los cambios que entre todos tenemos que llevar adelante se necesita una gran base de sustentación política y una gran base de sustentación social.

En estas condiciones, de paz, de tranquilidad, de respeto, de tolerancia, como nos gusta vivir a nosotros los uruguayos, de abrir caminos de participación, de profundizar la democracia, quiero responder entonces las dos preguntas que hacíamos: Cuáles eran las primeras medidas ministeriales de este gobierno y cuáles serán las prioridades del Presidente de la República.

Comencemos por el Ministerio de Economía y Finanzas:

En primer lugar, desarrollo y culminación de las negociaciones con los organismos financieros multilaterales, concluyendo con la formulación de nuevos programas con dichos organismos para el período que se inicia. Vamos a cumplir con los compromisos contraídos por el país pero también vamos a cumplir con el país y con los uruguayos, sobre todo y en primer lugar con los que más necesitan. En segundo lugar, comienzo de la elaboración del proyecto de presupuesto quinquenal de sueldos, gastos e inversiones, instalando ámbitos de encuentro y consulta con todas las áreas involucradas en estas definiciones y en asociación con la Oficina de Planeamiento y Presupuesto. En tercer lugar, la preparación de la reforma tributaria a la luz de los criterios de justicia, eficiencia y coherencia con el estímulo a la inversión productiva. La base de dicha reforma, como lo habíamos prometido, será el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas. Una reforma tributaria guiada por los objetivos de crecimiento productivo, inclusión social y equidad, uruguayas y uruguayos: que pague más quien tiene más, y pague menos quien tiene menos. En cuarto lugar y con respecto al endeudamiento interno, la conformación de un grupo especializado en el análisis del endeudamiento interno tendiente a la organización de un análisis de cada caso particular. Ninguna uruguaya, ningún uruguayo que se haya endeudado trabajando honestamente y manifieste voluntad de pago va a perder lo que es suyo. No lo va a perder. En quinto lugar, devolveremos a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto su naturaleza original. La Oficina de Planeamiento y Presupuesto no puede ser ni un súper Ministerio de Economía ni un banco de prueba para tecnócratas de ocasión.

Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca:

En primer lugar, abordaremos inmediatamente la problemática del endeudamiento agropecuario como componente del endeudamiento interno. En segundo lugar, inmediata instrumentación de mecanismos concretos para facilitar el acceso al crédito para el desarrollo productivo. En tercer lugar, conformación de mesas consultivas sectoriales para asesorar, informar y hacer seguimientos de las políticas públicas en su sector específico. En cuarto lugar, algo que quisiera haber dicho antes, porque lo quise decir desde 1994: vamos a tomar medidas para aumentar la plantación de caña de azúcar en la zona de Bella Unión a los efectos de mejorar la producción azucarera con materia prima nacional.

Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente:

Primero, implementación del plan de emergencia en las áreas vinculadas a la vivienda, relacionadas con la población en situación de calle, la residencia en asentamientos irregulares, pensiones e inquilinatos, y la contingencia habitacional. Segundo, se hará un inventario de las viviendas terminadas no adjudicadas y desocupadas, construidas por el Banco Hipotecario del Uruguay y el Ministerio. Es sencillamente inadmisible que haya gente durmiendo en la calle cuando hay viviendas vacías. En tercer lugar, se promoverá una ley nacional de garantía de alquileres, lo cual facilitará el acceso a la vivienda a personas de bajos recursos, a jóvenes, a parejas jóvenes, para que puedan tener su vivienda.

Ministerio de Educación y Cultura:

La educación y la cultura son mucho más que un Ministerio. Son un derecho. Un derecho de todos y durante toda la vida. La educación, lo dijimos muchas veces, no es solamente escolaridad, y dijimos también la cultura es todo. En todo caso, el Ministerio se encargará de garantizar que todos los uruguayos tengan igualdad de oportunidades para ejercer ese derecho. Y entonces, en educación, primero, reparación inmediata de los locales de los centros educativos que no han sido mantenidos en los últimos tiempos, lo que ha motivado la pérdida de clases o su dictado en condiciones inadecuadas. Segundo, provisión de cargos docentes para atender las 174 escuelas que cuentan con mayor deserción y repetición escolar, asegurando, entre otras tareas docentes, que los primeros años de estas escuelas cuenten con un máximo de 25 niños por grupo. Son lo que se necesita 50 cargos, que pueden ser provistos sin gastar un solo peso extra, simplemente reasignando recursos ya existentes, a lo que se agregará la provisión de 100 cargos de docencia indirecta, es decir, docentes adscriptos, con iguales consideraciones. En tercer lugar, como lo hicimos en 1990 cuando invitamos a los trabajadores de la Intendencia Municipal de Montevideo y a Adeom a participar en los acuerdos del Intendente con sus Directores, vamos a invitar a asistir a un representante de las Asambleas Técnico Docentes en los tres Consejos de la enseñanza, primaria, secundaria y educación técnico profesional, a participar en los mismos. En innovación, ciencia y tecnología para el desarrollo, en primer lugar, creación e instalación inmediata de un gabinete de la innovación en el ámbito de la Presidencia de la República, integrado por los Ministerios de las áreas productiva y económica y coordinado por el Ministerio de Educación y Cultura. Entre sus funciones iniciales, se encuentra la elaboración de un plan estratégico nacional de ciencia, tecnología e innovación con la más amplia participación de todos los sectores involucrados. Segundo, creación inmediata de 200 becas para investigadores jóvenes en ámbitos productivos, públicos o privados. En cultura, primero, convocatoria de la Asamblea Permanente de la Cultura con representación de todos sus actores. Segundo, creación, por primera vez en la historia nacional, del Consejo Nacional de la Cultura, que proporciona a los gobernantes un ámbito permanente de diálogo e intercambio con la sociedad civil en el plano de la cultura. Tercero, diseño e impulso del plan estratégico de cultura hacia el Uruguay cultural del 2015. Este plan estratégico definirá metas y objetivos que orienten un proceso de desarrollo cultural propio con la mayor participación ciudadana. Y hablando de cultura, quiero hablar de un "maracanazo": saludar al cantante uruguayo Jorge Drexler, ganador del primer Oscar que Uruguay tiene. Felicitaciones, Jorge Drexler, y muchas gracias.

Ministerio de Salud Pública:

Primero, instrumentación del Plan de Emergencia en Salud, que se articulará transversalmente con otros capítulos del Plan de Emergencia Social y que, a su vez, constituye la primera fase de una profunda reforma del sector salud, orientada hacia el cambio de los modelos de atención, gestión y financiamiento. Constituye, entonces, una respuesta a la emergencia y una herramienta para iniciar transformaciones ineludibles. El Plan de Emergencia en Salud establece como prioridad a la población con mayor vulnerabilidad social y con mayores dificultades de accesibilidad económica, geográfica y cultural a la llegada a los servicios de atención a la salud. El plan en sí incluirá programas de apoyo nutricional, inmunizaciones, salud bucal escolar, salud sexual y reproductiva, drogodependencia, violencia doméstica, atención al niño sano y enfermo, atención al adulto mayor; educación y promoción en salud en coordinación con el sistema educativo, organizaciones comunitarias, medios de comunicación locales, departamentales y nacionales. Que los uruguayos todos tengamos los mismos derechos y conozcamos todos nuestros derechos y nuestras obligaciones. En segundo lugar, regulación del sistema de salud en el Uruguay. El Ministerio de Salud Pública debe reasumir su rol de autoridad sanitaria nacional. En tercer lugar, creación del área de la economía de la salud para racionalizar el gasto de salud y para llevar una cuota de austeridad a los manejos de los dineros públicos. En cuarto lugar, se creará un consejo consultivo para el cambio. Tenemos que cambiar este sistema por algo, de alguna manera tenemos que llamarlo, por un sistema integrado de salud con un seguro nacional de salud y llamaremos a la participación para la elaboración del mismo al Sindicato Médico del Uruguay, a la FEMI, a la Federación de Funcionarios de Salud Pública, a la FUS, a las asociaciones, a la Instituciones de Asistencia Médica Colectiva, a la Universidad de la República, etc.

Ministerio de Turismo y Deporte:

En primer lugar, convocaremos a un consejo nacional de turismo público y privado, de carácter honorario y consultivo, que contribuya al establecimiento de políticas de medio y largo plazo para el desarrollo del sector que aseguren su sustentabilidad y crecimiento tanto en el ingreso de divisas como en el mantenimiento y generación de puestos de trabajo. Cuánto trabajo nos puede dar el turismo al Uruguay. En segundo lugar, adoptaremos medidas para el establecimiento de un sistema nacional de turismo social que extienda a los sectores sociales, sobre todo a los que menos tienen, a los trabajadores y a los jubilados, para que puedan acceder a los que entendemos que es un derecho humano más, tal como lo plantea la Organización Mundial del Turismo, que tengan derecho también al turismo, al descanso y a la recreación.

Ministerio de Relaciones Exteriores:

Primero, creación en el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Dirección General para la vinculación con los uruguayos residente en el exterior y asuntos consulares. Los uruguayos residentes en el exterior son aproximadamente el 15% sobre el total de la población del país. Cómo no va a tener el MRREE uruguayo una división que atienda esa realidad. Y cuando hablamos de vinculación, hablamos de apoyo a nuestros compatriotas, de creación de una red que les permita mantener y reforzar sus lazos con el Uruguay, recibir y aportar cultura, recibir y aportar conocimientos científicos y tecnológicos, fomentar el comercio y las inversiones. En segundo lugar, hemos firmado, y está camino a este Parlamento Nacional, un proyecto de ley estableciendo el voto epistolar para los compatriotas que no tengan la ciudadanía suspendida y que residan en el exterior accidental o permanentemente. Ellos podrán votar tanto en las elecciones nacionales como en las departamentales y estamos seguros que en este momento histórico que el Uruguay vive todos los partidos políticos nuestro Uruguay aportarán sus votos para que así sea. Creemos que un elemento esencial para la vinculación con los uruguayos residentes en el exterior es consagrar el pleno ejercicio de sus derechos cívicos. Y anunciamos en tercer lugar nuestro ingreso inmediato al grupo de los 22 países del mundo en vías de desarrollo. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social: El trabajo como eje de toda la propuesta progresista. Primero, envío al Parlamento del proyecto de ley de negociación colectiva elaborado como resultado del trabajo de la comisión tripartita instalada en enero pasado. La negociación colectiva como factor coadyuvante a: 1- mejorar las relaciones laborales, queremos trabajos decentes para los uruguayos; 2- promover el diálogo social, y 3- articular entre todos una estrategia de país. En segundo lugar, un estudio profundo, en conjunto con el MEF, de la situación de toda la seguridad social para mejorarla, ya que su situación es muy precaria. Se dictarán, además, decretos convocando a los consejos de salarios de 17 grupos, a un consejo superior de salarios rurales y a la creación de una comisión tripartita para estudiar la nueva ley de consejo de salarios. Por primera vez en la historia del país, uruguayas y uruguayos, se convoca a un consejo superior de salarios rurales. Tenemos como objetivo de mediano plazo convocar a un consejo de salarios para el servicio doméstico de nuestro país. Ministerio de Transporte y Obras Públicas: En primer lugar, medidas de apoyo al plan de emergencia social. En ese sentido, 1- extender modificaciones en el transporte a estudiantes del área metropolitana y gradualmente al resto del país, como lo tienen en Montevideo; 2- promover la incorporación de trabajo local en las obras a realizar; 3- como lo dijéramos al principio, relevamiento y reparación de escuelas en todo el país. En materia de obras, 1- mantener y extender a las áreas rurales los trabajos de caminería; 2- completar los accesos a Montevideo desde el este y la conexión este-oeste; 3- promover obras en el puerto de Montevideo dirigidas a aumentar su capacidad y eficiencia y definir un plan estratégico de desarrollo en el puerto de Nueva Palmira, incluyendo los caminos de acceso al mismo. En materia de servicios, racionalizar el transporte de pasajeros en el área metropolitana de Montevideo, recuperar el transporte ferroviario incorporando recursos propios del país y promoviendo la participación de particulares. Hemos hablado y hay ya un eventual acuerdo con la República Popular de China para lograr inversiones de ese país en el área de las comunicaciones, los servicios y el transporte, lo que le dará un gran impulso a la interconexión de la región. Promover una política de transporte anivelnacional apoyada por la correspondiente legislación que incluya a todas las modalidades, aérea, terrestre y acuática. Ministerio de Industria y Energía: Contar con un suministro de energía continuo, seguro, ambientalmente sustentable y a precios competitivos resulta absolutamente vital, uruguayas y uruguayos, para la construcción de un país productivo. El país se encuentra hoy, debemos decirlo con preocupación, inmerso en una crisis energética que pone en riesgo la continuidad del suministro de energía eléctrica. Varios factores incidieron para que se arribara a esta situación: la prolongada sequía por la que atraviesa el país, la no realización de las inversiones en generación térmica que el sistema requería y, además, las dificultades en materia energética que atraviesa la región. En este sentido, cabe destacar la buena disposición que sabemos continuará adelante, que el apoyo solidario que sabemos continuará adelante, que hemos recibido y que seguramente recibiremos de las hermanas repúblicas de Bolivia, Argentina y Brasil aún en el marco de un contexto energético regional en crisis. Para su superación se requerirá de los mayores esfuerzos por parte del nuevo gobierno y de todos ustedes. En primer lugar se hará un llamado a la población para que extreme las medidas de ahorro de energía eléctrica. Paralelamente, el inicio de las acciones tendientes a la incorporación en el mediano plazo de nuevas centrales térmicas al sistema uruguayo. Y a su vez, este gobierno apuntará a una profundización de los intercambios energéticos con Argentina, y ya contamos con el apoyo de su Presidente, de Brasil, contamos con el apoyo de su Presidente, de Bolivia, contamos con el apoyo de su Presidente, y de Venezuela, contamos con el apoyo de su Presidente, con quien en el día de mañana estaremos firmando un acuerdo por el que intercambiaremos producto que vendrá de Venezuela por alimentos, servicios e inteligencia que dará el pueblo uruguayo. Ministerio de Defensa Nacional: En una auténtica democracia, la defensa nacional no puede ser un tema tabú. Es un tema de ciudadanía porque no hay soberanía sin ciudadanía.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Encontro Interconexos em São Paulo

Local: Rua Major Sertório 128, 4 andar
Dia: 26/02/05
Hora: 9:00 ate 13hs
Tema: Sobre a criação da ONG

A agenda da tarde está aberta ainda.
A noite o pessoal deve marcar para jantar.

Gostaria que confirmassem presença por causa do número limitado de vagas na reunião. Cordialmente,
Ana Marta Vasconcellos
(21) 8121-5350

Sung Tien Lo
(11) 9681-7962

Toda nossa estrutura, ainda em fase de construção coletiva, se encontra no endereço http://planeta.terra.com.br/educacao/interconexos/

2005-01-25T13:48:00.000-02:00

A idéia inicial de formar um grupo interdisciplinar de debate focado nas Relações Internacionais surgiu em 29/04/2003, mas foi concretizado em sua versão virtual em 29/03/2004. Nunca foi um grupo só de alunos, tampouco somente de professores, mas um grupo misto, com alunos, professores, profissionais e demais interessados.

Diferente de outros grupos, seus participantes não são somente da área de Relações Internacionais ou de Direito, mas também possui membros de Economia, História, Geografia, Jornalismo, Medicina e outras áreas. A isso se deve seu caráter interdisciplinar, permitindo discussões enriquecidas por especialistas das áreas tratadas, afinal as Relações Internacionais permeiam todos os campos, assim como as decisões tomadas no âmbito internacional influenciam diversas áreas.

Vivemos em um mundo interdependente, em acelerado processo de globalização, onde as Relações Internacionais influenciam a vida de todos. Decisões importantes como o quanto os governos devem gastar na área social, o quando as empresas podem poluir e o valor das comodities no mundo, entre outras, são discutidas nos diversos fóruns internacionais, que conjugam diversas áreas do conhecimento humano.
As Relações Internacionais vêm reunir esse conhecimento técnico, científico, filosófico, político e humano, para uma discussão abrangente e imparcial. Desta forma a interdisciplinalidade se torna essencial para o cidadão do século XXI.

O primeiro passo foi dado e com grande êxito, hoje somos um grupo com participantes em Brasília, São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Porto Alegre, Mato Grosso do Sul, entre outros estados, e até mesmo fora do Brasil. Este sucesso se deve à participação de todos vocês.
O segundo passo está por vir. Assim como o primeiro, precisamos da ajuda de todos vocês para que ele seja firme e na direção correta.

Vislumbrando promover o debate, em diferentes linhas de pesquisas, e levando em conta o caráter idealístico do grupo, escrevemos o Projeto Interconexos, que é o pontapé inicial para a criação de uma Organização Não Governamental (ONG).

Convocamos todos aqueles que possam participar e que estejam interessados em conhecer o projeto, a fazer parte da 1ª Assembléia Geral, com o objetivo de debater o projeto, o Estatuto e o Regimento Interno desta nova organização que está para nascer.

Ao fim das correções e modificações dos documentos analisados, daremosa entrada oficial nos papéis de fundação.

Aqueles que se encontram em outros estados ou países, mas que estejaminteressados em participar, também promoveremos uma Assembléia Virtualcom os interessados. Favor enviar email para interconexos@gmail.com

Data: Quinta-feira, 27 de Janeiro de 2005
Hora: 19:00hsLocal: UERJ - Hall do 9º Andar
Ana Marta Vasconcellos e Rodrigo Abreu

-- Sistema Interconexos: Yahoogrupos, Orkut e Multiply
http://br.groups.yahoo.com/group/interconexos/http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=205980 http://interconexos.multiply.com/Msn: interconexos@hotmail.com
Moderadores Interconexos:Ana Marta Vasconcellosanellos@gmail.com(21) 9147-1217
Rodrigo Abreurabreu@gmail.com(21) 9112-6182

2005-01-20T01:26:00.000-02:00

Olá a todos.

Gostaria de promover um encontro juntamente com os outros associados do Interconexos no orkut, multiply, yahoo etc.
Se fosse possível mandem a cidade que moram para que possamos organizar um evento. Deverá ocorrer um no Rio de Janeiro e estamos querendo montar o calendário de encontros neste ano em outros estados, como São Paulo, Minas Gerais, Espirito Santo, Mato Grosso do Sul, Brasília, Recife ou Bahia.

Este primeiro encontro é para o quanto antes, a fim que vocês tenham direito a expor suas opiniõesquando as decisões que serão tomadas daqui em diante.
Abraços, Ana Marta.

2005-01-19T03:00:00.001-02:00

N O T Í C I A S D A R Ú S S I A :1. Principais acontecimentos na economia russa em 2004Apresentamos abaixo os dez acontecimentos mais importantes, na opinião deespecialistas russos, que ocorreram na economia russa no ano passado:1. Leilão de venda de 76,79% das ações da Yuganskneftehaz no âmbito daamortizaçãoda divida fiscal da Yukos, referente ao período de 2000 - 2001.2. Baixa da cotação do dólar em relação ao rublo até ao nível do ano 2000,e alta da cotação do euro em relação ao dólar de 1,26, no fim de 2003, para1,35, no fim de 2004.3. Criação do Fundo de Estabilização que, segundo os prognósticos do Ministériodas Finanças russo, no fim de 2004 irá superar o nível básico planificadoem 500 bilhões de rublos.4. Aprovação da Lei sobre a substituição de regalias sociais por compensaçõesmonetárias.5. Salto sem precedentes do preço do petróleo nos mercados mundiais, quesuperou o limiar de 50 dólares por barril, aumento brusco das taxas deimportaçãodo petróleo com o preço superior a 25 dólares por barril. Aumento do preçoda gasolina no mercado russo em mais de 30% num ano.6. Decisão sobre a redução do Imposto Social Único de 35,6% para 26% a partirde 2005 no quadro da reforma fiscal.7. Crescimento significativo das reservas de ouro e divisas do Banco Centralda Federação Russa, que pela primeira vez superaram o montante de US$ 100bilhões. No fim de 2003, as reservas de ouro e divisas constituíram US$77,8 bilhões e em 17 de Dezembro de 2004 ? US$ 119,8 bilhões.8. Atribuição do rating de investimentos à Rússia pela segunda maior agênciade rating, Fitch. (em 2003, o rating de investimento foi atribuído à Rússiapela agência Moody´s).9. Criação do sistema de seguro de depósitos em que a 22 de Dezembro entraram379 bancos russos. Os depositantes do banco, que faz parte do sistema, recebem
\r\nno caso de falência do banco as garantias de Estado para a devolução do\r\ndepósito no montante não superior a 100 mil rublos.\r\n\r\n10. Leilões de venda dos restantes pacotes estatais de ações da LUKOIL (7,59%)\r\ne da Fábrica Metalúrgica de Magnitigorsk (17,9%), no quadro do programa\r\ndas privatizações para 2004.\r\n\r\n2. Principais acontecimentos na política russa em 2004\r\n\r\nApresentamos abaixo os dez acontecimentos mais importantes, na opinião de\r\nespecialistas russos, que ocorreram na política russa no ano passado:\r\n\r\n1. Vladimir Putin foi eleito para o segundo prazo no primeiro turno das\r\neleições presidenciais, que tiveram lugar a 14 de Março. Com a participação\r\nde 64,39% dos eleitores, a favor do Presidente votaram 71,31% dos eleitores.\r\n\r\n2. Demissão do Governo de Mikhail Kassianov. Em resultado da reforma\r\nadministrativa\r\na estrutura do Governo, que passou a ser dirigido por Mikhail Fradkov, foi\r\ndividida em três níveis: além dos ministérios foram constituídos serviços\r\ne agências federais.\r\n\r\n3. Reforma do sistema eleitoral regional. Em conformidade com a nova legislação,\r\nos Governadores serão eleitos pelas Assembléias Legislativas das Regiões\r\ne Repúblicas da Federação por recomendação do Presidente do país.\r\n\r\n4. Passagem para o sistema proporcional das eleições para a câmara baixa\r\ndo Parlamento (Duma de Estado). As próximas eleições (em 2007) serão efetuadas\r\nexclusivamente com base nas listas partidárias. De acordo com a nova lei,\r\nos partidos políticos devem incluir não menos de 50 mil pessoas.\r\n\r\n5. Uma série de atos terroristas na Rússia - seqüestro de reféns em Beslan\r\na 1-3 de Setembro, atos terroristas perto da estação de metrô "Rizhskaia"\r\ne na estação "Avtozavodskaia" em Moscou, atos terroristas em aviões que\r\nseguiam do aeroporto "Domodedovo" a Sotchi e Volgogrado. Incursão armada\r\nde extremistas chechenos, liderados por Chamil Bassaev, na Inguchétia.",1]
);
//-->
no caso de falência do banco as garantias de Estado para a devolução dodepósito no montante não superior a 100 mil rublos.10. Leilões de venda dos restantes pacotes estatais de ações da LUKOIL (7,59%)e da Fábrica Metalúrgica de Magnitigorsk (17,9%), no quadro do programadas privatizações para 2004.2. Principais acontecimentos na política russa em 2004Apresentamos abaixo os dez acontecimentos mais importantes, na opinião deespecialistas russos, que ocorreram na política russa no ano passado:1. Vladimir Putin foi eleito para o segundo prazo no primeiro turno daseleições presidenciais, que tiveram lugar a 14 de Março. Com a participaçãode 64,39% dos eleitores, a favor do Presidente votaram 71,31% dos eleitores.2. Demissão do Governo de Mikhail Kassianov. Em resultado da reformaadministrativaa estrutura do Governo, que passou a ser dirigido por Mikhail Fradkov, foidividida em três níveis: além dos ministérios foram constituídos serviçose agências federais.3. Reforma do sistema eleitoral regional. Em conformidade com a nova legislação,os Governadores serão eleitos pelas Assembléias Legislativas das Regiõese Repúblicas da Federação por recomendação do Presidente do país.4. Passagem para o sistema proporcional das eleições para a câmara baixado Parlamento (Duma de Estado). As próximas eleições (em 2007) serão efetuadasexclusivamente com base nas listas partidárias. De acordo com a nova lei,os partidos políticos devem incluir não menos de 50 mil pessoas.5. Uma série de atos terroristas na Rússia - seqüestro de reféns em Beslana 1-3 de Setembro, atos terroristas perto da estação de metrô "Rizhskaia"e na estação "Avtozavodskaia" em Moscou, atos terroristas em aviões queseguiam do aeroporto "Domodedovo" a Sotchi e Volgogrado. Incursão armadade extremistas chechenos, liderados por Chamil Bassaev, na Inguchétia.
\r\n\r\n6. Assassinato do Presidente da Chechênia, Akhmad Kadyrov, a 9 de Maio,\r\ne novas eleições nas quais se saiu vencedor Alu Alkhanov.\r\n\r\n7. Vitória da diplomacia russa - dois cidadãos russos, acusados no Qatar\r\nde assassinato de um dos líderes de extremistas chechenos, Zelimkhan Yandarbiev,\r\nregressaram à pátria.\r\n\r\n8. Os russos, finalmente, obtiveram o direito a passar as férias do Ano\r\nNovo em conjunto com as crianças. Em 2005, os adultos, tal como as crianças,\r\ndescansaram até 10 de Janeiro.\r\n\r\n9. Início do processo de ampliação de regiões na Rússia. A região de Perm\r\nuniu-se com o Distrito Autônomo de Komi-Permiatski. As Assembléias Legislativas\r\ne os dirigentes do território de Krasnoyarsk e dos Distritos Autônomos de\r\nDolgano-Nenetski e Evenkiyski dirigiram-se ao Presidente Putin com a iniciativa\r\nda fusão. O Chefe de Estado aprovou esta proposta.\r\n\r\n10. Primeira visita oficial de um Chefe de Estado da Rússia ao Brasil. O\r\nPresidente Vladimir Putin visitou Brasília e o Rio de Janeiro entre os dias\r\n21 e 23 de novembro, tendo formalizado uma série de acordos com o Presidente\r\ndo Brasil, Luís Inácio Lula da Silva.\r\n\r\n3. Principais acontecimentos na CEI e nos Países do Báltico em 2004\r\n\r\nRelacionamos também abaixo na opinião de especialistas russos os dez\r\nacontecimentos\r\nmais importantes na Comunidade dos Estados Independentes (CEI) e Países\r\nBálticos:\r\n\r\n1. Eleições do presidente da Ucrânia, que por pouco não provocaram a divisão\r\ndo país. Os comícios de massas da oposição foram chamados de "revolução\r\nlaranja" pela cor da campanha eleitoral de Viktor Yuschenko, que acabou\r\nvencendo as eleições.\r\n\r\n2. As eleições presidenciais na República não reconhecida da Abkházia levaram\r\no país à beira de guerra civil. Com a mediação ativa da Rússia os líderes\r\ndas partes em oposição, Serguei Bagapch e Raul Khadjimba, chegaram ao\r\nentendimento\r\nde participar de novas eleições.",1]
);
//-->
6. Assassinato do Presidente da Chechênia, Akhmad Kadyrov, a 9 de Maio,e novas eleições nas quais se saiu vencedor Alu Alkhanov.7. Vitória da diplomacia russa - dois cidadãos russos, acusados no Qatarde assassinato de um dos líderes de extremistas chechenos, Zelimkhan Yandarbiev,regressaram à pátria.8. Os russos, finalmente, obtiveram o direito a passar as férias do AnoNovo em conjunto com as crianças. Em 2005, os adultos, tal como as crianças,descansaram até 10 de Janeiro.9. Início do processo de ampliação de regiões na Rússia. A região de Permuniu-se com o Distrito Autônomo de Komi-Permiatski. As Assembléias Legislativase os dirigentes do território de Krasnoyarsk e dos Distritos Autônomos deDolgano-Nenetski e Evenkiyski dirigiram-se ao Presidente Putin com a iniciativada fusão. O Chefe de Estado aprovou esta proposta.10. Primeira visita oficial de um Chefe de Estado da Rússia ao Brasil. OPresidente Vladimir Putin visitou Brasília e o Rio de Janeiro entre os dias21 e 23 de novembro, tendo formalizado uma série de acordos com o Presidentedo Brasil, Luís Inácio Lula da Silva.3. Principais acontecimentos na CEI e nos Países do Báltico em 2004Relacionamos também abaixo na opinião de especialistas russos os dezacontecimentosmais importantes na Comunidade dos Estados Independentes (CEI) e PaísesBálticos:1. Eleições do presidente da Ucrânia, que por pouco não provocaram a divisãodo país. Os comícios de massas da oposição foram chamados de "revoluçãolaranja" pela cor da campanha eleitoral de Viktor Yuschenko, que acabouvencendo as eleições.2. As eleições presidenciais na República não reconhecida da Abkházia levaramo país à beira de guerra civil. Com a mediação ativa da Rússia os líderesdas partes em oposição, Serguei Bagapch e Raul Khadjimba, chegaram aoentendimentode participar de novas eleições.
\r\n\r\n3. Na Bielorrússia (Belarus) decorreu um referendo nacional sobre a\r\npossibilidade\r\nda participação de Aleksandr Lukachenko nas eleições presidenciais em 2006.\r\nCerca de 70% dos bielorrussos votaram a favor das alterações na Constituição,\r\no que provocou uma reação negativa do Ocidente.\r\n\r\n4. Na Lituânia, o Parlamento destituiu o presidente do país, Ronaldas Paksas.\r\n\r\n5. A Moldávia declararam-se sanções econômicas contra a República do Dniestre,\r\ne se abandonou o processo negocial para a regularização do conflito na região\r\nsob o pretexto do encerramento na república autoproclamada das escolas com\r\no ensino da língua moldava em alfabeto latino.\r\n\r\n6. O Tadjiquistão transmitiu à Rússia a direção do sistema de controle espacial\r\n- a estação de Nurek. Além disso, a Rússia obteve a possibilidade de abrir\r\numa base militar no território tadjique.\r\n\r\n7. A Rússia tornou-se membro de plenos direitos da Organização da Cooperação\r\nCentro-Asiática.\r\n\r\n8. À Organização do Tratado de Segurança Coletiva (OTSC) foi concedido o\r\nestatuto de observador na Assembléia Geral da ONU.\r\n\r\n9. O agravamento das relações entre a Geórgia e sua autônoma, a Adjária,\r\nque foi regularizado por via pacífica. Para evitar o derramamento de sangue,\r\no líder da Adjária, Aslan Abachidze, decidiu abandonar a autonomia e partiu\r\npara Moscou.\r\n\r\n10. Na Letônia, foi introduzida a 1º de Setembro uma reforma das escolas\r\nnacionais, conforme a qual todas as matérias devem ser ensinadas na língua\r\nletã, o que provocou uma onda de protestos da comunidade de expressão russa\r\ndo país.\r\n\r\n4. Dez principais acontecimentos que ocorreram no mundo em 2004\r\n\r\nTranscrevemos abaixo os 10 principais acontecimentos globais em 2004, segundo\r\na visão de especialistas russos:\r\n\r\n1. Alargamento da União Européia (UE). Por um lado, a admissão simultânea\r\nde dez países na União Européia influirá seriamente no futuro destino dos",1]
);
//-->
3. Na Bielorrússia (Belarus) decorreu um referendo nacional sobre apossibilidadeda participação de Aleksandr Lukachenko nas eleições presidenciais em 2006.Cerca de 70% dos bielorrussos votaram a favor das alterações na Constituição,o que provocou uma reação negativa do Ocidente.4. Na Lituânia, o Parlamento destituiu o presidente do país, Ronaldas Paksas.5. A Moldávia declararam-se sanções econômicas contra a República do Dniestre,e se abandonou o processo negocial para a regularização do conflito na regiãosob o pretexto do encerramento na república autoproclamada das escolas como ensino da língua moldava em alfabeto latino.6. O Tadjiquistão transmitiu à Rússia a direção do sistema de controle espacial- a estação de Nurek. Além disso, a Rússia obteve a possibilidade de abriruma base militar no território tadjique.7. A Rússia tornou-se membro de plenos direitos da Organização da CooperaçãoCentro-Asiática.8. À Organização do Tratado de Segurança Coletiva (OTSC) foi concedido oestatuto de observador na Assembléia Geral da ONU.9. O agravamento das relações entre a Geórgia e sua autônoma, a Adjária,que foi regularizado por via pacífica. Para evitar o derramamento de sangue,o líder da Adjária, Aslan Abachidze, decidiu abandonar a autonomia e partiupara Moscou.10. Na Letônia, foi introduzida a 1º de Setembro uma reforma das escolasnacionais, conforme a qual todas as matérias devem ser ensinadas na língualetã, o que provocou uma onda de protestos da comunidade de expressão russado país.4. Dez principais acontecimentos que ocorreram no mundo em 2004Transcrevemos abaixo os 10 principais acontecimentos globais em 2004, segundoa visão de especialistas russos:1. Alargamento da União Européia (UE). Por um lado, a admissão simultâneade dez países na União Européia influirá seriamente no futuro destino dos
\r\nnovos membros e, por outro, já criou certas dificuldades para a própria\r\nEU, que terá de "assimilar" econômica, política e estruturalmente tal número\r\nde novos associados.\r\n\r\n2. Eleições presidenciais nos Estados Unidos. A opinião pública na maioria\r\ndos países do mundo manifestava-se contra Bush, mas os americanos o elegeram.\r\nDepois da contagem de votos, o oponente de Bush, John Kerry, reconheceu\r\na sua derrota e não insistiu na recontagem.\r\n\r\n3. Morte de Yasser Arafat. O povo palestino reagiu a este acontecimento\r\ncomo à tragédia nacional e alguns peritos em Israel e no mundo como a uma\r\noportunidade para regularizar o conflito de muitos anos.\r\n\r\n4. Alargamento da Otan. Na aliança entraram sete novos países, inclusive\r\na Letônia, Lituânia e Estônia.\r\n\r\n5. Transferência do poder ao governo provisório do Iraque. A 28 de Junho,\r\nem Bagdá, em condições de rigoroso segredo, teve lugar a cerimônia de\r\ntransferência\r\ndo poder ao governo provisório do Iraque.\r\n\r\n6. Primeiras eleições universais do presidente no Afeganistão. Para Chefe\r\nde Estado foi eleito Hamid Karzai, que anteriormente encabeçava o governo\r\nde transição do país. A eleição de Karzai deu esperanças para a regularização\r\nda situação dentro do país e a transformação do Afeganistão num participante\r\nde plenos direitos da comunidade internacional.\r\n\r\n7. Atos terroristas em Beslan, Madrid e Egito. O ato terrorista em Madrid,\r\no maior na história da Europa, influiu na troca do governo no país e na\r\nretirada das tropas espanholas do Iraque. O atentado terrorista em Beslan\r\nlevou à aprovação, por iniciativa da Rússia, da resolução da Assembléia\r\nGeral da ONU sobre a luta contra o terrorismo.\r\n\r\n8. Ratificação do Protocolo de Kyoto pela Rússia. A aprovação deste documento\r\npelo Parlamento da Rússia criou as condições para a entrada em vigor do\r\nprograma que limita a emissão de gases de efeito de estufa ao meio ambiente.",1]
);
//-->
novos membros e, por outro, já criou certas dificuldades para a própriaEU, que terá de "assimilar" econômica, política e estruturalmente tal númerode novos associados.2. Eleições presidenciais nos Estados Unidos. A opinião pública na maioriados países do mundo manifestava-se contra Bush, mas os americanos o elegeram.Depois da contagem de votos, o oponente de Bush, John Kerry, reconheceua sua derrota e não insistiu na recontagem.3. Morte de Yasser Arafat. O povo palestino reagiu a este acontecimentocomo à tragédia nacional e alguns peritos em Israel e no mundo como a umaoportunidade para regularizar o conflito de muitos anos.4. Alargamento da Otan. Na aliança entraram sete novos países, inclusivea Letônia, Lituânia e Estônia.5. Transferência do poder ao governo provisório do Iraque. A 28 de Junho,em Bagdá, em condições de rigoroso segredo, teve lugar a cerimônia detransferênciado poder ao governo provisório do Iraque.6. Primeiras eleições universais do presidente no Afeganistão. Para Chefede Estado foi eleito Hamid Karzai, que anteriormente encabeçava o governode transição do país. A eleição de Karzai deu esperanças para a regularizaçãoda situação dentro do país e a transformação do Afeganistão num participantede plenos direitos da comunidade internacional.7. Atos terroristas em Beslan, Madrid e Egito. O ato terrorista em Madrid,o maior na história da Europa, influiu na troca do governo no país e naretirada das tropas espanholas do Iraque. O atentado terrorista em Beslanlevou à aprovação, por iniciativa da Rússia, da resolução da AssembléiaGeral da ONU sobre a luta contra o terrorismo.8. Ratificação do Protocolo de Kyoto pela Rússia. A aprovação deste documentopelo Parlamento da Rússia criou as condições para a entrada em vigor doprograma que limita a emissão de gases de efeito de estufa ao meio ambiente.
\r\n\r\n9. Confrontos interétnicos em Kosovo. Uma onda de violência étnica inundou\r\na região, e na solução do problema de Kosovo participaram forças internacionais\r\nde paz, União Européia e ONU.\r\n\r\n10. Maior cataclismo nos últimos 40 anos no Sudeste Asiático. Um terremoto\r\nprovocou um tsunami que levou à morte de mais de 150 mil pessoas e a grandes\r\ndestruições em nove países do mundo.\r\n\r\n5. Reservas russas ultrapassam o total da dívida externa do país\r\n\r\nAs reservas da Federação Russa em ouro e divisas cresceram novamente na\r\nprimeira semana de 2005, segundo dados divulgados pelo Banco Central da\r\nRússia, totalizando US$ 120.7 bilhões.\r\n\r\nAs reservas cresceram US$ 900 milhões na última semana de dezembro,\r\ncontabilizando\r\no aumento contínuo durante 15 semanas sucessivamente.\r\n\r\nSegundo o vice-presidente do Banco Central russo, Alexei Ulyukayev, em 2004\r\nse acrescentaram em torno de US$ 44 bilhões às suas reservas em ouro e divisas\r\ndo país.\r\n\r\n6. Rússia pode poupar com o pagamento antecipado total de sua dívida externa\r\n\r\nPara amanhã está agendada a sessão dos países membros do Clube de Paris,\r\numa das maiores organizações de Estados credores. Até ao final de Janeiro,\r\na Rússia pretende acordar com o Clube o pagamento antecipado da sua dívida,\r\npois neste caso o país poderá contar com um desconto, no qual irá economizar\r\ncerca de 20 bilhões de rublos orçamentais (1 dólar equivale a 27,8 rublos).\r\n\r\nDentro de um ano, a dívida da Rússia ao Clube de Paris poderá vir a ser\r\nreduzida em US$ 10 bilhões (atualmente é igual a US$ 44, 4 bilhões, dos\r\nquais US$ 40 bilhões ainda da época da URSS). É o valor, segundo os cálculos\r\ndo Ministro das Finanças, Aleksei Kudrin, que a Rússia é capaz de desembolsar\r\nem 2005, aproveitando para o efeito as acumulações do Fundo de Estabilização.\r\nOs US$ 6 bilhões dos US$ 10 bilhões serão pagos à Alemanha, maior credor\r\nà qual a Rússia deve cerca de US$ 20 bilhões. Os restantes US$ 4 bilhões",1]
);
//-->
9. Confrontos interétnicos em Kosovo. Uma onda de violência étnica inundoua região, e na solução do problema de Kosovo participaram forças internacionaisde paz, União Européia e ONU.10. Maior cataclismo nos últimos 40 anos no Sudeste Asiático. Um terremotoprovocou um tsunami que levou à morte de mais de 150 mil pessoas e a grandesdestruições em nove países do mundo.5. Reservas russas ultrapassam o total da dívida externa do paísAs reservas da Federação Russa em ouro e divisas cresceram novamente naprimeira semana de 2005, segundo dados divulgados pelo Banco Central daRússia, totalizando US$ 120.7 bilhões.As reservas cresceram US$ 900 milhões na última semana de dezembro,contabilizandoo aumento contínuo durante 15 semanas sucessivamente.Segundo o vice-presidente do Banco Central russo, Alexei Ulyukayev, em 2004se acrescentaram em torno de US$ 44 bilhões às suas reservas em ouro e divisasdo país.6. Rússia pode poupar com o pagamento antecipado total de sua dívida externaPara amanhã está agendada a sessão dos países membros do Clube de Paris,uma das maiores organizações de Estados credores. Até ao final de Janeiro,a Rússia pretende acordar com o Clube o pagamento antecipado da sua dívida,pois neste caso o país poderá contar com um desconto, no qual irá economizarcerca de 20 bilhões de rublos orçamentais (1 dólar equivale a 27,8 rublos).Dentro de um ano, a dívida da Rússia ao Clube de Paris poderá vir a serreduzida em US$ 10 bilhões (atualmente é igual a US$ 44, 4 bilhões, dosquais US$ 40 bilhões ainda da época da URSS). É o valor, segundo os cálculosdo Ministro das Finanças, Aleksei Kudrin, que a Rússia é capaz de desembolsarem 2005, aproveitando para o efeito as acumulações do Fundo de Estabilização.Os US$ 6 bilhões dos US$ 10 bilhões serão pagos à Alemanha, maior credorà qual a Rússia deve cerca de US$ 20 bilhões. Os restantes US$ 4 bilhões
\r\nserão distribuídos entre os EUA, a França e outros países-credores, explicou\r\no Ministro.\r\n\r\nPor enquanto a situação é bastante vantajosa para a Rússia. Em primeiro\r\nlugar, o Fundo de Estabilização, parte de cujos meios será canalizada para\r\no pagamento da dívida ao Clube de Paris, cifrou-se para o dia 30 de Dezembro\r\nde 2004 em 522,3 bilhões de rublos. Ao acumular no Fundo os indispensáveis\r\n500 bilhões de rublos, o Governo tem o direito de movimentar os valores\r\nacima da soma referida.\r\n\r\nEm segundo lugar, os países membros do Clube de Paris podem satisfazer o\r\npedido da Rússia de fazer um desconto em caso do pagamento antecipado da\r\nsua dívida, o que há pouco foi confirmado pelo Embaixador da Alemanha na\r\nRússia.\r\n\r\nA Alemanha e outros países darão o desconto por causa de problemas econômicos\r\nque enfrentam os países europeus. De acordo com os dados do ano passado\r\na taxa de déficit orçamental da Alemanha e França ultrapassa 3% do PIB,\r\no que contradiz aos respectivos capítulos do Pacto de Estabilidade da União\r\nEuropéia. Os maiores países da zona do euro pretendem este ano tomar medidas\r\npara diminuir o seu déficit orçamental, podendo vir a ser muito oportunos\r\nneste caso os vários bilhões de dólares provenientes da Rússia.\r\n\r\n7. BERD avaliou a economia russa de 2004 em termos muito elevados\r\n\r\nNão obstante as declarações estrondosas por parte de alguns financistas\r\nocidentais sobre o estrangular de livre iniciativa na Rússia e sobre a\r\ndesaceleração\r\neconômica do país, o chefe do Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento\r\n(BERD), Jean Lemiére, anunciou há dias que a economia russa no ano passado\r\nacabou por ser muito mais atrativa para os investidores estrangeiros e russos,\r\ntendo adiantado que o Banco pretende deixar a prática de garantias de Estado\r\nda Rússia na concessão de créditos a empresas e organizações russas.\r\n\r\nUma das vertentes da nova estratégia do BERD, onde o Banco irá operar sem",1]
);
//-->
serão distribuídos entre os EUA, a França e outros países-credores, explicouo Ministro.Por enquanto a situação é bastante vantajosa para a Rússia. Em primeirolugar, o Fundo de Estabilização, parte de cujos meios será canalizada parao pagamento da dívida ao Clube de Paris, cifrou-se para o dia 30 de Dezembrode 2004 em 522,3 bilhões de rublos. Ao acumular no Fundo os indispensáveis500 bilhões de rublos, o Governo tem o direito de movimentar os valoresacima da soma referida.Em segundo lugar, os países membros do Clube de Paris podem satisfazer opedido da Rússia de fazer um desconto em caso do pagamento antecipado dasua dívida, o que há pouco foi confirmado pelo Embaixador da Alemanha naRússia.A Alemanha e outros países darão o desconto por causa de problemas econômicosque enfrentam os países europeus. De acordo com os dados do ano passadoa taxa de déficit orçamental da Alemanha e França ultrapassa 3% do PIB,o que contradiz aos respectivos capítulos do Pacto de Estabilidade da UniãoEuropéia. Os maiores países da zona do euro pretendem este ano tomar medidaspara diminuir o seu déficit orçamental, podendo vir a ser muito oportunosneste caso os vários bilhões de dólares provenientes da Rússia.7. BERD avaliou a economia russa de 2004 em termos muito elevadosNão obstante as declarações estrondosas por parte de alguns financistasocidentais sobre o estrangular de livre iniciativa na Rússia e sobre adesaceleraçãoeconômica do país, o chefe do Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento(BERD), Jean Lemiére, anunciou há dias que a economia russa no ano passadoacabou por ser muito mais atrativa para os investidores estrangeiros e russos,tendo adiantado que o Banco pretende deixar a prática de garantias de Estadoda Rússia na concessão de créditos a empresas e organizações russas.Uma das vertentes da nova estratégia do BERD, onde o Banco irá operar sem
\r\nas respectivas garantias de Estado, é o financiamento de modernizações e\r\nconstrução de novos sistemas de oleodutos na Rússia. A ampliação da\r\ninfra-estrutura\r\ndos sistemas de oleodutos pode ser seguida por reformas no sector de gás.\r\n\r\nOs banqueiros e o BERD não pretendem renunciar da sua idéia de conceder\r\ncréditos em rublos a empresas russas. Ao creditar e financiar as companhias\r\nrussas, o BERD persegue os dois objetivos ao mesmo tempo: a criação do mercado\r\nde capitais e o reforço das empresas pequenas na qualidade de contrapeso\r\nàs empresas grandes e o reforço das regiões em relação ao centro federal.\r\nIsto quer dizer que o BERD irá praticar as preferências às empresas pequenas\r\ne médias do setor privado.\r\n\r\nAjudando a privatizar as instituições financeiras de Estado da Rússia, os\r\nbanqueiros europeus pretendem incentivar as fusões e absorções no setor\r\nfinanceiro russo. Mesmo nesta área todas as prioridades são ao lado dos\r\nbancos regionais.\r\n\r\nEm 2004, o BERD canalizou em vários projetos na Rússia cerca de US$ 1 bilhão,\r\npretendendo este ano investir mais de US$ 1,1 a US$ 1,3 bilhão.\r\n\r\n8. Yukos, Lukoil e Sibneft irão fornecer petróleo à China\r\n\r\nAs maiores companhias petrolíferas russas preparam-se para o cumprimento\r\nde acordos intergovernamentais referentes ao fornecimento de petróleo à\r\nChina, devendo aumentar este ano as exportações na vertente oriental em\r\naté 10 milhões de toneladas. Segundo declarou o vice-presidente da ?Estradas\r\nde Ferro da Rússia? (EFR), Salman Babaev, a Lukoil este mês pretende despachar\r\npara a China por via férrea 240 mil toneladas, a Sibneft 30 mil toneladas,\r\ne a Yukos 280 mil toneladas. É de assinalar que a Yukos exportará os habituais\r\nvolumes de petróleo. De acordo com os dados da agência Argus, o petróleo\r\npara a China é proveniente da Tomskneft, subsidiária da Yukos, tendo em\r\nNovembro-Dezembro enviado cerca de 280 mil toneladas por mês.",1]
);
//-->
as respectivas garantias de Estado, é o financiamento de modernizações econstrução de novos sistemas de oleodutos na Rússia. A ampliação dainfra-estruturados sistemas de oleodutos pode ser seguida por reformas no sector de gás.Os banqueiros e o BERD não pretendem renunciar da sua idéia de concedercréditos em rublos a empresas russas. Ao creditar e financiar as companhiasrussas, o BERD persegue os dois objetivos ao mesmo tempo: a criação do mercadode capitais e o reforço das empresas pequenas na qualidade de contrapesoàs empresas grandes e o reforço das regiões em relação ao centro federal.Isto quer dizer que o BERD irá praticar as preferências às empresas pequenase médias do setor privado.Ajudando a privatizar as instituições financeiras de Estado da Rússia, osbanqueiros europeus pretendem incentivar as fusões e absorções no setorfinanceiro russo. Mesmo nesta área todas as prioridades são ao lado dosbancos regionais.Em 2004, o BERD canalizou em vários projetos na Rússia cerca de US$ 1 bilhão,pretendendo este ano investir mais de US$ 1,1 a US$ 1,3 bilhão.8. Yukos, Lukoil e Sibneft irão fornecer petróleo à ChinaAs maiores companhias petrolíferas russas preparam-se para o cumprimentode acordos intergovernamentais referentes ao fornecimento de petróleo àChina, devendo aumentar este ano as exportações na vertente oriental ematé 10 milhões de toneladas. Segundo declarou o vice-presidente da ?Estradasde Ferro da Rússia? (EFR), Salman Babaev, a Lukoil este mês pretende despacharpara a China por via férrea 240 mil toneladas, a Sibneft 30 mil toneladas,e a Yukos 280 mil toneladas. É de assinalar que a Yukos exportará os habituaisvolumes de petróleo. De acordo com os dados da agência Argus, o petróleopara a China é proveniente da Tomskneft, subsidiária da Yukos, tendo emNovembro-Dezembro enviado cerca de 280 mil toneladas por mês.
\r\n\r\nExportar o petróleo por via férrea é mais caro do que por oleodutos. Esta\r\ncircunstância impediu durante muito tempo de se encontrar um fornecedor\r\nalternativo à Yukos, que reduziu em Outubro os seus fornecimentos à China.\r\nO presidente dos EFR, Guennadi Fadeev, induziu o Ministério do Desenvolvimento\r\nEconômico e Comércio (MDEC) da Rússia a introduzir tarifas mais vantajosas\r\npara o transporte de petróleo. O Gabinete de Ministros até agora não aprovou\r\nas novas tarifas, mas o presidente da Lukoil, Vaguit Alekperov e Guennadi\r\nFadeev planejam assinar um acordo referente a fornecimentos de petróleo\r\nà China.\r\n\r\nO governo começou a procurar fornecedores que pudessem substituir a Yukos\r\nainda em Outubro passado, o que levou a que a Lukoil, que considerava\r\neconomicamente\r\ndesvantajosos os fornecimentos de petróleo à China, anunciasse o início\r\nde fornecimentos em regime experimental. Em Novembro a companhia forneceu\r\n70 mil toneladas, prevendo enviar 100 mil toneladas em Dezembro. Segundo\r\nos dados da Argus, a Sibneft desde Novembro começou a fornecer nesta vertente\r\n30 mil toneladas mensais.\r\n\r\nNo final de 2004 Vladimir Putin declarou que a Corporação Petrolífera Nacional\r\nda China deverá desenvolver operações com a Gazprom a curto prazo.\r\n\r\n9. Reorganização na British Petroleum\r\n\r\nOs três acionistas russos em empreendimentos conjuntos com a British Petroleum\r\n(BP) terão um encontro no próximo dia 1º de março, com fins a aprovar uma\r\nreorganização que simplificará a estrutura do grupo na Rússia, e ainda cortará\r\ncustos.\r\n\r\nAs direções da TNK, Onaco e Sidanco convocaram os encontros para votar a\r\ncriação da ?TNK-BP Holding?, segundo representantes da ?TNK-BP?, já existente.\r\nA BP, baseada em Londres, é a maior empresa européia de petróleo, e tem\r\nmetade da participação da TNK-BP.\r\n\r\nNo último mês de junho dirigentes da TNK-BP declararam que reestruturar\r\nsuas bases na Sibéria, em ordem de melhor gerenciar suas 600 companhias",1]
);
//-->
Exportar o petróleo por via férrea é mais caro do que por oleodutos. Estacircunstância impediu durante muito tempo de se encontrar um fornecedoralternativo à Yukos, que reduziu em Outubro os seus fornecimentos à China.O presidente dos EFR, Guennadi Fadeev, induziu o Ministério do DesenvolvimentoEconômico e Comércio (MDEC) da Rússia a introduzir tarifas mais vantajosaspara o transporte de petróleo. O Gabinete de Ministros até agora não aprovouas novas tarifas, mas o presidente da Lukoil, Vaguit Alekperov e GuennadiFadeev planejam assinar um acordo referente a fornecimentos de petróleoà China.O governo começou a procurar fornecedores que pudessem substituir a Yukosainda em Outubro passado, o que levou a que a Lukoil, que consideravaeconomicamentedesvantajosos os fornecimentos de petróleo à China, anunciasse o iníciode fornecimentos em regime experimental. Em Novembro a companhia forneceu70 mil toneladas, prevendo enviar 100 mil toneladas em Dezembro. Segundoos dados da Argus, a Sibneft desde Novembro começou a fornecer nesta vertente30 mil toneladas mensais.No final de 2004 Vladimir Putin declarou que a Corporação Petrolífera Nacionalda China deverá desenvolver operações com a Gazprom a curto prazo.9. Reorganização na British PetroleumOs três acionistas russos em empreendimentos conjuntos com a British Petroleum(BP) terão um encontro no próximo dia 1º de março, com fins a aprovar umareorganização que simplificará a estrutura do grupo na Rússia, e ainda cortarácustos.As direções da TNK, Onaco e Sidanco convocaram os encontros para votar acriação da ?TNK-BP Holding?, segundo representantes da ?TNK-BP?, já existente.A BP, baseada em Londres, é a maior empresa européia de petróleo, e temmetade da participação da TNK-BP.No último mês de junho dirigentes da TNK-BP declararam que reestruturarsuas bases na Sibéria, em ordem de melhor gerenciar suas 600 companhias
\r\nna Rússia e vizinhanças, incluindo a Tyumen Oil Co. e a Sidanco.\r\n\r\n10. Cresce a produção russa de fertilizantes\r\n\r\nSegundo declarações da empresa ?Uralkaliy?, uma das maiores produtoras mundiais\r\nde cloreto de potássio, haverá um crescimento em torno dos 6% da produção\r\ndeste artigo, um recorde além do já obtido em 2004, quando a empresa produziu\r\nmais de 5 milhões de toneladas do fertilizante, que se traduziu em um\r\ncrescimento\r\nde 14% sobre o ano de 2003.\r\n\r\nDirigentes da firma afirmaram que até 2008 o objetivo é de se produzir 7\r\nmilhões de toneladas.\r\n\r\nA Uralkaliy produz em torno de 10% do totalidade global do cloreto de potássio,\r\ne exporta 85% da sua produção, principalmente para o Brasil, Índia, China\r\ne Malásia. O valor ações da empresa quase triplicaram em 2004, se tornando\r\na 4ª empresa mais rentável da Rússia no período.\r\n\r\n11. Rússia e Turquia discutem sobre uso de acesso marítimo\r\n\r\nOs governos da Rússia e da Turquia estão envolvidos em uma disputa pelo\r\nuso de uma das mais importantes vias marítimas do mundo, o Estreito de Bósforo.\r\nAutoridades russas têm reclamado das restrições impostas pela outra nação\r\nsobre a quantidade de petroleiros que podem usar o canal, que divide a cidade\r\nde Istambul (capital da Turquia) entre a parte européia e a asiática e serve\r\nde acesso entre os mares Negro e o Mediterrâneo. Segundo autoridades russas,\r\nseus navios têm o direito de passar livremente pelo estreito e a decisão\r\nunilateral turca é ilegal. Como resposta, a Turquia argumenta que tais\r\npermissões\r\nforam concedidas em outras épocas. A principal preocupação do país é o risco\r\nque a passagem dos navios representa à segurança dos 12 milhões de residentes\r\nde Istambul. No ano passado, 9 mil navios carregando petróleo e outros compostos\r\nexplosivos utilizaram o acesso, o dobro do registrado na década passada.\r\n\r\n12. Trocas comerciais entre Turquia e Rússia movimentarão US$ 15 bilhões",1]
);
//-->
na Rússia e vizinhanças, incluindo a Tyumen Oil Co. e a Sidanco.10. Cresce a produção russa de fertilizantesSegundo declarações da empresa ?Uralkaliy?, uma das maiores produtoras mundiaisde cloreto de potássio, haverá um crescimento em torno dos 6% da produçãodeste artigo, um recorde além do já obtido em 2004, quando a empresa produziumais de 5 milhões de toneladas do fertilizante, que se traduziu em umcrescimentode 14% sobre o ano de 2003.Dirigentes da firma afirmaram que até 2008 o objetivo é de se produzir 7milhões de toneladas.A Uralkaliy produz em torno de 10% do totalidade global do cloreto de potássio,e exporta 85% da sua produção, principalmente para o Brasil, Índia, Chinae Malásia. O valor ações da empresa quase triplicaram em 2004, se tornandoa 4ª empresa mais rentável da Rússia no período.11. Rússia e Turquia discutem sobre uso de acesso marítimoOs governos da Rússia e da Turquia estão envolvidos em uma disputa pelouso de uma das mais importantes vias marítimas do mundo, o Estreito de Bósforo.Autoridades russas têm reclamado das restrições impostas pela outra naçãosobre a quantidade de petroleiros que podem usar o canal, que divide a cidadede Istambul (capital da Turquia) entre a parte européia e a asiática e servede acesso entre os mares Negro e o Mediterrâneo. Segundo autoridades russas,seus navios têm o direito de passar livremente pelo estreito e a decisãounilateral turca é ilegal. Como resposta, a Turquia argumenta que taispermissõesforam concedidas em outras épocas. A principal preocupação do país é o riscoque a passagem dos navios representa à segurança dos 12 milhões de residentesde Istambul. No ano passado, 9 mil navios carregando petróleo e outros compostosexplosivos utilizaram o acesso, o dobro do registrado na década passada.12. Trocas comerciais entre Turquia e Rússia movimentarão US$ 15 bilhões
\r\n\r\nO Primeiro-Ministro da Turquia, Recep Erdogan, que chegou de visita em trabalho\r\na Moscou na segunda-feira passada, reuniu-se ontem com o Presidente da Rússia,\r\nVladimir Putin.\r\n\r\nPara além disso, o programa da visita previu uma série de contatos com a\r\nliderança da Rússia, a classe empresarial turca que trabalha na Rússia,\r\ne a participação na inauguração o do Centro Comercial da Turquia, em Moscou.\r\n\r\nAo abrir a reunião com o Premiê turco, o Presidente da Rússia, Vladimir\r\nPutin, declarou que as partes iniciam diálogos sobre um vasto leque de questões\r\nrelacionadas com a cooperação econômica e técnico-militar, em primeiro lugar,\r\nna área energética e de construção.\r\n\r\nPor seu lado, o Chefe de Governo turco disse que estão sendo ainda debatidas\r\nas perspectivas de cooperação no setor de turismo, assinalado por um\r\ndesenvolvimento\r\ndinâmico nos últimos anos.\r\n\r\nVladimir Putin está seguro de que num futuro bem próximo as trocas comerciais\r\nentre Rússia e Turquia irão movimentar US$ 15 bilhões. No dizer do Presidente\r\nda Rússia os resultados de cooperação de 2004 ultrapassaram as metas traçadas,\r\ntendo movimentado US$ 10 bilhões.\r\n\r\n13. Rússia é a líder mundial na produção de diamantes\r\n\r\nPela primeira vez a Rússia publicou as estatísticas referentes à extração,\r\nimportação e exportação de diamantes. Esta é uma das condições da presidência\r\nno Processo de Kimberley, que efetua o controle global da comercialização\r\nde diamantes. A informação, até há pouco confidencial, será publicada no\r\nsite do Ministério das Finanças.\r\n\r\nAté 2002 a líder incontestável na produção mundial de diamantes era Botswana.\r\nTodavia, em 2003, na produção de diamantes em termos físicos liderou a Rússia,\r\nregistrando índices ao nível de 33 milhões de quilates (Botswana no ano\r\npassado produziu cerca de 29 milhões de quilates). Mas Botswana lidera em\r\ntermos monetários, o que se deve ao preço mais alto dos seus diamantes -",1]
);
//-->
O Primeiro-Ministro da Turquia, Recep Erdogan, que chegou de visita em trabalhoa Moscou na segunda-feira passada, reuniu-se ontem com o Presidente da Rússia,Vladimir Putin.Para além disso, o programa da visita previu uma série de contatos com aliderança da Rússia, a classe empresarial turca que trabalha na Rússia,e a participação na inauguração o do Centro Comercial da Turquia, em Moscou.Ao abrir a reunião com o Premiê turco, o Presidente da Rússia, VladimirPutin, declarou que as partes iniciam diálogos sobre um vasto leque de questõesrelacionadas com a cooperação econômica e técnico-militar, em primeiro lugar,na área energética e de construção.Por seu lado, o Chefe de Governo turco disse que estão sendo ainda debatidasas perspectivas de cooperação no setor de turismo, assinalado por umdesenvolvimentodinâmico nos últimos anos.Vladimir Putin está seguro de que num futuro bem próximo as trocas comerciaisentre Rússia e Turquia irão movimentar US$ 15 bilhões. No dizer do Presidenteda Rússia os resultados de cooperação de 2004 ultrapassaram as metas traçadas,tendo movimentado US$ 10 bilhões.13. Rússia é a líder mundial na produção de diamantesPela primeira vez a Rússia publicou as estatísticas referentes à extração,importação e exportação de diamantes. Esta é uma das condições da presidênciano Processo de Kimberley, que efetua o controle global da comercializaçãode diamantes. A informação, até há pouco confidencial, será publicada nosite do Ministério das Finanças.Até 2002 a líder incontestável na produção mundial de diamantes era Botswana.Todavia, em 2003, na produção de diamantes em termos físicos liderou a Rússia,registrando índices ao nível de 33 milhões de quilates (Botswana no anopassado produziu cerca de 29 milhões de quilates). Mas Botswana lidera emtermos monetários, o que se deve ao preço mais alto dos seus diamantes -
\r\ncerca de 60 dólares/quilate, face aos 51 dólares/quilate na Rússia.\r\n\r\nEm 2003, a Rússia era o maior fornecedor de diamantes não lapidados no mercado\r\nmundial, ocupando a segunda posição entre os exportadores, cedendo à União\r\nEuropéia, onde se encontram os maiores centros de comércio de diamantes\r\ndo mundo.\r\n\r\nEm 2003, a Grã-Bretanha e a Bélgica absorveram 86% das exportações de diamantes\r\nrussas (US$ 641 bilhões e US$ 118,8 bilhões, respectivamente) e 78% no primeiro\r\nsemestre do ano em curso (US$ 165,5 bilhões e US$ 81,2 bilhões,\r\nrespectivamente).\r\nO terceiro maior comprador de diamantes russos é Israel, cuja quota-parte\r\nem 2003 equivalia a 9,28% (US$ 81,9 bilhões) e no primeiro semestre de 2004\r\na 10% (US% 31,6 bilhões).\r\n\r\nÉ curioso que o preço médio dos diamantes exportados da Rússia seja de 22\r\ndólares/quilate, ou seja, duas vezes mais barato em comparação com os preços\r\nmédios internos de extração dos meamos. Os peritos do Ministério das Finanças\r\nexplicam este fenômeno pelo fato de que a qualidade da matéria-prima que\r\nse exporta da Rússia ser mais baixa. "Se compararmos as estatísticas de\r\nexportação e importação da matéria-prima diamantífera, veremos que o preço\r\nmédio dos diamantes importados ultrapassa significativamente os preços médios\r\nmundiais - 500-70 dólares por quilate. Isto se deve à especificidade da\r\nindústria transformadora russa, orientada principalmente ao tratamento de\r\npedras de grande dimensão, destinando-se para exportação os pequenos diamantes\r\ncom preço médio bastante baixo", refere fonte do Ministério das Finanças.\r\n\r\n14. As exportações de armamentos da Rússia atingiram US$ 13 bilhões em 2004\r\n\r\nEm 2004, as exportações de armamentos na Rússia atingiram 5,7 bilhões de\r\nrublos, o que ultrapassa os respectivos índices do ano passado em US$ 200-300\r\nbilhões, declarou o diretor do Serviço Federal para a Cooperação Técnico-Militar\r\n(SFCMT), Mikhail Dmitriev.",1]
);
//-->
cerca de 60 dólares/quilate, face aos 51 dólares/quilate na Rússia.Em 2003, a Rússia era o maior fornecedor de diamantes não lapidados no mercadomundial, ocupando a segunda posição entre os exportadores, cedendo à UniãoEuropéia, onde se encontram os maiores centros de comércio de diamantesdo mundo.Em 2003, a Grã-Bretanha e a Bélgica absorveram 86% das exportações de diamantesrussas (US$ 641 bilhões e US$ 118,8 bilhões, respectivamente) e 78% no primeirosemestre do ano em curso (US$ 165,5 bilhões e US$ 81,2 bilhões,respectivamente).O terceiro maior comprador de diamantes russos é Israel, cuja quota-parteem 2003 equivalia a 9,28% (US$ 81,9 bilhões) e no primeiro semestre de 2004a 10% (US% 31,6 bilhões).É curioso que o preço médio dos diamantes exportados da Rússia seja de 22dólares/quilate, ou seja, duas vezes mais barato em comparação com os preçosmédios internos de extração dos meamos. Os peritos do Ministério das Finançasexplicam este fenômeno pelo fato de que a qualidade da matéria-prima quese exporta da Rússia ser mais baixa. "Se compararmos as estatísticas deexportação e importação da matéria-prima diamantífera, veremos que o preçomédio dos diamantes importados ultrapassa significativamente os preços médiosmundiais - 500-70 dólares por quilate. Isto se deve à especificidade daindústria transformadora russa, orientada principalmente ao tratamento depedras de grande dimensão, destinando-se para exportação os pequenos diamantescom preço médio bastante baixo", refere fonte do Ministério das Finanças.14. As exportações de armamentos da Rússia atingiram US$ 13 bilhões em 2004Em 2004, as exportações de armamentos na Rússia atingiram 5,7 bilhões derublos, o que ultrapassa os respectivos índices do ano passado em US$ 200-300bilhões, declarou o diretor do Serviço Federal para a Cooperação Técnico-Militar(SFCMT), Mikhail Dmitriev.
\r\n\r\nIsto significa que a Rússia conseguiu pelo quinto ano consecutivo desde\r\n2002 não só manter a taxa de crescimento das exportações de armamentos,\r\nmas ainda estabelecer um recorde tanto quanto ao volume dos fornecimentos\r\ncomo ao volume de faturamento.\r\n\r\nO grosso dos fornecimentos têm sido efetuados através da estatal\r\nRosoboronexport,\r\nresponsável por mais de 90% de todas es exportações de armamentos do país.\r\nNa opinião de Dmitriev, os outros exportadores também contam com um potencial\r\nnão menos significativo.\r\n\r\nHá que realçar que atualmente o número de exportadores independentes reduziu-se\r\na dois. A Corporação MiG, que tem o estatuto de exportador independente,\r\ndesde Setembro de 2004, segundo especialistas, praticamente coordenou 100\r\n% de sua atividade com a Rosoboronexport. O consórcio Almaz-Antei não conseguiu\r\nobter a licença de exportador independente. Note-se que em 2004 o Serviço\r\nFederal para a Cooperação Técnico-Militar não emitiu nenhuma licença, face\r\nàs 16 licenças para o fornecimento de peças de reposição e respectivos serviços\r\nnos anos anteriores.\r\n\r\nMais ainda, o ano de 2004 vem sendo assinalado por problemas com os dois\r\nmaiores compradores do armamento russo, a China e a Índia. Pequim, aguardando\r\no levantamento pela União Européia do embargo à compra do armamento russo,\r\nnão assinou nenhum contrato com Moscou. Nova Déli, por sua parte, vem\r\ndiversificando\r\nsignificativamente as suas compras militares, preferindo cada vez mais optar\r\npor compras de armamento a fornecedores europeus e israelenses. Mesmo assim\r\no pacote de encomendas para a compra de armamento russo continua ao nível\r\nde US$ 12-13 bilhões, tal como era há 2-3 anos.\r\n\r\n (com a agência de notícias ?RIA-Novosti?)\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n-- \r\nRodrigo Abreu\r\n(21) 9112-6182\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n",1]
);
//-->
Isto significa que a Rússia conseguiu pelo quinto ano consecutivo desde2002 não só manter a taxa de crescimento das exportações de armamentos,mas ainda estabelecer um recorde tanto quanto ao volume dos fornecimentoscomo ao volume de faturamento.O grosso dos fornecimentos têm sido efetuados através da estatalRosoboronexport,responsável por mais de 90% de todas es exportações de armamentos do país.Na opinião de Dmitriev, os outros exportadores também contam com um potencialnão menos significativo.Há que realçar que atualmente o número de exportadores independentes reduziu-sea dois. A Corporação MiG, que tem o estatuto de exportador independente,desde Setembro de 2004, segundo especialistas, praticamente coordenou 100% de sua atividade com a Rosoboronexport. O consórcio Almaz-Antei não conseguiuobter a licença de exportador independente. Note-se que em 2004 o ServiçoFederal para a Cooperação Técnico-Militar não emitiu nenhuma licença, faceàs 16 licenças para o fornecimento de peças de reposição e respectivos serviçosnos anos anteriores.Mais ainda, o ano de 2004 vem sendo assinalado por problemas com os doismaiores compradores do armamento russo, a China e a Índia. Pequim, aguardandoo levantamento pela União Européia do embargo à compra do armamento russo,não assinou nenhum contrato com Moscou. Nova Déli, por sua parte, vemdiversificandosignificativamente as suas compras militares, preferindo cada vez mais optarpor compras de armamento a fornecedores europeus e israelenses. Mesmo assimo pacote de encomendas para a compra de armamento russo continua ao nívelde US$ 12-13 bilhões, tal como era há 2-3 anos.(com a agência de notícias ?RIA-Novosti?)

2005-01-19T03:00:00.000-02:00

2004-11-22T13:05:00.000-02:00

Será el tercer bloque económico mundial
Tras arduas negociaciones lanzan la Unión Sudamericana
Diez presidentes firmarán en 25 días un acta fundacional en Perú

Ya está redactado el preámbulo que será su acta fundacional. Ya están confirmadas las presencias de los diez presidentes de América del Sur. El 9 del mes próximo nacerá en Perú la Unión Sudamericana, el bloque regional que unirá al Mercosur y sus estados asociados con la Comunidad Andina. Será un hecho histórico, aunque el funcionamiento real y concreto del bloque regional demandará varios años de arduas negociaciones.

El objetivo de la integración de América del Sur es seguir los pasos de la Unión Europea y constituirse en un bloque similar que pueda enfrentar política y económicamente al resto del mundo desde esa unión. Por ahora, es un gesto político de importancia que aún tiene todo por definir.

La Unión Sudamericana será el producto de la integración del Mercosur (la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) más Chile y la Comunidad Andina (Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela), que ya tiene firmados acuerdos de libre comercio que potencian la relación. Dentro de seis meses se realizará una nueva cumbre entre todos los presidentes de América del Sur para definir la forma de gobierno del bloque, el funcionamiento y las herramientas comunes, entre otros puntos. Esto es para acelerar los procesos; a la Unión Europea le llevó 40 años constituirse y funcionar como tal. Después de la Unión Europea y del Nafta, la Unión Sudamericana sería el tercer bloque económico mundial con enormes reservas de minerales, petróleo y recursos energéticos. Pero sería, además , el primer productor y exportador mundial de alimentos.

Según contó a LA NACION Eduardo Duhalde, que es uno de los que trabajan en este proyecto, en la última cumbre del Grupo Río se evidenció un gran entusiasmo por parte de los presidentes de las Guyanas, Panamá e, incluso de Vicente Fox (México), quien no descartó ir al acto en Perú. Hace más de cuatro años que los presidentes trabajan en la conformación de esta alianza político-comercial. En una cumbre presidencial realizada en Brasilia, el 30 de agosto y el 1° de septiembre de 2000, los presidentes de América del Sur decidieron estimular la organización de un espacio sudamericano por la proximidad geográfica, la identidad cultural y los valores compartidos entre los países.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es uno de los grandes impulsores de la comunidad de las naciones del Sur. Su papel fue clave porque, pese a las diferencias ideológicas, tiene un gran ascendiente en Ecuador, Colombia y los países de América central y el Caribe.

El preámbulo de la Unión Sudamericana se firmará en Pampa de Quinua, en Perú, el mismo día y en el mismo sitio donde hace 180 años se libró la Batalla de Ayacucho, el último gran combate contra los ejércitos realistas españoles. Un día antes se reunirán los presidentes de los países que integran la Comunidad Andina en Cusco (con ese, como escriben los peruanos y como deriva de la voz inca) y al otro día se trasladarán a Ayacucho para la firma del acta.

El planteo central que da motivo para la conformación de la Unión Sudamericana es unir voces, fortalecerse como bloque para luchar contra "la desigualdad, la exclusión social, el hambre, la pobreza y la inseguridad", como sostiene su preámbulo. Se pretende, básicamente, que América del Sur sea una región más competitiva y desarrollar un espacio común. Implica, a largo plazo, definir desde una moneda común (como una meta ambiciosa) hasta cómo será el intercambio comercial, el intercambio energético y de telecomunicación entre los países, además del tránsito de personas y de bienes que implican aspectos jurídicos, políticos y económicos.

Todavía se está definiendo si el nombre que le quedará finalmente a la integración de los países de América del Sur será Unión Sudamericana. Se habían analizado Unión del Sur y Estados Unidos de Sudamérica. Duhalde, como presidente de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur, está al frente de las negociaciones para la formación de la Unión Sudamericana, con el apoyo del canciller Rafael Bielsa y su par de Brasil, Celso Amorim.

Es el proyecto que más entusiasma a Duhalde y que considera trascendental a largo plazo para la región. Habló varias veces del tema con Néstor Kirchner, que, según contó el ex presidente a LA NACION, le dijo: "Metele para adelante". Kirchner le dijo a Duhalde que va a asistir a la cumbre en Cusco, y hasta Tabaré Vázquez, el presidente electo de Uruguay, aseguró la semana última que quiere asistir al nacimiento de la Unión Sudamericana. Duhalde no descarta sumar a los presidentes de las Guyanas al acuerdo. Casi todo su tiempo lo dedica a definir el pacto de América del Sur, a tal punto que en lo que va del año el ex presidente ha recorrido dos veces América del Sur. La última gira la hizo con Chávez, que es el otro gran ideólogo del proyecto.

En el proceso a largo plazo que significará la Unión Sudamericana ya está definida la agenda de la integración:
La integración física.
La integración energética.
La integración financiera.
La integración cultural y comunicacional.
Buscar soluciones comunes a problemas comunes, como son la pobreza, la exclusión, la indigencia y la inseguridad.
El fortalecimiento institucional (Parlamento, políticas macroeconómicas y moneda).
La relación con otros bloques y naciones.

Se trata de una gran apuesta política que nacerá el 9 del mes próximo, con diez presidentes en la misma tierra donde hace 180 años luchaban todos unidos. Esa batalla la ganaron.

Por Paola Juárez De la Redacción de LA NACION

2004-10-26T14:18:00.000-03:00

Esperanto - Por um mundo sem fronteiras lingüísticas

Olá a todos, Como estudantes de RI que somos, devemos buscar sempre o que existe no cenário do real contato com pessoas de outros países. Esse contato se faz através de alguma língua. E existe um projeto de língua neutra internacional. Ela se chama Esperanto, com o lema "Por um mundo sem fronteiras lingüísticas" A UNESCO reconheceu o Esperanto como língua internacional. Nesse endereço encontramos resoluções da UNESCO: http://www.esperanto.org.br/
Nele encontramos o que se segue:

Quais as principais vantagens do Esperanto?

a) por não pertencer a nenhum país, o Esperanto não confere a um povo privilégios em detrimento dos outros;
b) pode ser aprendido em muito menos tempo que qualquer outro idioma, graças à simplicidade da pronúncia (cada letra tem um único som), à concisão da gramática, ao vocabulário internacional e ao sistema de prefixos e sufixos;
c) possui uma vasta literatura formada não só de obras traduzidas, mas também daquelas escritas originalmente em Esperanto;
d) facilita o intercâmbio cultural e intelectual entre os povos.

Se a leitura do esperanto parece muito eslava, o som do esperanto é muito parecido com uma mistura de francês com italiano, pois se entende que a sonoridade fonética italiana facilita para o canto e a boa pronúncia para ser entendida por todos, são apenas 28 fonemas. Não é objetivo do Esperanto substituir as línguas nacionais, mas servir de segunda língua, comum a todos os povos, para tratar dos problemas mundiais e para os contatos pessoais. Na verdade, como o Esperanto não representa o imperialismo cultural, econômico ou político de nenhuma nação sobre as outras, ele atua como um fator de preservação da cultura e da soberania dos povos. Existe o Esperanto em braille.

Claro que existe uma ideologia, seria uma política pacifista humanista e tolerante. Fora o efeito propedêutico, ou seja, estimula o aprendizado de outras matérias, até mesmo a matemática. Na ideologia, se compara o Esperanto ao Linux! O Manifesto de Praga sobre o Esperanto se encontra em http://www.kke.org.br/pt/dossie/manifesto_de_praga.php

E não está vinculada a nenhum país e nenhuma religião, embora algumas religiões (Católica e linhas cristãs - o papa fala Esperanto- , Budismo, Baha'is, Islâmicos e até ateus) estimulem o seu estudo pelo seguinte princípio:
"Em todo o mundo não há nada mais importante do que ser compreendido pelo semelhante, pois disso depende o progresso da própria civilização."

Este é um dos melhores sites: http://portal.brturbo.com/especiais/conteudo/esperanto/index.html Encontramos aqui a História, Literatura, e sobre seu criador, vídeos e entrevistas. Chaplin usa o Esperanto no filme O Grande Ditador.

A entrevista recente de Pedro Cavalheiro (presidente da Liga Brasileira de Esperanto) está excelente e imperdível para quem pretende ser internacionalista, está em vídeo, peguem por este site, vou resumir abaixo: "Vivemos a crise de destruição de línguas locais. O papel de língua internacional: Se o Inglês fosse a língua internacional, a ONU usaria apenas o Inglês nos seus trabalhos, e a UE gasta 800 milhões de euros em tradução ( 1/5 dos euroburocratas são tradutores) Em um mundo que pessoas passam fome, não é um desperdício? Expandir a noção de mundo ; a UNESCO reconheceu o Esperanto como língua internacional, pedindo a todos Estados Menbros apoiarem o estudo. Como a organização do pensamento do Esperanto é parecida com a estrutura oriental, embora as palavras sejam mais próximas das línguas ocidentais. Hoje temos 190 universidades chinesas estudando esperanto. A embaixada da China em Brasília pediu um curso de Esperanto para seus funcionários. Embora a língua mais falada no mundo seja o Mandarin, os chineses estão estudando Esperanto em massa. Numa negociação internacional, seria uma carta na manga para os empresários. O Congresso Mundial Anual de Esperanto em 2004 foi na China." ... e continua ...

Outras sugestões: cursos de esperanto: http://www.vinberalernejo.tk/ virtual http://www.kke.org.br esse é no RJ e é gratuito; interessante a parte de notícias do mundo, comoo texto "a tragédia da Iugoslávia sob outro ponto de vista".

Há vários sites de música em esperanto, como o http://www.musicexpress.com.br/Genero.asp?genero=36 músicas de esperanto da valsa a MPB passando pelo rock, samba, eletrônica, reggae e heavy metal; só não achei pagode. A primeira música da lista é muito agradável.

Espero ter colaborado para um debate onde se coloca a base das relações interpessoais, que é a comunicação. Não sei Esperanto, mas tenho muita vontade de aprender.

Abraços, Ana Marta

2004-10-15T12:34:00.000-03:00

Bom, como eu não posso digitar muito, e realmente tendo entre os meus inúmeros defeitos ser perfeccionista e exigente, tenho uma proposta para vocês:

Que cada um mande artigos de 2 laudas, sobre o tema que quiserem, não precisa ser extremamente intelectual, pode-se aproveitar um trabalho de faculdade que já foi para a gaveta e editá-lo para apresentar.

Afinal este grupo foi criado para a divulgação de produção acadêmica de vocês, e eu pegaria esses artigos enviados por vocês e teria material para colocar na página e no multiply. Cada texto seria um tópico de discussão.

Um exemplo: Panorama de Timor leste, por Fulano, graduando de RI na faculdade Acme.Ou Considerações sobre o Mercosul, por Beltrano, mestrando em RI na Universidade Acme. Seguindo, 2 laudas em qualquer letra e tamanho que vocês queiram (mas mandem no corpo do mail, e não em doc, por favor)

Quando eu tinha convocado estágiarios voluntários era justamente para dar essa missão, e quando me escreveram dizendo que não moravam no Rio mas queriam colaborar, eu tava bem mal das mãos e não pude responder, mas seria exatamente essa a resposta. Todos os participantes do grupo estão convidados.

Para quem não tem idéia do que escrever, as linhas são as que se encontram na enquete, que na ordem foram as mais votadas:
Integração Econômica, Política Externa, Geopolítica, Direitos Humanos, Identidades Culturais.

Bom, hoje é dia do Professor, vou agora pra fisioterapia das mãos que eu faço 3 vezes por semana, só ligo o micro segunda, bom fim de semana pra vocês. Ana.

2004-10-06T23:01:00.000-03:00

Olá a todos.

Estou cumprindo minha sentença de probição do uso do computador em semi-liberdade. Com grande surpresa li e reli os últimos emails. Eu mesma estou digitando essa carta, e gostaria que se ela for lida, que seja até o final já que eu considerei vocês ao escrevê-la como um todo.

Essa lista é composta propositalmente por pessoas de todas as religiões, e eu tenho uma visão e um projeto pessoal.A visão: infelizmente, veremos neste século, como já estamos vendo, guerras religiosas ou que usam a religião como escudo às verdadeiras intenções, quer sejam de $$ ou de poder, como nossos amigos do paradigma realista das RI.O projeto: estudar TODAS as religiões que houver nesse planeta ou as grandes linhas.

Por isso que eu tinha dito no texto do filme sobre o Tibete que eu não era budista mas isso era uma longa estória.

Adiei o quanto pude esse assunto, pois sabia que certas coisas, depois de ditas, e ainda escritas, mudam no mínimo, o parâmetro de quem nos lê. Mas se é chegada a hora que seja. Lá vai:
TODAS as religiões do mundo, sejam de que linha forem, são colocadas em prática por humanos, e por isso TODAS são imperfeitas. A religião de uma pessoa molda aspectos como caráter, personalidade, ações daquele indivíduo, e isso não pode ser desconsiderado dentro de uma visão macro cultural.

Um bom exemplo disso foi quando eu deixei no ar a pergunta "Por que o capitalismo não entra na Índia" , e ninguém sequer comentou. Pode ser que nada tenha sido falado por desconhecimento. mas seria pelo mesmo motivo que as vacas não são consumidas.

Eles acreditam não apenas na reencarnação, mas na roda das reencarnações. Sendo assim, é muito diferente usar a sua existência na Terra para adquirir bens materias para usufruir o quanto puder deste conforto e deixar para seus herdeiros genéticos, do que saber que se usar seu tempo apenas para o que se chama "subir na vida", de uma forma competitiva, prejudicando pessoas no trabalho ou na faculdade, vão arcar com as consequências, sendo aplicado no plano espiritual o que se conhece como "Lei da ação e reação". Sendo assim, eles voluntariamente não agem de forma egocentrista, trabalhando apenas em algo que lhes proporcione um prazer transitório. Ainda que andar de Mercedes seja um prazer, ele sempre será temporário, pois sua alma eterna não estará sempre no mesmo corpo físico.

Esse é o ponto de vista de quem está INSERIDO em uma religião reencarcionista. E porque eu usei a palavra inserido? Vocês não foram, como eu fui, batizados ainda bebês? Vocês ESCOLHERAM o seu batismo na Igreja Católica? Há quem discuta que isso é errado, deve-se deixar a pessoa crescer e escolher. Mas se a família e a sociedade em volta tem uma religião "pré-existente" à sua vida, como fica? Eu tive um professor de Francês do Senegal cujo verdadeiro motivo de estar no Brasil era poder ser católico e poder estudar as religiões africanas como umbanda, candomblé pois no Senegal islâmico não podia. Muita ironia um africano sair da Africa para poder estudar as religões de seu continente.

Quando comentei que chorei vendo budistas sendo torturados e mortos, choraria por qualquer religioso ou ateu que fosse torturado e violentamente assasinado, pois eu amo a Humanidade. Alguém disse para Amar o Próximo, e não disse de que país ou religião devia ser esse Próximo para atender os requisitos básicos para ser amado.

O que importa mais? Qual a minha religião ou a minha postura com os seguidores das outras religiões? Poderia dar as vocês a lista das que eu já frequentei e já conheci, mas estaria incompleta, pois sempre estou pesquisando e estudando. Meu conceito de pacifista passa pela convicção que só haverá Paz na Terra quando todas as pessoas de todas as religiões (religião = religar a Deus) aceitarem que o Próximo tem o Direito de buscar a Deus pelo seu próprio caminho, e isso se encontra nos artigos XVIII, XIX, XX, XXVI, XXVIII e XXIX da Carta da ONU, mais especificamente a Declaração Universal dos Direitos do Homem de 10 de dezembro de 1948. Eu nasci em 10 de dezembro de 1974.

Vou ficando por aqui, pois tenho outra rodada de fisioterapia até dia 27/10, e se não melhorar não vou poder nem viajar para o congresso... Afinal, porque eu tenho esse carinho e esse respeito não correspondido por vocês?
Ana Marta

2004-09-29T20:55:00.000-03:00

Por motivos de força maior, a apresentação do filme "The Corporation"no dia 02/out está cancelada.Uma nova data será informada posteriormente.

2004-09-28T01:10:00.000-03:00

Pseudo-resenha dos filmes:

Chorei muito no filme do tibete, como os chineses foram capazes de agredir monges, o filme usa termos como "genocidio asiático", que seria maior que Hitler e Stalin juntos, o filme mostra o Dalai Lama em vários momentos da sua vida, e reclama que a ONU não o reconhece como Chefe de Estado, mas podia recebê-lo como Prêmio Nobel da Paz. Eu acho que é porque a China é do Conselho de Segurança, mas foi muita tortura, e o filme mostra mesmo. O Filme é bem mais completo que o citado abaixo, por ter imagens históricas, entrevistas com acadêmicos dos dois países ( EUA e China) e diplomatas.

O Pior foi ver Kissinger e Mao juntos, apertando as mãos um do outro.... Antes do Kissinger, a CIA dava $$ e treinamento para os pobres budistas que nada fizeram na vida a não ser entoar mantras... Ele e o Pinochet tinham que ser julgados em vida por crimes contra a Humanidade...

Mas o filme faz jus ao título e começa explicando seu nome: Tibete, o Grito do Leão Branco, que é a figura mitológica que representa o Tibete, e a bandeira está proibida. Aliás, está proibido dizer "eu sou tibetano". Direitos Humanos zero...

Outra grande importância do filme foi mostrar que enquanto o Ocidente fazia pesquisas no Universo Exterior e mandava o Homem à Lua, o Budismo Tibetano estudava o Universo Interior, como o Homem pode conhecer e dominar a si mesmo, atingindo assim a Liberdade, a Paz e a Felicidade Interior, e chama de "ter alcançado a Tecnologia Espiritual" É claro que o treinamento espiritual não foi feito para a guerra nem para a tortura, mas o fato que não há identificação com o corpo físico ( Eu não sou meu corpo. sou uma alma) faz com que eles possam dizer essa inesquecível frase "ELES PODEM TORTURAR MEU CORPO, MAS NÃO PODEM TORTURAR MINHA ALMA" Monges e monjas foram torturados por anos com "estupro elétrico" as mulheres pela via comum e os homens na boca. Um monge conseguiu fugir e trazer para o Ocidente os instrumentos de tortura. O "agulhão"como ele chama, deve ter uns 3 dedos de diâmetro e longo como um celular médio, digamos. Eles não reclamam, não xingam, não se exaltam; apenas cobrem os olhos quando lembram. E não tem nenhum ódio ou rancor, porque eles sabem que isso tudo decorre de ignorância espiritual, do desconhecimento da lei de causa e efeito, que é a lei do karma ( logo karma ou carma, como se diz em português, pode ser positivo ou negativo, dependendo dos seus atos e omissões) Eles destacam bastante o fato de continuar usando a não violência.

Foram demolidos 6 mil mosteiros para construir shoppings e casas ocidentalizadas ou chinesas para chineses. estão deslocando muitos chineses para Lhasa (capital do Tibete) e os tibetanos estão sem escola - a língua tibetana e a chinesa são completamente diferentes, e só tem escola para que fala chinês; sem emprego, marginalizados, e o filme usa a expressão apartheid para denunciar a situação. Considerando que o mosteiro é "3 em 1": Universidade, Museu e Biblioteca, temos a extensão da limpeza étnica e cultural que está sendo feita. Chega ao ponto do povo cruzar a pé a fronteira com a India pelo Himalaia só para deixar seus filoes e filhas, bem pequenos, ou ainda bebês, para serem educados na vila da refugiados tibetanos, para que seus filhos não cresçam educados pelos assasinos de seus antepassados, e voltam para o Tibete. O diretor dessa vila diz que um dia essas crianças vão poder conhecer seus pais e mães...

Talvez o fato de já ter estudado um pouco essa parte espiritual e ter visto outros filmes buditas ou que fazem referência a Sidarta, como "O Pequeno Buda", "sete anos no Tibet" " A Copa"em que monges querem ver a copa que o Brasil ganhou, eles lutando para conseguir uma tv e convencer o "líder" ( estou caindo de sono, não lembro o título dele, é o diretor do mosteiro) que não tem problema assistir futebol... e Sansara, que eu adorei, e não tenho ninguém com quem conversar do filme. E esse não dá pra comentar sem ter visto. Eu achei o melhor de todos, tirando o de hoje, mas os outros são filmes roteirizados, e este de hoje é um documentário.

Hoje não deu para anotar tanto como no "Central Al Jazeera" em que enchi 5 páginas no meu caderninho. Foi uma aula de Jornalismo, todo gravado em Doha, e traz boas análises e informações, pois não é sobre a rede árabe somente, mas comapara as coberturas feitas por todos os jornais que estavam na Central de Comuncações da Coalisão, com a sigla CentCom, e um jornalista avisa que não pode confundir com sitcom. Mas o ponto alto é o jornalista americano que cobre a guerra para a Al Jazeera tentando dar uma aula prática de teoria da percepção para o soldado responsável pelo CentCom, como um árabe médio percebe, recebe as imagens da guerra, que para o mundo árabe há muita conexão do conflito Israelense - branco, olhos claros com supremacia tecnológica em armas contra palestinos, e Americanos entrando e tomando Bagdá, que mesmo que a pessoa não fosse pró Saddam, que o Bush conseguia unir o mundo árabe contra ele. Ah, como eu sei o que é teoria da percepção? Filei umas aulas lá na UFF de Comunicação Social... essa matéria é de primeiro período. Mas o filme é pontual: do começo ao fim da instalação das redes de tv no CentCom. Aliás numa das cenas, um jornalista fala para outro que eles são jornalistas, e que isso é diferente de ser um diplomata e/ou um soldado. Eles tentam ser imparciais para o público deles, mas o tempo todo reclamam nos bastidores que eles mesmos não recebem notícias imparciais. Com a morte do repórter da Al Jazeera que estava sentado no telhado olhando a câmera na véspera da entrada dos tanques na cidade, não havia ninguém pra cobrir no local a chegada dos tanques, logo as imagens foram cedidas pelos EUA, e na noite em que ele morreu, a esposa entrou via satélite para os jornalistas do centro de imprensa implorando para que não mentissem nem omitissem a morte dele, e no começo do filme a Al Jazzera passa ao comando americano o local do escritório da emissora e do Hotel que eles e outras redes de tv ocidentais estavam, o HotelPalestina, que também foi atacado. Os Eua passaram a versão que tinha saído tiros de onde eles estavam... eu lembro desse episódio na época que ocorreu.
Esse filme é bom no todo e nos detalhes, continuarei a falar dele no próximo capítulo.

Se quiserem escrevo um texto falando porque o capitalismo não entra na Índia e no Tibete. Aliás, tem McDonald's em Lhasa; o Ronald está sentado com as pernas cruzadas em posição "flor de lótus"... seria cômico se não fosse trágico.

Levei zero em jornalismo; nada imparcial, usando adjetivos no texto etc. Mas escrevi tudo de memória, sem olhar minhas anotações. Pretendo me redimir no próximo post, quando vou falar do file "Um dia sem Mexicanos"uma idéia original, filme bem humorado e crítica leve ao racismo latino.

Frase comum nos dois filmes: "como posso sorrir se meu povo sofre?"

um link de presente : http://www.rsf.org/ Jornalistas sem fronteiras.

Quem é o *seu* povo, leitor(a)?

2004-09-27T02:16:00.000-03:00

ingressos sobrando p/ festival HOJE

Olá a todos!!!

Bom, eu fui lá comprar, vamos ver quem se interessa; todos os listados abaixo são meia entrada para vocês, e eu comprei só dois pra cada filme, já que ninguém me confirmou o que queria. Pra ver os detalhes dos filmes, www.festivaldorio.com.br endereços abaixo da listagem.

HOJE, segunda 27, 16:00 Tibete, o grito do leão branco, Espaço Unibanco 3, R$6 feito em 2003, para budistas e não budistas. Sobre o controle chinês geopolítico sobre o teto do mundo.
As 18:00 Na cidade vazia Estação Botafogo 3 R$6 Sobre Angola, 2004
Ou seja, preciso que alguém fique na fila a partir de 17:30 para não sentar embaixo da tela, já que terei que ainda atravessar a quadra que separa os dois cinemas.

30/9, quinta feira, 14:30 Limites e fronteiras 1, Pessoas sob suspeita Centro Cultural da Justiça Federal, R$ 2 Sobre imigrantes muçulmanos detidos arbitrariamente nos EUA pós "nine-eleven"

Outubro

Dia 1 sexta 20:30 O Pentágono à venda, diretor Peter Davis, 1971 ( que seria o "Michael Moore" da década de 70) Centro Cultural da Justiça Federal, R$ 2 Documentário premiado sobre a máquina de propaganda do Pentágono sobre os lares americanos. (Deve ser a aula de jornalismo anterior a Al Jazeera)

Dia 2 sábado 13:00 A CORPORAÇÃO AUDITÓRIO DA BENNETT GRATUITO depois do filme, debate até as 18 :00. Capacidade 60 lugares.

4/10 segunda 21:30 A CAMINHO DE BAGDÁ Espaço Unibanco 3, R$6 Sofri para conseguir esse ingresso, é o filme brasileiro sobre o Sérgio Vieira de Mello, 56 minutos. Espero que confirmem o quanto antes este.

5/10 terça 16:00 O Abraço Partido, Espaço Unibanco 1, R$6 Premiado filme argentino feito conjuntamente com a França, Itália e Espanha em 2004.

7/10 quinta Rota 181- Fragmentos de uma jornada na Palestina-Israel. Centro Cultural da Justiça Federal, R$ 2 Feito pela Alemanha, UK, Bélgica e França, pois em 2002, a fronteira entre Israel e Palestina é percorrida conforme a resolução 181 da ONU.

Eu já vi "Um dia sem mexicanos" e "Central Al Jazeera", todos os dois excelentes, vou publicar as resenhas durante a semana de todos os filmes vistos nos blogs listados no fim desse email. Realmente foi uma aula, no melhor sentido possível.

Quem me confirmar primeiro eu escrevo o nome no ingresso, mas isso não me impede de no caso de falta, passar para outro. O Unibanco é o mais perto da Praia de Botafogo, o Estação ao lado do metrô. O Centro Cultural da Justiça Federal fica na Rio Branco do lado da Biblioteca Nacional, saída do metrô Cinelândia. Quem quiser me telefone, e nos encontramos sempre no mínimo meia hora antes da sessão, devido às filas.

Irônico tocar no rádio Another brick in the wall enquanto escrevo todos esses filmes... Aliás eu tentei de todas as maneiras, em vários dias conseguir o filme "O Muro" mas não consegui. Outros não pude comprar por causa dos horários da fisioterapia, minhas mãos estão bem melhores! Eu comprei horários que fossem possíveis para quem estuda à noite ver a tarde; e quem trabalha poder ver de noite.

Há muito para ser dito, comentado, debatido; mas eu não mandarei emails por enquanto, vou só escrevendo nos blogs.

Aguardo o contato de vocês, boa semana.

Ana Marta Soares Vasconcellos
91471217 podem mandar torpedo pelo site da claro, se estiver sem som.
www.interconexos.blogspot.com www.interconexos.weblogger.com.br
ICQ: 167 433 343 login no yahoo e no MSN:interconexos

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2025 guerra das águas brasileiras?~

Não serei eu o arauto da desgraça, mas como estudante de Relações Internacionais, precisamos nos preocupar com o debate sobre a nossa reserva de água doce e biodiversidade. Cheguei há pouco da palestra do Prof Francisco Carlos Teixeira que comentou sobre esse assunto.Ele também comentou sobre documentos sobre estes assuntos que estão abertos ao público no site do Ministério da Defesa, o siplex do 1 ao 6; o 7 e 8 em sigilo ainda. Eu não consegui achar esses documentos no site do MD.Outros projetos estão sendo executados e debatidos, o Calha Norte, que se encontra no site do MD, o futuro ciclo de debates Amazônia Azul ( mais específico para as águas)que será realizado ainda, assim que tiver notícias repasso. Mas é comentada num filme que abre quando entramos no site da Marinha.

Outro ponto enfatizado pelo professor hoje é a "cara"das forças armadas atuais, que não estaria com os principios e visão que tinham durante a ditadura, que seria uma nova geração. Aqui apenas repasso o comentário dele.

Eu, Ana, até agora kantiana assumida, me preocupo muito com essa questão e um dos motivos que me impelem a trabalhar mais e com afinco no estudo da nossa realidade, o que está ocorrendo com mais detalhes atualmente e quais seriam os cenários possíveis. Queria aproveitar a presença dos estudiosos do assunto aqui na lista,(do yahoo) a Mariana que está fazendo o Mestrado em Direito das Águas no Japão, arranjando um tempinho, nos escreva. O mesmo para os Professores da lista, e os residentes de Brasília que tenham informações.Nesse contexto, entendo que o grupo se amplia para abarcardiscussões sobre proteção da Biodiversidade e Ciência e Tecnologia.

Gostaria de saber a opinião de vocês sobre o assunto, pois já que somos um grupo de estudo, começaremos a pautar e sincronizar nossos estudos e marcaremos um dia para apresentação de seminários.Muito há para ser feito; apreciarei projetos para debates e estudos, tanto dos residentes no Rio de Janeiro quanto os de outras cidades,já que vocês se dispuseram a ser estagiários do grupo. Abraços a todos,Ana Marta

2004-09-26T01:49:00.000-03:00

Projeto de Estatuto do Grupo Interconexos
(por José Octavio Dettmann)

art 1o.: O Interconexos é um grupo de pesquisas multidisciplinar, suprauniversitário e apartidário que tem como objetivo:

I – Estudar e pesquisar os fenômenos das Relações Internacionais, Direito Internacional (Público e Privado), Comércio Exterior, Economia Internacional, História e assemelhados, visando contribuir para uma visão crítica da Sociedade Internacional e delinear os caminhos pelos quais a República Federativa do Brasil e o Mercosul devem trilhar, de modo a aumentar sua participação real na concertação internacional;

II – Promover a troca de conhecimento entre os membros e destes para as Instituições de Ensino Superior no Brasil e no mundo;

III – Estimular o livre debate sobre os temas das Relações Internacionais e seus desdobramentos nos blocos econômicos e nos Estados-Nações, coibindo-se a competição, a sonegação de informações, o uso ilícito da produção intelectual do grupo ou de terceiros sem a devida permissão de quem for o titular de direito autoral e outros abusos que o presente Estatuto vier a tipificar. A pena será ou advertência, ou suspensão, ou a exclusão dos quadros de associado.

Parágrafo único: o Interconexos promoverá encontros regionais de modo a garantir que os membros se conheçam entre si, sendo vedados a representação e o mandato.

Art 2o: A estrutura de classes do Interconexos é dividida da seguinte forma:
I – Associado;
II – Moderador;
III – Conselheiro;
IV – Proprietário.

Art 3o: Para ser associado do Interconexos, é fundamental:
I – Idade mínima de 16 (dezesseis) anos;
II – Idoneidade moral e reputação ilibada;
III – Não possuir antecedentes criminais ou não ter sido condenado com sentença transitada em julgado por crime punível com pena de reclusão. Se menor, não cometer fatos infracionais.

Art 4o: Para ser moderador do Interconexos, é fundamental:
I – Idade mínima de 18 (dezoito) anos;
II – Participação assídua e contribuição regular para o progresso do grupo, como associado.
III – Apresentação de um curriculum vitae.

Art 5o: Para ser conselheiro do Interconexos, é fundamental:
I – Idade Mínima de 18 (anos);
II- Exercer a monitoria durante 2 (dois) meses ininterruptos;
III – Ser indicado por um conselheiro regularmente investido;
IV – Sua indicação ser aprovada por maioria simples, dentre os membros do Conselho.

Parágrafo único: são, para efeito de Estatuto, conselheiros a título originário Ana Marta Soares Vasconcellos, Hosana Barata, Elcio Decacche, José Octavio Dettmann, Rodrigo Abreu, (RJ); Juan Carlos,(Brasília); Airton Riella (Porto Alegre) e Sung Tien Lo(SP).

Art 6o: Para ser proprietário do Interconexos, é fundamental:

I – Idade Mínima de 21 (vinte e um) anos;
II – Notório conhecimento de Relações Internacionais;
III – Senso de liderança notório;
IV – Ter sido eleito por maioria simples dentre todos os membros do grupo.

Parágrafo único: para efeitos de Estatuto, Ana Marta Soares Vasconcellos é a proprietária. No falecimento, na interdição, na renúncia na condenação criminal ou na ausência decretada por sentença declaratória transitada em julgado, far-se-á sua sucessão. Não haverá limite de tempo para mandato.

Art 7o: São direitos do associado:

I – Livre opinião, voz e expressão dentro do grupo;
II – Acesso a livre informação, assegurando-se punição a quem fizer o segredamento;
III – Cópia do Estatuto, de modo a garantir o conhecimento dos direitos e deveres neste previstos;
IV – Exigir dos moderadores que se promova ou se mantenha um debate de qualidade, bem como a tutela de seus direitos prejudicados por quem quer que seja dentro do grupo;
V – Eleger o proprietário, quando eleições forem convocadas.

Art 8o: São direitos do moderador:
I – Convidar aqueles contatos de sua esfera social que possam promover debate de qualidade para o grupo;
II – Livre convencimento para a aprovação ou não de um candidato a associado;
III – Organizar a estrutura informativa do Interconexos;
IV – Eleger o proprietário, quando eleições forem convocadas.

Art 9o: São direitos do conselheiros:
I – Rever todos os atos dos moderadores;
II – Promover reuniões eventuais de interesse do grupo;
III – Indicar e transformar moderadores em conselheiros;
IV – Eleger o proprietário, quando eleições forem convocadas.

Art 10o: São direitos do proprietário:

I – Cassar moderadores, conselheiros e associados, quando houver violações ao Estatuto;
II – Organizar editais de candidatura do cargo de moderador;
III – Propor e vetar emendas ao Estatuto.

Art 11: São deveres dos associados:
I – Fornecer identificação, uma vez que o grupo veda o anonimato;
II – Exercer a participação em quinze 15 (quinze) dias, sob pena de decair o direito de associado, contados da data de confirmação de inscrição;
III – Respeitar opiniões dos outros associados, moderadores, conselheiros e proprietário;
IV – Não praticar atos que promovam a deterioração da reputação moral ou organizacional do grupo.

Art 12: São deveres dos moderadores:

I - Solucionar todas as pendências decorrentes das candidaturas à condição de associado;
II – Transmitir recados, notícias e notificações de interesse para o grupo;
III – Apurar e reportar para o proprietário todas as irregularidades e abusos, seja dos associados, dos moderadores e dos conselheiros;
IV – Resolver controvérsias entre os associados;

Art 13: São deveres dos conselheiros:

I – Organizar reuniões periódicas específicas (para uma classe) ou genéricas (para todos os membros do Interconexos)
II – Resolver controvérsias entre os associados, atuando como segunda instância;
III – Apurar e reportar para o proprietário irregularidades e abusos de associados, moderadores e conselheiros;
IV – Dirigir os grupos de pesquisa;
V – Organizar a eleição ou a destituição do proprietário, de acordo com as situações previstas no Estatuto.

Art 14: São deveres do proprietário:
I – Prestação de contas mensais a todos os membros do grupo;
II – Cassar os associados, moderadores e conselheiros infratores;
III – Zelar pelo cumprimento do Estatuto;
IV – Fundamentar e escrever os seus atos, de modo a dar publicidade dentro do grupo.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Fundamentos Jurídicos do Grupo:

Constituição Brasileira de 1988, artigo 4o. com todos os seus incisos e parágrafo único;

2004-09-16T02:53:00.000-03:00

Eventos em setembro e em outubro:

1- 18/09/04 13:00

Prezados Alunos e Professores,As inscrições para a simulação da OEA estão abertas até o dia 17/09(sexta-feira). O Tema da simulação será : Integração Econômica no Continente Americano no Comitê : Organização dos Estados Americanos A Simulação acontece neste Sábado, dia 18 de Setembro, na Universidade Estácio de Sá - Campus Centro, às 13h.São 28 países representados. Todos os alunos de qualquer Curso e qualquer Universidade estão convidados a participar.As inscrições podem ser feitas pelo site:http://www.nusom.cjb.net/Não há taxa de inscrição.O NUSOM nasceu da iniciativa de alunos de Relações Internacionais da Estácio de Sá, que decidiram se organizar para participar de modelos de organizações internacionais. Segundo a UNCyberShool, existem no mundo aproximadamente 400 modelos. Dez deles acontecem no Brasil.O Campus Centro da Universidade Estácio de Sá está localizado na Av. Presidente Vargas nº 642 - Centro da Cidade- Rio de Janeiro.Atenciosamente,Alan IsidoDiretor de Comunicação NUSOM

2- 21/09/04 14:00
O Centro de Informação das Nações Unidas para o Brasil, em virtude do Dia Internacional da Paz, comemorado em todo o mundo no dia 21 de setembro, convida para a palestra:
Segurança Internacional x Terrorismo
Palestrante: Prof Marcello Cappucci Frisoni
Dia: 21 de setembro de 2004, terça-feira
Horário: 14 horas
Local: Centro de Informação das Nações Unidas
Palácio Itamaraty - Av. Marechal Floriano, 196 - Centro Rio de Janeiro - RJ.
Tel.: (21) 2253-2211

3- 02/10/04 13:30

Filme The Corporation
Exibição do filme com debate, até as 18 horas, gratuito. Sala do Audiovisual da Bennett. Contato 21 91471217 Ana

Mais informações em breve.

2004-09-01T01:50:00.000-03:00

As fotos do nosso encontro estão no outro blog já que não consegui colocar aqui, então passem no www.interconexos.weblogger.com.br Já estamos recebendo sugestões para o próximo encontro e aproveito para divulgar o grupo específico para o Rio de Janeiro, o interconexosrj@yahoogrupos.com.br entrem também no Interconexos no www.orkut.com www.multiply.com e no www.1grau.com

2004-08-29T01:45:00.000-03:00

O prazo para entrega de artigos para a inauguração da nossa página é dia 1 de outubro, esse convite vai ser feito primeiramente a todos os integrantes do sistema Interconexos (yahoogrupos, orkut, multiply e 1grau) e depois, será extendido a todas as listas e comunidades de RI do Brasil. As dúvidas vão sendo esclarecias conforme a demanda, mas adianto quenão haverá censura ideológica, bastando que o artigo tenha conteúdo acadêmico pertinente às Relações Internacionais.O envio deverá ser feito por email ao endereço soaresvasconcellos@yahoo.com.br
Abraços, Ana Marta Soares Vasconcellos

2004-08-23T01:31:00.000-03:00

O Encontro.

Bom, por uma questão de contra-espionagem, eu não deixei claro onde exatamente ia ocorrer o encontro. Nos instalamos confortavelmente numa sala do sétimo andar da Uerj, mais precisamente na do quinto período, podendo escolher entre ar condicionado e ventilador.

Estávamos eu, o Antony, que deu a primeira aula de francês, e o Aloysio e a Natália. O Antony falou que o foco do curso será não apenas a língua francesa, mas a cultura, literatura, filmes, teatro e culinária. A parte gramatical fica por conta de cada aluno. Ficou a ser decidido se as aulas serão mesmo aos sábados ou durante a semana no horário de 17:30 as 19:30, dia a ser escolhido. Ele também quis saber se seria voltado para uma preparação para mestrado ou para diplomacia, para preparar melhor as aulas.Os interessados devem entrar diretamente com ele, antonydevalle@osite.com.br e fechar questão sobre o pagamento. Sobre cultura, ele discorreu sobre a influência francesa na Rússia dos czares, do século XVI à revolução de 1917.

Por respeito àqueles que por força maior não puderam estar conosco, não foi discutido o estatuto do grupo. Eu cheguei a levar um livro de RI e outro de DI mas não tratamos deles. O Aloysio falou sobre formação da Liga das Nações, participação brasileira na SDN, e comparou com a atual fase da ONU. Questionou sobre a participação brasileira no Conselho de Segurança da ONU, e deixou a pergunta para que fosse respondida pelo grupo. A Natália não foi preparada para trazer algum tipo de colaboração aos estudos, mas se comprometeu a trazer uma bibliografia de RI.

O encontro não foi quantitativo, mas foi qualitativo, que é a nossa preocupação.
Manteremos contato, Ana

2004-08-16T13:06:00.000-03:00

Olá a todos!

Eu gostaria de organizar um encontro no dia 21 pelos motivos expostos:

1- O propósito é fazer deste o elo virtual de um grupo de estudos; logo, está suposto que quem entrou nesse grupo entrou para estudar algo. Isso se daria através de encontros consecutivos sobre os temas propostos e assuntos anexos.
2- Está aberta a possibilidade de estudarmos francês com o franco-brasileiro Antony, que se dispôs a lecionar para o grupo, faltando fechar quantos são para que se providencie o local;
3- Todo mês teria uma pauta de assuntos a serem estudados e debatido de forma a alcançar todos os integrantes do grupo, incluindo os que não moram nem no Rio de Janeiro nem no Brasil.
4- É estimulado que os outros integrantes do grupo que residam em outros estados se encontrem( como São Paulo) e mandem as decisões regionais da pauta de estudos deles.
5- É proposta uma Constituição do grupo, de forma que todos tenham direito de se expressar quanto as expectativas de ser vinculado ao Interconexos especificamente como grupo de Estudos de Relações Internacionais, Direito Internacional, Política Externa e Geopolítica. Também facilita aos que chegam receberem logo ao se associar a constituição, ou estatuto se preferirem, de forma a não ter nem altas expectativas nem decepções.
6- Começar a sincronia entre o grupo no yahoo e no Orkut.

Disposto isso tudo, proponho uma reunião para este dia 21 de agosto, as 14 horas, provavelmente na Tijuca, Rio de Janeiro, local dependendo da quantidade de pessoas confirmadas. Os residentes em outros locais podem e devem mandar sugestões para debate, sendo uma ata enviada para todos o quanto antes.

Pauta do encontro:Primeira aula de Francês: teste de nivelamento.Dispor sobre a possibilidade de estudo de Espanhol.Discussão sobre a pauta a ser enviada durante a semana por todos da lista.Entrega do esqueleto de estatuto do Octavio Dettmann, nosso "setor legislativo".
Sugestão de mais livros e filmes para compor nossa bibliografia e cinemateca virtual.Pauta dividida por temas: Direito Internacional, regras de conexão e reenvio e princípio da Ordem PúblicaRelações Internacionais: lançamento do livro Rousseau e as RI pela Funag.Política Externa; Brasil no Conselho de Segurança da OnuGeopolítica; o Projeto Hegemônico do Brasil nas relações Sul-Sul.

Isso é uma sugestão de pauta, que está sujeita a todo tipo de mudanças.
Desculpem o texto longo, mas era preciso.
Aguardo seus comentários,
Ana Marta Soares Vasconcellos
ICQ: 167433343

2004-08-16T12:54:00.000-03:00

Olá a todos!

Gostaria de organizar um encontro no dia 21 de agosto pelos motivos expostos:

1- O propósito é fazer deste o elo virtual de um grupo de estudos; logo, está suposto que quem entrou nesse grupo entrou para estudar algo. Isso se daria através de encontros consecutivos sobre os temas propostos e assuntos anexos.

2- Está aberta a possibilidade de estudarmos francês com o franco-brasileiro Antony, que se dispôs a lecionar para o grupo, faltando fechar quantos são para que se providencie o local;

3- Todo mês teria uma pauta de assuntos a serem estudados e debatido de forma a alcançar todos os integrantes do grupo, incluindo os que não moram nem no Rio de Janeiro nem no Brasil.

4- É estimulado que os outros integrantes do grupo que residam em outros estados se encontrem( como São Paulo) e mandem as decisões regionais da pauta de estudos deles.

5- É proposta uma Constituição do grupo, de forma que todos tenham direito de se expressar quanto as expectativas de ser vinculado ao Interconexos especificamente como grupo de Estudos de Relações Internacionais, Direito Internacional, Política Externa e Geopolítica. Também facilita aos que chegam receberem logo ao se associar a constituição, ou estatuto se preferirem, de forma a não ter nem altas expectativas nem decepções.

6- Começar a sincronia entre o grupo aqui no yahoo e lá no Orkut, onde nas outras comunidades de RI o assunto está bem discutido, com profundidade.

Disposto isso tudo, proponho uma reunião para este dia 21 de agosto, as 14 horas, provavelmente na Tijuca, Rio de Janeiro, local dependendo da quantidade de pessoas confirmadas. Os residentes em outros locais podem e devem mandar sugestões para debate, sendo uma ata enviada para todos o quanto antes.

Pauta do encontro:
Primeira aula de Francês: teste de nivelamento.
Dispor sobre a possibilidade de estudo de Espanhol.
Discussão sobre a pauta a ser enviada durante a semana por todos da lista.
Entrega do esqueleto de estatuto do Octavio Dettmann, nosso "setor legislativo".
Sugestão de mais livros e filmes para compor nossa bibliografia e cinemateca virtual.
Pauta dividida por temas: Direito Internacional, regras de conexão e reenvio e princípio da Ordem Pública
Relações Internacionais: lançamento do livro Rousseau e as RI pela Funag.
Política Externa; Brasil no Conselho de Segurança da Onu
Geopolítica; o Projeto Hegemônico do Brasil nas relações Sul-Sul.

Isso é uma sugestão de pauta, que está sujeita a todo tipo de mudanças.

Desculpem o texto longo, mas era preciso.

Aguardo seus comentários,

Ana Marta Soares Vasconcellos

ICQ: 167433343

2004-07-26T00:02:00.000-03:00

Olá a todos,

Foi muito proveitoso o congresso dessa última semana, motivo pelo qual estive ausente. A programação está no link www.cienciapolitica.org.br

Fiz meu cadastro no Orkut www.orkut.com e criei a comunidade Interconexos. Não sabia que a comunidade estava nesse nível de relacionamento, tem várias comunidades de Direito Internacional e Relações Internacionais, muito interessantes. O Orkut é um grande argumento para aqueles que dizem que não existe a sociedade internacional... e fiquei com uma vontade de ler o "Sociedade em Rede"do Manuel Castells.

Página da Diplomacia Chinesa em português: http://po1.chinabroadcast.cn/wj/

UNCTAD vê "revolução silenciosa" no comercio internacional
cri http://po1.chinabroadcast.cn/1/2004/06/08/1@10582.htm
O Mundo assiste pela primeira vez a história de uma "revolução silenciosa" no comércio internacional, disseram ontem, dia 7, no Rio de Janeiro, autoridades da Conferência das Nações Unidas para o Comércio e Desenvolvimento.
A afirmação foi feita pela diretora de Comércio, Bens e Serviços da UNCTAD, Lakshmi Puri, num discurso durante a semana de Comércio Exterior do Rio, um evento preparativo para a Conferência desse organismo na cidade de São Paulo.
Puri explicou que a "revolução" é percebível, comprovando que o 43% de todas as exportações do mundo ocorrem entre os países em desenvolvimento, por isso é chamado comércio Sul- Sul, o que, é mais significativo.
A alta funcionária internacional destacou que países em desenvolvimento como China, Índia e Brasil tornaram-se grandes centros exportadores e, no caso particular dos dois últimos, o comércio bilateral há crescido cinco vezes nos últimos 3 anos.
Purí assinalou a importância de acordos como estabelecidos entre Índia, Brasil e Sul da África, no que os três países se propõem elevar o volume de seus intercâmbios comerciais e triangulares.
Ela ainda afirmou que todas as operações de exportação e importação beneficiam diretamente a população de qualquer país. Ela acresentou que as exportações abrem caminho para que os pequenos e medios produtores podem ter maior seguridade e melhores condições para colocar seus produtos, inclusive no mercado interno.

Governo chinês protege as línguas das minorias nacionais e dialetos
cri
Usando da palavra hoje na 89ª Conferência Internacional do Esperando, o diretor da Administração de Línguas do Ministério da Educação da China, Yang Guang disse que o governo chinês continuará protegendo e desenvolvendo as línguas das minorias nacionais e dialetos do país.
Ele afirmou que a China possui mais de 80 línguas étnicas e um grande número de dialetos da etnia Han. Diante da situação, órgãos legislativos e governos de todos os níveis esforçam-se pela igualdade das línguas e salvaguarda a diversidade e a harmonia dos idiomas usados no país.
A constituição chinesa estipula que todas as etnias têm a liberdade de usar e desenvolver suas línguas. Paralelamente à popularização do Putonghua (mandarim) em todo o país, o governo presta atenção ao valor cultural dos dialetos, garantindo seu uso e desenvolvimento.
Na mesma ocasião, Yang Guang reiterou a necessidade de proteger as línguas à beira de extinção ameaçadas pela globalização.
Ele acrescentou que a igualdade entre as línguas é a base da igualdade entre os países e nações, pois se relaciona à soberania e à dignidade nacional.
Ele conclamou a cooperação internacional para proteger os idiomas e dialetos ameaçados de extinção.

Até a próxima!

Ana Marta

2004-06-29T12:58:00.001-03:00

Envio, para os assinantes do grupo, artigos de jornais argentinos sobre o mercosul durante (2004)

Federico Malagrino

Mestrando en Integração Regional Mercosur, Universidade de Buenos Aires.

Mercosur-Unión Europea: asociación que avanza

Negociaciones recientes muestran cómo, sin descuidar el interés nacional, es posible lograr objetivos beneficiosos para todos.

25/03/04
Rafael Bielsa. Ministro de Relaciones Exteriores

Hace tan sólo unos días concluimos en Buenos Aires una nueva ronda de negociaciones comerciales entre el Mercosur y la Unión Europea (UE) —la duodécima desde que iniciamos formalmente el proceso negociador entre ambos bloques con el Acuerdo de Madrid de 1995— con progresos concretos en las discusiones, que alientan el cauto optimismo que caracteriza esta fase final del proceso.

No es éste el único escenario negociador para la Argentina sino que, en el marco de la nueva inserción internacional de nuestro país, basada en la integración productiva con las naciones que poseen complementariedad comercial con la nuestra, hemos abierto siete canales de negociaciones comerciales simultáneas, con la misma meta: maximizar el acceso de nuestra producción a todos los mercados del mundo, procurando diversificar las exportaciones y derramar sus beneficios sobre un sector cada vez mayor de nuestra economía.

En este contexto, la asociación birregional Mercosur-UE se destaca por su integralidad, dado que busca no sólo conformar una zona de libre comercio, sino también profundizar y revitalizar el diálogo político entre ambas regiones e intensificar cualitativamente la cooperación. En otras palabras, se trata de una negociación que excede la mera promoción de la integración comercial y que se basa en la comunidad de los valores que promueven ambos bloques, propios de los tratados llamados de "última generación".

Bajo esta premisa, desde la Cancillería avanzamos con espíritu constructivo e idoneidad técnica para cumplir con los objetivos acordados en el programa de trabajo consensuado en 2003 (Bruselas) y encontramos en nuestra contraparte europea un equipo igualmente idóneo, lo que permite intercambios fructíferos y progresivos desarrollos que van dotando de contenido concreto a esta asociación integral.

Claro que, con un enfoque de absoluto pragmatismo, debemos reconocer que existen importantes cuestiones pendientes de definición, particularmente en una de las áreas más sensibles de todo el proceso, la agricultura. Sin embargo, estas negociaciones constituyen un ejemplo contundente de cómo mediante un trabajo competente de todas las partes, y sin dejar de velar por el interés nacional en la mesa de negociación, es posible prosperar en pos de un objetivo beneficioso para nuestros pueblos.

Frente a estos desarrollos, resulta casi inevitable aludir a la negociación del ALCA, y a la inflexibilidad que, hasta ahora, han demostrado tener algunos de los actores más relevantes del hemisferio en su planteo negociador. Basta citar, por ejemplo, la posición que mantiene Estados Unidos, el país más desarrollado y también uno de los más proteccionistas de toda la región, que no alcanza a mostrar en el papel, a pesar de sus promisorias declaraciones en el contexto multilateral, propuestas realistas para los temas que más preocupan a países como el nuestro —por ej., en temas de acceso a mercados o en cuestiones de agricultura—. En éste, como en los restantes escenarios de negociación en que se encuentra la Argentina, apuntamos a lograr la apertura efectiva de los mercados para nuestros productos a través de una liberalización comercial que garantice un relacionamiento más equilibrado en todo el hemisferio.

Principios que defendemos

Aquí, la posición argentina es categórica. La política comercial que hemos diseñado se sustenta en una serie de principios rectores que aplicamos en todos y cada uno de los escenarios de negociación, entre los que se destaca el concepto de reciprocidad, mediante el que afirmamos que nada daremos si no recibimos, de nuestras contrapartes, un valor equivalente, y el de pluritematismo, que presenta a la Argentina como una Nación con intereses múltiples, que no se limita a los desarrollos en el campo de la agricultura: buscamos también un mejor acceso para nuestra industria, para los servicios, la propiedad intelectual y las inversiones.

Aplicamos esta política comercial orientada hacia la diversificación de las exportaciones, por productos y por destinos, de manera tal que los bienes exportados cuenten con valor agregado para no atar la suerte de nuestras ventas a las fluctuaciones en el precio de unos pocos bienes o al nivel de actividad económica de unos pocos socios comerciales.

En este sentido, cabe señalar que, durante el último año, las exportaciones argentinas alcanzaron el mayor índice de diversificación de productos y desconcentración de destinos de las dos décadas pasadas. De igual modo, el año 2003 fue especialmente relevante para las relaciones comerciales bilaterales Argentina-UE, ya que por primera vez en los últimos diez años, este mercado —caracterizado por una demanda con altas exigencias de calidad y sofisticación— se constituyó en el principal destino de nuestros embarques al exterior, por un total de 5.800 millones de dólares (20% del total de las exportaciones argentinas al mundo) con un incremento del 14% respecto de las ventas del año anterior.

Esta es una de las razones por las que consideramos que la relación comercial con la UE es crítica para nuestro país, al igual que para el bloque regional. Europa es hoy el principal socio comercial de la Argentina, tanto por el origen de nuestras importaciones como por destino de nuestras ventas, lo que revela el alto grado de complementariedad comercial existente entre las estructuras productivas de ambas regiones. De allí que, como la Argentina se especializa en exportar lo que Europa se especializa en importar, no dudamos en afirmar que la conclusión de las negociaciones abrirá oportunidades para nuestros productos a partir de un mejor acceso al mercado de europeo. Conforme estudios realizados por el Centro de Economía Internacional de la Cancillería, el Acuerdo Mercosur-UE impactará positivamente en el producto bruto interno argentino, estimándose un incremento de más del 4% del PIB; por otra parte, se produciría un aumento de más del 10% en las exportaciones argentinas totales, con crecimientos remarcables en el caso de la industria agroalimentaria (aceites, lácteos, azúcar, bebidas, etc.), productos de la pesca, automóviles y autopartes, productos de cuero, productos químicos, entre otros.

Tenemos en nuestras manos la oportunidad de incrementar el bienestar de nuestro pueblo profundizando los lazos históricos que nos unen con el Viejo Continente. Sólo así podremos asegurar a nuestra Nación su inserción definitiva en la senda del crecimiento sustentable.

Lunes 5 de abril de 2004

DIALOGO CON LUIZ ALBERTO MONIZ BANDEIRA, ESPECIALISTA BRASILEÑO EN RELACIONES INTERNACIONALES
“Estados Unidos está queriendo ocupar la Amazonia y la Patagonia”

Acaba de publicar el libro Conflicto e integración en América del Sur: Brasil, Argentina y Estados Unidos, donde sostiene sus polémicas tesis sobre la inexistencia de América latina y la necesidad de los países del Mercosur de confrontar unidos con las posiciones de la Casa Blanca. Este catedrático de la Universidad de Brasilia que vive actualmente en Alemania explica cómo Washington utilizó al menemismo y los pasos que deberían darse para contrarrestarlo en la discusión sobre el ALCA.

Notas Relacionadas

Fervor y seguridad para la polémica

Por Washington Uranga y Natalia Aruguete

–¿Qué opina sobre la firma de la “Declaración sobre la cooperación para el crecimiento económico con equidad”, firmada por los presidentes Lula y Kirchner en Copacabana?
–Es natural. Forma parte de la política externa brasileña, que apunta a un acercamiento cada vez mayor con la Argentina. No es una novedad, es una consecuencia.
–¿Qué aspectos encierra ese acercamiento?
–El económico, que ya existe, el cultural y político. El acercamiento educativo es un trabajo demorado. Todavía hay que compatibilizar los sistemas académicos. Aquí no hay muchos doctorados. Por ley, en Brasil es necesario tener una maestría para dar clases en las universidades, en las carreras de grado. Y doctorados para dar clases en los posgrados. Ese problema tiene que ser resuelto porque hay que compatibilizar los sistemas académicos. En la Argentina hay que impulsar la formación. Hay muchas personas excelentes y competentes, pero no tienen un título de posgrado.
–En la Argentina se piensa que hay un proceso de acercamiento que hoy adquiere un nivel político diferente en relación con una posición común frente a Estados Unidos. No siempre la Argentina y Brasil tuvieron posiciones comunes frente a Estados Unidos.
–El apoyo y el acercamiento es teórico. Brasil apoya la posición argentina. Va a haber una política común en ese sentido. Pero eso no significa que Brasil vaya a hacer lo mismo que la Argentina. Son situaciones distintas.
–¿Cuáles son las diferencias?
–Brasil no tiene por qué dejar de pagar la deuda porque tiene con qué pagar. En cambio, la Argentina no. Si Brasil, teniendo con qué pagar, no la paga, los capitales huyen de Brasil. La política económica brasileña es muy criticada. Pero Lula no tiene opción. Kirchner, tampoco. Siempre digo: “En el poder, no se hace lo que se quiere sino lo que se puede”.
–La política económica de Lula recibe críticas, incluso de quienes lo han apoyado. ¿Por qué?
–El mantiene una rigidez monetaria y un superávit primario. La tasa de interés aún es elevada. No hay aumentos salariales y se mantiene una política muy rígida. Si Lula no hace lo que está haciendo, Brasil entra en crisis. La estrategia es tener una política fiscal dura y aumentar las exportaciones, teniendo un superávit constante para reducir la deuda externa y reducir la vulnerabilidad de Brasil. El problema de la Argentina es distinto. Creo que la política de Kirchner es correcta. En 1958, cuando aún había condiciones de resistir, (Arturo) Frondizi ejecutó el programa monetarista del FMI mientras Brasil suspendió las relaciones con el Fondo Monetario. Por eso, Brasil pudo seguir adelante. En cambio, los sucesivos gobiernos de la Argentina aplicaron rigurosamente las políticas del Fondo. Esto no quiere decir que todas las políticas sean desacertadas. En política fiscal no se puede gastar más de lo que se recauda, pero esta idea no se puede aplicar tan rigurosamente como el FMI pretende. En aquel momento, el FMI insistía en que Brasil suspendiera las inversiones en Petrobras. Brasil no lo hizo. La inflación creció, pero en aquella época había condiciones para eso.
–¿Qué papel juega un ministro de Economía ortodoxo como Antonio Palloci en el proyecto político de Lula?
–El está ejecutando una política correcta. Con alguna exageración... pero en general, es correcta. La credibilidad internacional de Brasil ha crecido mucho. Son factores que Lula no puede cambiar: Itamaratí (la Cancillería) y el ministro de Economía. El costo político sería desastroso.
–Lo de Itamaratí se puede entender para mantener una política de Estado. Sin embargo, lo de Palloci y la política económica es más difícil de entender en relación con el discurso de Lula...
–Es difícil de entender en relación con el discurso que hacía Lula antes. Pero en el poder no se hace lo que se quiere, sino lo que se puede. Lula-candidato puede decir: “Yo estoy en contra del ALCA”. Pero como presidente no puede romper con el ALCA. Porque crearía una ruptura con Estados Unidos que no le interesa. Sería responsable del fracaso. Cuál es la política de Brasil: seguir con las negociaciones. Pero si ellos no abren el mercado agrícola, nosotros tampoco. Se trata de negociar. El ALCA que está saliendo es un ALCA light. Es lo mismo que nada. Se disuelve. Estados Unidos quiere establecer las reglas para sus inversiones. Con eso, Brasil y la Argentina dejarían de tener una política industrial.
–El FMI presionará para que el superávit sea creciente en el tiempo, ¿cree que es sostenible ese aumento?
–Eso puede cambiar en la medida en que haya una reducción de la vulnerabilidad.
–¿Cómo se cambia?
–A través de las exportaciones. Aumentando la productividad interna. Yo no tengo fórmulas mágicas, pero puedo apuntar algunos problemas. La Argentina y Brasil privatizaron todo lo que tenían. Eso está en manos de capital extranjero y no exporta nada. El problema es que las empresas giran sus ganancias al exterior. Una firma que puso un millón de dólares, por ejemplo, puede mandar 10 por ciento para el exterior. Pero en dos o tres años logra ganar dos o tres millones de dólares de reinversiones y pasan a mandar 10 por ciento sobre ese capital. No ya sobre lo que pusieron sino sobre lo que acumularon aquí adentro. El de las privatizaciones es un problema serio. Fue un problema con (Getulio) Vargas hace 50 años, cuando él quiso imponer límites a las transferencias de ganancias. Esto es lo peor que se le puede hacer a Estados Unidos. Porque esas transferencias son la fuente de sustentación de Estados Unidos. Como hoy muchos capitales no están yendo para allá porque no tienen superávit sino déficit, el euro sube y el dólar baja cada vez más. Esto, más temprano o más tarde, va a llevar a Estados Unidos a aumentar las tasas de interés.
–¿Cuál hubiese sido una alternativa para no generar estos problemas que usted apunta?
–En 1982, Brasil debía haber declarado el default. En aquel entonces, se desplomaba el sistema financiero. Pero el gobierno prefirió aplicar otras medidas. ¡Hoy no! El sistema financiero se está defendiendo de eso.
–¿Qué importancia cobra la política internacional en países como la Argentina y Brasil? ¿Es igual que en los noventa?
–Lo que venía haciendo (Carlos) Menem en los noventa no era política internacional. El abdicó de la política internacional, de la soberanía. Y el paso a seguir fue el de las “relaciones carnales”. Pero no había política internacional en la Argentina.
–¿Y en Brasil?
–En Brasil, sí. Con diferencias, según los momentos, pero Brasil mantiene una política de Estado en materia exterior.
–¿Con qué características?
–Oponerse al ALCA. Menem aquí quería sumarse al ALCA pero no pudo. Quería relaciones carnales. Brasil, en cambio, durante el gobierno de Fernando Henrique Cardoso rechazó cualquier tipo de intervención en Colombia. Menem apoyó y mandó tropas. Brasil no mandó buques para la guerra del Golfo. Menem, sí. Y otros puntos que muestran que Brasil tiene una línea. No es como en la Argentina: aquí cambia el gobierno y cambia la política.
–Hasta ahora, el Mercosur aparece como un acuerdo aduanero. Con Lula y Kirchner, ¿puede hablarse de un salto cualitativo del Mercosur? ¿Hacia dónde?
–Yo acompaño la integración Brasil-Argentina desde el comienzo, cuando estaban los presidentes (José) Sarney (1985-89) y (Raúl) Alfonsín (1983-89). Tenía un objetivo político, no sólo económico. Y era una integración gradual, sectorial, que marchaba hacia una unión aduanera, con la perspectiva de un mercado común como la Unión Europea. En el año 1991, los gobiernos en ambos países habían cambiado. Dentro del contexto del Consenso de Washington –liberalización, privatización, etc.– no pudiendo volver atrás, la Argentina quiso un arancel común. (Fernando) Collor de Mello (1990-92) hubiera aceptado.
–¿Y qué pasó?
–Itamaratí (la Cancillería de Brasil) lo impidió porque no quería un arancel común. Y Collor aceptó esta decisión. Es el espíritu de la mercantilización, de la liberalización de los mercados. El Mercosur fue un ensayo para la liberalización general. Había una fuerte corriente en la Argentina queriendo ir para el ALCA mientras que en Brasil había quienes querían la integración Argentina-Brasil. Y prevalecieron éstos. Hasta que el gobierno cambió. Y el gobierno de Itamar Franco (1992-95) comenzó a hacer una ampliación a toda Sudamérica, que es el espacio nuestro. América latina no existe. Es una ficción difundida en tiempos de Napoleón III para justificar la ocupación de México.
–¿Por qué cree que no existe?
–Porque Sudamérica no tiene nada que ver con México. Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay tienen una historia común, fronteras comunes. México, quiera o no, está lejos de Dios y más cerca de Estados Unidos. Y toda América Central es un centro de atracción geopolítica. La Argentina no es nada en América latina, México está por encima. Mientras que es el segundo país de Sudamérica, después de Brasil. Y junto con Brasil tienen la posibilidad de atraer a toda Sudamérica.
–Pero existe una construcción política de lo latinoamericano...
–Sí. Pero es sólo una construcción política, no es la realidad económica y geopolítica. El concepto de Sudamérica siempre estuvo latente en la política internacional de Brasil.
–El Consenso de Washington configuró en los noventa los términos del acuerdo Brasil-Argentina. ¿Hoy qué tipo de acuerdo se está estableciendo?
–La idea es conformar una comunidad sudamericana a partir de la unión Brasil-Argentina, según el criterio de la variedad de poder de compra. Es decir, que la Argentina y Brasil juntos tienen casi el doble de PBI de todo el resto de Sudamérica. Esta es una realidad que le da un peso específico. No podemos pensar en México o Costa Rica. Debemos pensar acá como un espacio estratégico. Se deben establecer instituciones supranacionales. Pero esto demora. ¿Cuánto tiempo tardó en conformarse la Unión Europea? Nosotros ya avanzamos mucho en la unión aduanera, aún imperfecta. Pero hay que ver que el problema es que Estados Unidos busca dificultar el acuerdo sudamericano. No nos olvidemos de eso. Y tiene instrumentada a la Argentina para eso.
–¿En qué sentido la tienen instrumentada?
–Menem trabajó para impedir todo. (Leopoldo) Galtieri lo hizo antes. Todos los golpes de Estado fueron hechos con el apoyo de Estados Unidos. Ahora viene un gobierno como el de Kirchner, que hace lo contrario. Hay que tener una coherencia. La Argentina tiene un papel muy importante y no puede ser lacaya de Estados Unidos. Lo que no significa ser lacaya de Brasil. Brasil es un aliado.
–Sin embargo, Lula y Kirchner plantearon la existencia de límites en este acuerdo...
–Siempre hay límites. Depende del contexto. Yo no he visto que se haya hablado de límites, pero siempre hay límites que dependen de las condiciones concretas. Que la Argentina declare el default no quiere decir que Brasil tenga que declarar el default. Hay límites. Tiene que ver con las características económicas de cada país. Brasil tiene intereses industriales más fuertes que la Argentina. Hay que comprender que una alianza de la Argentina con Brasil es más ventajosa que con Estados Unidos. Con Brasil hay posibilidad de diálogo. Con Estados Unidos, no. Tenemos que cerrar nuestra alianza: Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay. Chile todavía está lejos, hasta que un día quiebre.
–¿Por qué?
–Porque no va a sostener esta situación. Sobre todo con respecto a Estados Unidos. Están muy eludidos los chilenos. Bajo todos los aspectos, Estados Unidos está en crisis. No pueden sostener el déficit fiscal, el déficit comercial. La falta de credibilidad en el gobierno. Un gobierno mentiroso, ilegítimo. Hay investigaciones que muestran que la hostilidad hacia Estados Unidos creció en todo el mundo. Y ningún país puede liderar a otro y tener una hegemonía si es hostilizado. La hegemonía depende de una aceptación. La situación del mundo árabe es desastrosa en el mediano plazo para Estados Unidos. No van a conseguir controlar la situación. Se trata de culturas muy distintas. Ningún régimen se exporta. Pensar que va a haber democracia en China... no es posible.
–¿Cuáles son los intereses de Estados Unidos en la Argentina y Brasil, con respecto al ALCA?
–El ALCA es un proyecto comercial, de incorporación y subordinación de los ejércitos a los intereses americanos. Y ellos van a actuar según sus propios intereses.
–¿Por qué cree que está parado el proceso de conformación del ALCA?
–Brasil no acepta ese acuerdo porque destruiría la industria brasileña. Antes de la apertura, la Argentina tenía una excelente industria de bienes de consumo.
–¿Cree que las posiciones de la Argentina y Brasil frente al ALCA son taxativas?
–No sé. Creo que hay mayor conciencia respecto del ALCA. Pero los gobiernos militares se encargaron de destruir todo.
–¿De qué manera?
–Querían destruir al peronismo y a los líderes sindicales. Para acabar con los peronistas había que acabar con los sindicatos. Para acabar con los sindicatos había que acabar con la clase obrera. ¡¿Pero cómo acabar con la clase obrera?! Ahí surgió la política de las ventajas comparativas.
–Desde su punto de vista, ¿qué temas deberían integrar la agenda argentino-brasileña, en el marco de la unidad de naciones sudamericanas?
–En principio, cambiar el nombre Mercosur y pasar a ser la Comunidad Sudamericana de los países. Luego, sacar el carácter mercantil, que fue el reflejo del espíritu de la dupla Menem-Collor de Mello. Después, crear estructuras supranacionales. Por ejemplo, un Parlamento. Por último, promover la integración de las regiones por encima de los límites nacionales.
–¿Cuáles son las estrategias de Estados Unidos para instalar sus intereses en Brasil y la Argentina?
–Hay un dato que poco se sabe: Estados Unidos está privatizando el ejército, contratando empresas con mercenarios. Se está tercerizando el servicio militar. Están queriendo ocupar la Amazonia y la Patagonia. Y van a controlar. Ya están controlando la Amazonia. La primera hipótesis de guerra que se estudia en las Fuerzas Armadas (FF.AA.) brasileñas es Estados Unidos, por la Amazonia. Todos los años, las FF.AA. hacen la operación de “Ajuricaba”. Es el nombre de un guerrero indígena que enfrentó a los portugueses en el siglo XVIII.
–¿Cómo se fortalece América del Sur frente a esta estrategia?
–Una integración que sería importante es la conformación de una fuerza militar conjunta. Sería un punto esencial. Una vez Perón dijo que “el año 2000 nos encontraría unidos o dominados”. O nos unimos o seremos dominados. Tuve la oportunidad de participar de un almuerzo cuando estuve en noviembre, invitado por la gente del menemismo. Jorge Castro (postulado canciller de la fórmula Menem-Romero 2003) fue llamado a hablar y dijo que debíamos “estar prontos para ser una colonia avanzada de Estados Unidos”. En ese momento, yo dije que no tenía vocación de esclavo. Logramos la independencia de Brasil, pero no para ser colonia de Estados Unidos.

COLUMNISTA INVITADO 11-4-04

Brasil carece hoy de un horizonte de crecimiento

La situación actual de la economía brasileña no deriva, como afirma el presidente Lula, de su vulnerabilidad intrínseca, sino de los errores de concepción y gestión del gobierno, que limitan la confianza en el país.

Vi días atrás en los diarios afirmaciones del presidente Lula que me preocupan. En una dice que Brasil "está altamente vulnerable". En otra, afirma que no tiene "los poderes de Dios" (¿será que alguien imaginó tal blasfemia?).

También recientemente afirmó, con razón, que no habrá ningún "plan Lula" para la economía, pero sí la continuidad del buen sentido, reforzando lo que el ministro de Hacienda viene diciendo desde hace mucho tiempo.

También en el plano político el desencuentro de las declaraciones es grande. Lula dijo que no se resigna a que las personas estén más inclinadas hacia el pesimismo que hacia el optimismo, a pesar de tantas cosas buenas hechas por el gobierno.

¿Será él el responsable de esa incomodidad? ¿O serían los "conservadores", como lo sugirió el propio presidente? Pero, ¿cuáles? ¿Los del Partido de los Trabajadores, si así pudiéramos llamar a los "radicales" que tan to critican al gobierno? ¿O serían los "conservadores" de la misma sociedad, que parecen apoyar la política económica del gobierno? ¿O quizá sería la oposición, que siempre ve todo errado, cuando el gobierno supuestamente hace todo lo correcto? ¿O incluso habría, como llegó a afirmar un ministro, una conspiración en el aire, que se percibe en las rarificadas alturas del Planalto, pero de la que no se tiene noticias en la planicie?

Ese malestar gubernamental no es característico sólo del Brasil. El mundo pasa por un acomodamiento tectónico provocado por la globalización. El margen de maniobra de los gobiernos, incluso del más poderoso de ellos, es reducido ante la nueva lógica de los mercados.

Al no comprenderse la naturaleza de las modificaciones ocurridas y las nuevas oportunidades que, a pesar de todo, se abren para los países, la percepción de lo cotidiano se vuelve confusa.

El error del gobierno es de base. Comenzó con la repetición demagógica de haber recibido una "herencia maldita", en vez de admitir con palabras lo que reconoció en la práctica, desde la firma del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional en 2002: las dificultades de aquel año derivaron de la percepción —de las personas y los mercados— de que habría una "ruptura".

No hubo ruptura sino continuidad en el plano financiero y macroeconómico. Las decisiones responsables tomadas por el gobierno de Lula, con un ajuste fiscal correspondiente al tamaño de la amenaza verbal de los anteriores años de demagogia opositora, garantizaron mejores oportunidades para Brasil en 2003.

Desgraciadamente, a despecho del esfuerzo realizado en esa dirección, la falta de un proyecto de largo plazo pone en riesgo la oportunidad de reactivar el crecimiento en el futuro. Esa reactivación fue preparada con el cambio en las exportaciones, lo que venía ocurriendo desde 2000, con la modernización de la agricultura y con la recuperación de las inversiones nacionales y externas.

Los resultados de ese compromiso se reflejaban en los avances registrados en el Indice de Desarrollo Humano (IDH) de Naciones Unidas, e incluso en la mejora del coeficiente Gini, que mide las desigualdades del ingreso, como fue reconocido en el último informe del Banco Mundial.

Lo más preocupante es que difícilmente se repetirán años tan favorables para la economía internacional como 2003 y quizá 2004.

En el plano interno, el déficit nominal cayó 3 por ciento del PBI; en cuanto a la inflación, después del repunte electoral de 2002, volvió a situarse en parámetros más que aceptables.

Nada, por lo tanto, justifica la visión de una vulnerabilidad intrínseca de la economía brasileña, fruto de una supuesta "herencia maldita". La sensación de malestar registrada por el presidente Lula proviene de la inoperancia administrativa y de haber abandonado la regulación de una economía moderna de mercado que, encontrándose el Estado en crisis fiscal, necesita principalmente de la inversión privada nacional y extranjera para expandirse y generar empleos. Ocurre, en suma, por la falta de un horizonte de crecimiento, lo cual deriva no de las vulnerabilidades intrínsecas, sino de los errores de concepción y gestión del propio gobierno, que limitan la confianza en Brasil.

El Ministerio de Hacienda parece arrinconado en su buen sentido (sin estar exento, naturalmente, de críticas en cuanto a las exageraciones conservadoras del Banco Central) por un conjunto de ministerios que, con las excepciones de rigor, se complacen en no hacer nada o en soñar con hacer lo imposible: un regreso a los años 70 que, dicho sea de paso, se caracterizaron por un fuerte crecimiento económico, pero también por el crecimiento aún más rápido de la desigualdad, producto de la combinación del nacional-estatismo con el régimen autoritario.

Es oportuno el deseo de Lula de no implicarse en las "cosas menores", siempre que quede claro que las intrigas palaciegas y la conducta desviada de los servidores próximos al poder no pertenecen a esa categoría. Y siempre que se entienda que no existe nada mejor que darle a Brasil un horizonte de futuro.

Eso es lo que esperamos todos nosotros, a pesar de las críticas y diferencias. Porque las oportunidades perdidas no siempre regresan, o no regresan a tiempo para evitar problemas mayores.

Copyright Clarín y Agencia O Globo, 2004.

La crisis energética puede herir relaciones bilaterales

La solución al conflicto de intereses debe fortalecer la confianza entre Chile y la Argentina y cuidar el futuro por compartir.

Raúl Alfonsín. EX PRESIDENTE DE LA NACION. 22-4-04

Las actuales diferencias entre Argentina y Chile respecto del suministro de gas no deben hacer perder de vista a las autoridades de ambos gobiernos los profundos lazos e intereses que unen a nuestros países,

El futuro de Argentina y Chile está indisolublemente unido por una cultura, geografía y destino común.

En ese contexto me permito recordar las inmensas diferencias que nos dividían a principios de la década de los 80 y los grandes avances alcanzados en la relación bilateral a lo largo de los últimos veinte años.

Al iniciarse mi gobierno en 1983, la Argentina y Chile estaban separados por un inmenso abismo de desconfianza, cuyas aristas más salientes eran las controversias territoriales.

Cabe destacar que el gobierno radical que me tocó encabezar dio los difíciles pasos iniciales para cambiar el rumbo de la relación bilateral. En aquel difícil contexto se encontró una solución justa y definitiva para el conflicto del Beagle, conflicto que constituía una amenaza para la paz en la región, y se realizaron importantes esfuerzos para mejorar la relación bilateral, a pesar de las enormes diferencias que nos separaban de la dictadura militar que gobernaba Chile.

Asimismo, me siento particularmente orgulloso de haber contribuido al proceso de democratización en Chile. Las gestiones realizadas en Moscú y la Habana al más alto nivel permitieron desactivar la creciente insurgencia armada a la dictadura militar. Esa insurgencia hubiera prolongado inexorablemente la dictadura militar en Chile y profundizado las divisiones internas en dicho país.

Desde aquellos difíciles primeros años el camino transcurrido ha sido muy grande y la relación con Santiago constituye ahora uno de los pilares centrales e indispensables de la política exterior de nuestro país, que también llevó adelante el presidente Menem.

Además, Chile participa, aunque todavía no en forma plena, como país asociado al Mercosur, del proyecto de integración que busca unirnos en un destino común.

No es mi intención en este artículo señalar errores de previsión del actual gobierno por la actual situación en el sector energético, a la luz de que resulta evidente que nuestro país enfrenta problemas estructurales que son consecuencia del modelo económico implantado en la Argentina durante la década de los 90. En dicho modelo económico se encuentran las razones profundas de la desinversión ocurrida en el sector energético a partir del año 1998 y de la actual escasez en el suministro de gas a nuestro mercado interno y a Chile.

Sin embargo, nosotros habíamos advertido desde hace tiempo al Gobierno que la crisis energética podía ser explosiva y no conocemos que se haya hecho nada al respecto.

No es objeto del presente artículo abarcar las complejidades técnicas que reviste la problemática energética, ni desarrollar las diferencias hermenéuticas que separan a los actuales gobiernos de Argentina y Chile respecto de la interpretación del Protocolo de Interconexión Gasífera, en particular de sus artículos 2 y 7.

Mi objetivo es simplemente llamar la atención para que no se pierda de vista lo esencial y permanente por una dificultad coyuntural por más importante y costosa que sea en términos políticos y económicos para ambos países.

El abastecimiento energético constituye un pilar esencial para el desarrollo económico y el bienestar social. Es indudable que nuestro Gobierno debe esforzarse por asegurar las condiciones que permitan mantener la recuperación de la actividad productiva, luego de la grave y prolongada crisis vivida.

En cooperación

Pero tampoco puede nuestro Gobierno encontrar una respuesta unilateral inconsulta a la actual problemática energética. Una solución duradera debe tener presente que la integración energética se ha constituido en uno de los aspectos centrales de la relación económica bilateral a la luz de que más del 90% del consumo de gas natural de Chile proviene de nuestro país y que el 37% de la generación eléctrica de Chile depende de dicho suministro de gas.

Debe considerarse también que los enemigos del proceso de integración entre Argentina y Chile utilizan las actuales dificultades para minar las relaciones bilaterales que han alcanzado un intenso y mutuamente beneficioso nivel de cooperación. Paralelamente, esos sectores procuran debilitar al gobierno del presidente Lagos, quien ha demostrado su compromiso con la aspiración de fortalecer los lazos de amistad entre Argentina y Chile.

En 1983 impulsamos nuestra política de integración regional con los países latinoamericanos en general y con los de América del Sur en particular, orientados en tres grandes principios profundamente relacionados: la paz, la justicia y la solidaridad. Dichos principios permitieron al gobierno argentino de aquel momento tener una visión más amplia y superadora de los difíciles obstáculos enfrentados. Si el gobierno radical de 1983 logró alcanzar acuerdos que permitieron encontrar una solución definitiva a delicadas cuestiones territoriales con la terrible dictadura de Pinochet, no veo razón alguna por la cual no se pueda alcanzar compromisos que encuentren una solución de largo plazo a la actual dificultad de suministro de gas con el gobierno democrático del presidente Lagos.

La solución al actual conflicto de intereses debe tener presente la necesidad de fortalecer la confianza entre ambas naciones y basarse en una clara visión de futuro compartido. La actual dificultad debe visualizarse como una nueva oportunidad para profundizar la integración entre ambos países en el marco de los principios de paz, justicia y solidaridad que deben regir nuestras relaciones bilaterales.

TRIBUNA
La solución a la crisis con Chile es profundizar la integración

Las respuestas para el déficit energético no pueden encontrarse de manera individual y egoísta. La actual crisis señala la interdependencia entre la Argentina y Chile y la necesidad de fortalecer la cooperación regional.

Raúl Alfonsín. EX PRESIDENTE DE LA NACION

Hace dos semanas escribí en esta misma sección un artículo en el cual señalé las graves consecuencias que podría acarrear a la relación bilateral de nuestro país con Chile, en particular, y al proceso de integración en América del Sur, en general, la actual crisis energética que nos afecta.

En dicho artículo recordé los grandes avances alcanzados en la relación bilateral a lo largo de los últimos 20 años y el orgullo que sentía por haber encabezado el gobierno que dio los primeros y difíciles pasos para transformar la rivalidad y desconfianza que caracterizaba entonces la relación entre Argentina y Chile en un espacio de paz, cooperación y amistad.

Asimismo, destacamos que las actuales diferencias entre Argentina y Chile respecto del suministro de gas no debían hacer perder de vista a las autoridades de ambos gobiernos los profundos lazos e intereses que unen a nuestros países. No está de más reiterar en estos momentos, cuando existen sectores interesados en buscar crear un clima de hostilidad, que el futuro de Argentina y Chile está indisolublemente unido por una cultura, geografía y destino común y que emprender el camino de la rivalidad y el distanciamiento sólo traerá costos mayores a ambos países.

Los diversos intentos por responsabilizar al otro, en algunos casos bajo la amenaza de recurrir a instancias judiciales, y los cruces verbales entre altas autoridades sólo agravan y prolongan la actual crisis energética y obstaculizan la búsqueda de soluciones permanentes y mutuamente beneficiosas.

El Gobierno argentino responsabiliza a las empresas privadas por no haber realizado las inversiones requeridas y argumenta que limita las exportaciones de gas para asegurar el suministro al mercado interno, conforme a la legislación nacional y a lo estipulado en los acuerdos internacionales firmados con Chile, en particular el artículo 2 del Protocolo de Interconexión Gasífera. El gobierno de Chile exige el cumplimiento de los acuerdos de provisión firmados entre las empresas exportadoras e importadoras de gas natural y el cumplimiento del mencionado Protocolo, en particular del artículo 7. Las autoridades chilenas interpretan que dicho artículo impide discriminar entre consumidores afectados. El sector privado proveedor de gas natural argumenta que está imposibilitado de cumplir con los contratos de suministro por razones de fuerza mayor, a saber: el Estado argentino se lo impide a través de lo establecido en la Disposición Número 27/04 de la Subsecretaría de Combustibles. Finalmente, destaca que la falta de inversiones en el sector es consecuencia de la política energética que no asegura su rentabilidad.

La actual crisis que amenaza con dañar profundamente la relación bilateral y la recuperación económica de ambas economías debiera visualizarse como una

oportunidad para dar un nuevo salto cualitativo al proceso de integración entre Argentina y Chile y para permitir el diseño de políticas energéticas sustentadas en bases más sólidas. Asimismo, la actual crisis ha puesto en evidencia la fragilidad del proceso de integración que une a Argentina y a Chile y las debilidades de las políticas energéticas de ambos países.

En el artículo anterior señalé que los actuales problemas estructurales que enfrenta la Argentina en su sector energético son consecuencia del modelo económico implantado durante la década de los 90 y que en dicho modelo económico se encuentran las razones profundas de la desinversión ocurrida en el sector energético a partir del año 1998 y de la actual escasez en el suministro de gas a nuestro mercado interno y a Chile.

Capitalismo depredador

Durante la década de los 90 nuestro país llevó hasta sus últimas consecuencias la lógica de un capitalismo depredador, privatizó un sector estratégico sin regulación alguna y basó de allí en más su abastecimiento energético en el desarrollo del sector de combustibles, esencialmente petróleo y gas.

Nuestro sistema de transportes, nuestras industrias y nuestras viviendas se construyeron sobre la base de contar con fuentes de energía inagotables. No se tuvo en cuenta la posibilidad de diversificar la oferta, es decir, recurrir a fuentes alternativas, ni los daños que generan los combustibles fósiles sobre el medio ambiente, ni la necesidad de hacer un uso racional de recursos limitados. La búsqueda de beneficios en el menor de los plazos posible era el único principio que dirigía el comportamiento de todo nuestro sector energético.

Entre los innumerables desatinos, podemos mencionar que no se hicieron esfuerzos para estimular al ahorro de energía, no se impulsó la diversificación de la oferta incorporando energías renovables (solar, eólica, biomasa) o aprovechando el desarrollo tecnológico alcanzado en el campo nuclear. Tampoco se protegió el sistema ferroviario que fue reducido y desmantelado, lo que hubiese significado un importante ahorro en términos energéticos, una mayor racionalidad en el sistema de transportes y menor contaminación ambiental.

El actual gobierno argentino no cambió en esencia el modelo heredado. Quiso disfrazar la falta de políticas en el área energética con un discurso confrontativo inconducente contra los lobbies petroleros y contra el gobierno de Chile. Pero sin políticas alternativas, el recurso a las declaraciones altisonantes sólo genera irritación. Finalmente, ante la falta de opciones, el Gobierno debió ceder y conceder los aumentos exigidos por los lobbies petroleros tan criticados.

No es objeto del presente artículo abarcar todas las complejidades técnicas que reviste la problemática energética. Mi objetivo es simplemente llamar la atención para que no se pierda de vista lo esencial y permanente por una dificultad coyuntural por más importante y costosa que sea en términos políticos y económicos para ambos países.

El abastecimiento energético constituye un pilar esencial para el desarrollo económico y el bienestar social. Es indudable que los gobiernos de la región deben esforzarse en asegurar las condiciones que permiten el crecimiento económico. Nuestros hogares, industrias y transporte dependen del aprovisionamiento de energía. Todos los especialistas en la materia concuerdan en que la búsqueda de una solución autárquica a nuestra problemática energética es más costosa, menos eficaz y más vulnerable que una solución regional en la cual se potencian nuestras respectivas complementariedades.

Para Chile, las ventajas de la integración energética regional son aún más evidentes que para nuestro país, rico en recursos energéticos.

La solución no puede encontrarse de manera individual y egoísta sino de manera colectiva y solidaria. La actual crisis nos señala nuestra mutua interdependencia y la necesidad de fortalecer nuestra cooperación regional en el área energética. La integración de los mercados energéticos nos indica a su vez la necesidad de avanzar hacia una mayor coordinación de políticas energéticas, sector que podría constituirse en la columna vertebral del proceso de integración regional.

Como destaqué en el artículo mencionado, la solución al actual conflicto de intereses debe tener presente la necesidad de fortalecer la confianza entre ambas naciones y basarse en una clara visión de futuro compartido. La actual dificultad debe visualizarse como una nueva oportunidad para profundizar la integración entre ambos países en el marco de los valores de paz, justicia y solidaridad que deben regir nuestras relaciones bilaterales.

Mientras esperamos una solución profunda y duradera a la problemática presente, compartamos como hermanos la escasez con la esperanza de que pronto vendrá un futuro mejor.

COLUMNISTA INVITADO
No satanizar al FMI ni tampoco endiosarlo
9 de mayo

Sin instituciones globales fuertes y competentes que ayuden en forma casi preventiva a los países en desarrollo, serán éstos los que más paguen la cuenta de los desajustes financieros internacionales.

Fernando Henrique Cardoso. EX PRESIDENTE DE BRASIL

El Fondo Monetario Internacional ha dado un paso en la dirección correcta. Desde hace mucho tiempo, el gobierno brasileño ha manifestado su inconformidad con la existencia de dos formas de contabilizar la inversión pública. Si es en Europa, los gastos no se calculan como déficit; si es en América latina, aumentan el déficit.

En la reunión de gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo que se realizó en Fortaleza en marzo de 2002, pronuncié un fuerte discurso para mostrar esa discrepancia. La segunda persona en la jerarquía del Fondo, la economista estadounidense Anne Krueger, estaba presente. Después de eso, conseguimos cambiar el criterio en lo que se refiere a las inversiones hechas por las empresas públicas no dependientes de la Tesorería, como es el caso de Petrobras.

Ahora parece que hubo un nuevo avance: el Fondo aceptó ampliar experimentalmente su criterio, permitiendo que sean excluidas del déficit algunas inversiones públicas realizadas en el área de la infraestructura. Esto, por supuesto, después de minuciosos análisis de la rentabilidad de la inversión y de su efecto fiscal.

¡Aleluya! Pero, cuidado: esa decisión cautelosa no resuelve la cuestión de las inversiones en general que, en el caso de Brasil, han estado disminuyendo desde 2002. Y hablar de crecimiento económico sin inversiones es caer en la mera palabrería.

Y cuidado también por otra razón: no pasemos a satanizar al FMI. De hecho, la estabilización de la moneda y la preocupación por mantener bajo control a la deuda y, por tanto, por generar un superávit primario que la vuelva solvente, son requisitos, aún no suficientes, del crecimiento sustentable, independientemente de los programas con el FMI.

Es bueno reafirmar que cabe la discusión sobre el nivel adecuado del superávit primario, sobre la disminución de la tasa básica de intereses y, por tanto, sobre la reducción efectiva de la deuda como proporción del producto interno bruto. En esta discusión deben considerarse no sólo el superávit primario, sino también el nominal. Pero todo esto en el contexto de otras medidas diversas, capaces de generar confianza y estimular el crecimiento.

Si satanizar al FMI no ayuda a la economía, tampoco es conveniente endiosarlo. El aval del Fondo a los programas de estabilización dejó de tener el peso que un día gozó junto a los inversionistas y acreedores privados. Por eso mismo, el volumen de préstamos del Fondo para asegurar el apoyo a las economías en dificultades coyunturales aumenta en cada nueva crisis. Y la verdad es que las economías emergentes, como la brasileña, necesitan de instituciones que aseguren la liquidez cuando es necesario y, sobre todo, que funcionen como una instancia con credibilidad para disminuir el grado de exposición a las incertidumbres del mercado internacional.

La pérdida de eficacia del aval del Fondo ante los mercados y las dificultades de solvencia de las economías emergentes son procesos que se han ido desarrollando a lo largo de las últimas décadas.

En la reunión realizada en marzo en el Club de Madrid — institución que presido y que está compuesta por 34 ex jefes de Estado y primeros ministros— evaluamos el papel del FMI, tanto desde el ángulo económico como político, para el fortalecimiento (o no) de la democracia.

Como si estuviéramos haciendo eco a la pertinencia de las posiciones de John Maynard Keynes en la polémica con Harry Dexter White en la conferencia de Bretton Woods, se hizo énfasis en la importancia de la ampliación de los derechos especiales de giro para la superación de las crisis.

Los pleitos por las reformas en la estructura de las instituciones creadas en Bretton Woods (y no sólo el Fondo) han perdido ímpetu en los últimos años. La preocupación por el terrorismo acabó por darles más valor a la defensa y la seguridad que al desarrollo económico.

Pero quedan algunas cuestiones básicas. Como lo previera Keynes, los flujos del comercio liberados requieren de crecientes flujos de financiamientos. Sin instituciones globales fuertes y competentes que ayuden en forma casi preventiva a los países en desarrollo, serán éstos los que más paguen la cuenta de los desajustes financieros internacionales.

Por eso mismo es tan importante poner en la perspectiva adecuada la relación entre los gobiernos y las instituciones internacionales. Cuanto más fuertes y competentes sean ellas, y cuanto más democráticos y transparentes sean los procesos de decisión, será mejor para la economía global, pero sobre todo mejor para los mercados emergentes, tan sujetos a las tempestades especulativas y a las tribulaciones propias de los mercados financieros.

Esto, entre tanto, no basta para poner a los países en el camino del desarrollo. Mientras los gobiernos y las sociedades no sepan qué reivindicar, y mientras que tampoco tengan la competencia y la fuerza para entender que la estabilidad, la responsabilidad fiscal y las medidas que fomenten la confianza y la inversión son necesidades nacionales y no imposiciones externas, del FMI o de quien sea, continuarán protestando contra demonios imaginarios o adorando a dioses de barro.

Copyright Clarín y Agencia O Globo, 2004.

TRIBUNA
Esta amistad es para siempre
A dos días de dejar su cargo, el autor reflexiona sobre cómo se robustecieron las relaciones entre Argentina y Brasil. La integración no se basa sólo en intereses sino en una visión compartida del mundo.

José Botafogo Gonçalvez. EMBAJADOR DE BRASIL EN LA ARGENTINA

11 de mayo

Fue para mí un honor poder servir durante más de dos años como embajador de Brasil en Buenos Aires, no sólo por la importancia política de las relaciones bilaterales sino también por el agasajo que recibí en esta ciudad cosmopolita y en este país orgulloso, de un pueblo vibrante y admirable. Al despedirme de mis funciones y de los amigos argentinos quisiera compartir con ellos una breve reflexión acerca de mi experiencia en la Argentina, que empezó un 9 de enero de 2002 con una intensidad poco vista en las misiones diplomáticas.

Me tocaron dos años intensos e inolvidables. El 2002 comenzó con una profundización de la recesión y con el aislamiento casi completo de la Argentina. No obstante, la devaluación argentina, aunque necesariamente traumática, superó el obstáculo de la sobrevaluación del peso y eliminó la asimetría cambiaria con el Brasil, factor de complicaciones e incluso de irritación en la relación bilateral, con consecuencias para el Mercosur.

De esa forma, no sólo surgieron las condiciones para una mayor competitividad de la Argentina en el comercio internacional, sino que se abrió paso a una mayor coordinación de políticas entre ambos países. En el contexto de la caída del comercio bilateral se puede decir que el escenario negativo fue compensado por un esfuerzo de aproximación política, en la que la relación bilateral apareció como parte de la solución del problema argentino. El Brasil nunca descreyó de la Argentina; al contrario, le tendió una mano fraterna y amiga, interesada, sin duda, porque una Argentina estable y próspera es un interés nacional brasileño de primera magnitud.

La perspectiva brasileña se mostró correcta. El crecimiento volvió a la Argentina en 2002 y se consolidó a lo largo de 2003. El crecimiento de 8,7% del PBI en 2003, acompañado de mayor estabilidad en la vida política y social, han inyectado nuevo optimismo con respecto al futuro del país y de la integración. En esos últimos años, la conciencia de nuestros problemas comunes y de la importancia de la integración como instrumento para lograr el desarrollo fueron factores de mayor acercamiento entre Brasil y la Argentina. Creo que nunca antes vivimos una etapa de tanta convergencia entre Brasil y Argentina como la que estamos viviendo.

En los encuentros entre nuestros presidentes, siempre se ha reafirmado que el Mercosur y, en su seno, la relación privilegiada entre Brasil y la Argentina, son obra colectiva que requiere mucho trabajo y sobre todo confianza en nuestra capacidad de enfrentar los desafíos del mundo presente.

La crisis no debilitó la sociedad estratégica entre nuestros países sino profundizó la conciencia de que tenemos por delante un futuro común y de que juntos podremos defender mejor nuestros intereses en el mundo.

Las crisis suelen dar lugar a períodos de gran creatividad. Eso significa que es fundamental mantener la confianza, pero no la confianza ciega, sino la que está basada en la yuxtaposición entre intereses concretos y valores compartidos. Esta tal vez sea la lección más importante que me llevo de la Argentina. Los intereses concretos tienen que ver con la evidencia de que juntos nuestros países serán política y económicamente más fuertes.

Las declaraciones conjuntas de nuestros presidentes simbolizan la coincidencia entre intereses y valores que sostiene la relación Brasil-Argentina como eje central del Mercosur. Ya no cabe duda de que la integración es una política de Estado en ambos países, que se basa no sólo en intereses económicos y políticos, sino también en una visión de mundo compartida sobre el futuro que queremos construir como pueblos y naciones.

Es un proyecto que supo cementar los pilares económicos y comerciales con la fortaleza de los valores comunes, un proyecto que al cuerpo de acuerdos comerciales le dio el alma de los valores compartidos. La asociación entre intereses y valores se refleja en una participación más activa de la región en el mundo, sea en los foros político multilaterales con la presencia, por ejemplo, de un diplomático argentino en la delegación brasileña en el Consejo de Seguridad de la ONU, sea en la negociación conjunta de acuerdos de libre comercio. Por esa misma razón las diferencias son tratadas de forma institucional —como demuestra la comisión que monitorea el comercio bilateral—, los presidentes hablan con frecuencia y la solidaridad entre nuestros países empieza a dar sus frutos en la relación con organismos multilaterales de crédito.

Me despido de la Argentina en un momento particularmente fructífero de las relaciones bilaterales. Juntos estamos transformando los enormes desafíos por delante en oportunidades para generar el desarrollo económico y social de nuestras naciones. Al partir, dejando a amigos tan queridos, lo hago con la certeza de que se aplica a la amistad argentino-brasileña lo que dijo Borges de Buenos Aires: "La juzgo tan eterna como el agua y el aire". Y con el buen sentimiento de que agregué algunos ladrillos a ese monumento. Hasta siempre!

UN RIESGO PARA LA ARGENTINA

Brasil: difícil, pero no en crisis

Un economista argentino con años de residencia en el vecino país da su versión de la situación. Y relativiza los argumentos de sus colegas locales.

Fabio Giambiagi* ESPECIAL PARA CLARIN 23 de mayo

A lo largo de los últimos años, en mis contactos con amigos y colegas argentinos, vengo recogiendo tres percepciones sobre la economía brasileña que parecen repetirse cada vez que el dólar sube en Brasil:

Primera: la economía no crece.

Segunda: la deuda pública es impagable.

Tercera: el Gobierno debería reconocer eso y renegociar la deuda de una buena vez por todas.

Tales impresiones, ¿tienen base real? Veamos más de cerca.

El gráfico anexo muestra el comportamiento del PIB desestacionalizado. Se puede ver claramente que la economía brasileña está en trayectoria de recuperación desde que modificó su política cambiaria a comienzos de 1999. Esa trayectoria fue apenas temporariamente interrumpida por tres trimestres en 2001, debido a una durísima restricción energética y por dos trimestres en 2003, cuando la inflación en 12 meses llegó a 20 % y amenazaba llevarse a la estabilización por delante, obligando al Banco Central a un shock monetario riguroso que cobró su precio en el nivel de actividad.

Sin embargo, Brasil volvió a crecer a partir del tercer trimestre del año pasado. Si se toma en cuenta el nivel del cuarto trimestre del año, cuando no hubo shocks Brasil creció, con respecto al cuarto trimestre del año anterior, 3,3 % en 1999; 3,9 % en el 2000; 3,9 % en el 2002; y debe crecer más de 3,0 % este año. Que es una cifra frustrante, no hay duda. Pero que sea una economía que no crece, es una afirmación que claramente no está ajustada a la realidad.

La segunda percepción equivocada que muchas veces noto en alusiones diversas que se hacen con respecto a Brasil es que la deuda pública sería impagable. Para discutir esa apreciación, hagamos una cuenta. La deuda pública "pura" (sacando el 5% de base monetaria que aparecen como parte de la estadística de deuda en los cuadros del Banco Central) en Brasil es de 54 % del PBI. Ante eso, la pregunta que cabe es: ¿cuál es el superavit primario que es necesario para evitar que ese coeficiente crezca?

La respuesta, aún con 10 % de tasa real de interés y 3 % de crecimiento —hipótesis pesimistas— es 3,7 % del PIB, pues con esa cifra la deuda a cada año seguiría siendo de 54 % del Producto. Como el superavit primario es de 4,3 % del PBI, en principio no habría por qué suponer que la deuda no se puede pagar.

Alguien podría alegar que el superavit primario es obtenido a costa de un ajuste que "ahoga" el gasto público. Ocurre que el gasto primario, en términos reales, creció a la increíble cifra de 6% al año durante los 8 años del Gobierno Cardoso. Y entre 2002 y 2004 se mantiene como porcentaje del PBI, ya que el aumento del superavit primario del Gobierno Lula habrá sido obtenido a costa de más impuestos. O sea que la idea de que el gasto público está siendo "reprimido" está también distante de la realidad.

Lejos del default

Por último, en función de lo que ocurrió en la Argentina —donde el "default" de la deuda sí era inevitable en las condiciones a las cuales se llegó en Diciembre del 2001— mucha gente supone que Brasil debería hacer lo mismo. Hay una diferencia fundamental, sin embargo: del total de la deuda pública brasileña, apenas 20 % es representada por la deuda externa. Eso significa que "renegociar la deuda" en Brasil no significaría "enfrentar al FMI" o "sentarse con los acreedores internacionales" sino "cerrar la puerta de salida" del sistema financiero a las empresas y a la clase media brasileña, que son quienes tienen la mayor parte de los títulos públicos del Gobierno. En buen criollo, eso tiene un nombre: se llama "corralito" y si el Gobierno optase por esa estrategia, causaría una hecatombe política —además de crear un conflicto gravísimo— porque la Corte Suprema no convalidaría ese acto contra ciudadanos brasileños.

Hay un elemento clave para entender lo que está en juego: contrariamente a lo que ocurre en muchos países de América Latina, en Brasil la clase media ahorra en moneda nacional, en títulos públicos y en base a la confianza de que no habrá cambios en las reglas del juego.

El último Presidente que "pateó el tablero" fue Collor. Lo hizo el primer día de Gobierno, en plena "luna de miel" con los electores, con la disculpa de la presión de 84 % de inflación mensual y así y todo no es casualidad que su mandato haya acabado en "impeachment". Si Lula llegase a imitarlo, habiendo ya dejado atrás el año de "luna de miel" con el electorado y con apenas 6% de inflación anual, estaría cometiendo, en realidad, un verdadero suicidio político.

El camino de salida

Por lo tanto, el mejor camino a ser seguido por Brasil es el de la persistencia. Fue ella que le permitirá en 2004 reducir la relación Deuda externa neta/PIB de casi 4 donde había llegado en 1999, a apenas 2, el menor nivel de los últimos 25 años. La misma que le permite al país tener este año una tasa real de interés de 9%, muy por debajo de los 13 % del año pasado. Y que hará que las autoridades monetarias alcancen 6% de inflación, ante los 9% del año pasado, en un cuadro de crecimiento moderado.

El país sigue teniendo, claramente, que vencer el desafío de crecer a una tasa más alta que la de 3% a 3,5% esperada para 2004. Pero para eso se necesita una nueva reforma de la seguridad social; un ambiente regulatorio más favorable a las inversiones; y el desarrollo de mecanismos más eficaces de estímulo al ahorro doméstico.

Nada de eso sería beneficiado si Lula decide cambiar las reglas de juego en el trato de la deuda pública. La política del Presidente decepciona a aquellos que creían ser viables algunas de las promesas del entonces candidato Lula, pero es la mejor para un país dispuesto a basar su crecimiento en el esfuerzo de construcción de un ambiente institucional caracterizado por la estabilidad macroeconómica y la estabilidad de reglas.

*Economista del Instituto de Pesquisas Económicas Aplicadas-IPEA, un organismo oficial brasileño.

Brasil logra un nuevo récord de ahorro fiscal

Sumó en abril US$ 3.838 millones. Se sobrecumplió lo acordado con el FMI.

29 de mayo clarin

--------------------------------------------------------------------------------

Brasil registró en abril un nuevo récord en su superávit fiscal primario mensual, al ahorrar en ese mes 11.900 millones de reales (3.838 millones de dólares al cambio actual), informó ayer el Banco Central.

Marzo ya había sido récord con 10.300 millones de reales (US$ 3.551 millones). Esos altos niveles de superávit garantizan la transferencia de fondos para el pago de la deuda externa.

El último acuerdo entre Brasil y el FMI justamente incluye una meta de ahorro de 4,25% del PBI para las obligaciones externas. Los últimos números indican que en el primer cuatrimestre se sobrecumplió esa meta al alcanzar un superávit de 6,35%, suficientes para dar por hecho todo el compromiso del primer semestre del año.

Este ahorro alcanzó para pagar los intereses de la deuda pública de abril, que sumaron 3.363 millones de dólares.

Sin embargo no todo son sonrisas. En el primer cuatrimestre los intereses de la deuda sumaron US$ 14.011 millones. Hay que notar que eso equivale a 8,08% del PBI, casi el doble de la meta acordada con el FMI y bien encima de los récords de superávit anotados por Brasil. Como el país no pudo pagar todo lo que debe en el período, acumula un déficit nominal de 2.999 millones de dólares.

Veamos un ejemplo más amplio. Tomando los últimos 12 meses a partir de abril el gasto de Brasil sólo en intereses de su deuda llega a 45.920 millones de dólares, con un déficit nominal de 23.535 millones de dólares (el 4,45% del PBI), que debió ser financiado con nueva deuda.

La información oficial indicó además que la deuda del sector público no bajó sino que aumentó ligeramente en el período mes a mes. Pasó de marzo a abril de 924.400 millones de reales (57,37% del PIB) a 926.400 millones de reales (56,6%). Pero si se calcula la evolución en el cuatrimestre ahí sí se ve una caída de 2,1% del PIB.

Esta semana el gobierno anunció además que en el primer trimestre del año el país logró un crecimiento de 2,7% con respecto a igual período de 2003. El presidente del Banco Central, Henrique Meirelles, un economista de firme pensamiento ortodoxo, afirmó ayer que ese dato indica que Brasil está en un "período sólido de crecimiento".

"Toda recuperación económica tiene un determinado ritmo, y Brasil está siguiendo ese ritmo muy bien. El mercado está reaccionando. Estamos comenzado un período sólido de crecimiento", dijo el titular del Banco Central a la red Globo de TV, para agregar que esa tendencia ya se nota en los sectores sensibles al crédito.

En la visión de Meirelles, el país "está creciendo, el país está con la inflación bajo control, con buen desempeño de sus exportaciones y la reducción de la deuda. Esta vez, Brasil está sólido, y en condiciones de crecer de forma sostenible".

EL FRENTE EXTERNO: HABRIA MAS PLAZO PARA PAGAR Y BAJARIAN LOS INTERESES
A pesar de la quita, la deuda sería tan alta como antes del default

30 de mayo clarin

Con la reestructuración, Argentina podría seguir debiendo hasta 140 mil millones de dólares.

--------------------------------------------------------------------------------

Ismael Bermúdez.
ibermudez@clarin.com
ibermudez@clarin.com

Si la Argentina logra cerrar un acuerdo de reestructuración con los acreedores privados, la deuda pública total —que hoy ronda los 180.000 millones de dólares— podría reducirse a 110.000 o 140.000 millones de dólares. El número final dependerá de los niveles de la quita que finalmente se aplique.

Si se la mide en relación al tamaño de la economía nacional, esa deuda equivaldría, en el primer caso, al 80% del Producto Bruto Interno actual. Tomado el segundo caso, la equivalencia sería del 100 por ciento del PBI.

En diciembre de 2001 (antes de la devaluación y el default), la deuda pública era de 144.000 millones de dólares o pesos y equivalía al 57% del PBI.

De esta forma, si se concretara una negociación con un resultado aproximado al que planteó el Gobierno en su propuesta de Dubai, la Argentina igual seguiría fuertemente endeudada. Estaría casi al mismo nivel en dólares que tenía en 2001, aunque con mayores plazos de pago y menores intereses. Pero con una deuda superior a la que existía al momento del default si se la compara con el tamaño de la economía.

Durante toda la década de los 90 y entre los años 2000 y 2001, la Argentina refinanciaba gran parte de los intereses que iban venciendo. Para esto, tomaba nueva deuda en los mercados internacionales y préstamos de los organismos financieros internacionales (Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y Fondo Monetario Internacional).

Ahora, esa política cambió: el Tesoro aparta del superávit fiscal el equivalente a 3% del PBI para cumplir con sus compromisos. Y se compromete a incrementarlo en los próximos años para cumplir con los servicios de la deuda reestructurada.

Cuando se produjo la devaluación, la deuda pública era de 145.000 millones de dólares. Y disminuyó a 113.000 millones de dólares por la pesificación de parte de los compromisos internos. Pero luego fue aumentando con la deuda nueva o "deuda posdefault". Se emitió con posterioridad a diciembre de 2001 por la compensación a los bancos por la pesificación e indexación asimétricas, el reconocimiento de deudas con proveedores, provincias, jubilados, estatales y los intereses impagos.

Entre tanto el Gobierno fue pagando los intereses de la deuda que no se declaró en default y cancelando algunos vencimientos de capital a los organismos financieros internacionales por unos 10.000 millones de dólares.

De esta manera, después de haber hecho algunos pagos, pesificado deudas y de haber reconocido compensaciones, la deuda pública a fines de 2003 trepó a los 178.821 millones de dólares, lo que representa el 130% del PBI. Así, más que duplica el porcentaje anterior a la devaluación.

Estas cifras no son definitivas porque queda aún pendiente la negociación con los acreedores privados. Si se obtuviese una quita de máxima del 75% sobre la deuda en default, el endeudamiento público se reduciría en unos 60.000 millones de dólares. Suponiendo un acuerdo intermedio (75% en términos de valor presente) el descuento podría ser de 40.000 millones.

Concluida la reestructuración, la deuda pública se ubicaría en torno a los 120.000 y 140.000 millones de dólares, entre el 80 y 100% del PBI. Así, el endeudamiento público seguiría siendo muy alto, duplicando o más, el 40% del PBI que se considera razonable para un país subsdesarrollado.

Esta nueva deuda se haría frente con un superávit del 3 al 4% del PBI, lo que representaría entre 4.200 y 5.600 millones de dólares anuales.

DEBATE
Brasil y Argentina: perspectivas ante el siglo XXI

Los gobiernos de Lula y de Kirchner pueden coordinar sus estrategias de desarrollo nacional y ser protagonistas en un orden internacional multipolar.

Clarín 2 de junio

Helio Jaguaribe. INSTITUTO DE ESTUDIOS POLTICOS Y SOCIALES (BRASIL)

A pesar de las relevantes diferencias, Argentina y Brasil afrontan, en lo fundamental, dos problemas principales.

Domésticamente, con el problema de superar importantes remanentes de subdesarrollo. Internacionalmente, con el problema de ampliar, significativamente, sus respectivos espacios de permisibilidad internacional.

Argentina logró, desde la segunda mitad del siglo XIX, constituir, a partir de Sarmiento, una sociedad de buen nivel medio de educación. Actualmente, aunque se haya deteriorado el nivel educativo del país, relativamente al que tuve algo como hace dos décadas, la sociedad argentina continúa siendo la más educada y civilizada sociedad de América Latina.

Brasil, a diferencia de Argentina, logró mantener satisfactoriamente un continuado proceso de industrialización, espontáneamente, desde la década de 1930 y, deliberadamente, bajo el segundo gobierno de Vargas (1950-1954) y el dinámico desarrollismo del gobierno de Kubitschek (1956-1960).

El proceso de globalización, agravado por el unilateralismo del gobierno de Bush, está reduciendo, drástica y aceleradamente, el espacio de permisibilidad internacional de los países emergentes. Argentina y Brasil están sometidos a crecientes limitaciones de sus respectivos espacios de permisibilidad. Eso deviene de una multiplicidad de factores condicionantes, económicos, financieros, tecnológicos, culturales y políticos.

Argentina y Brasil disponen, si actúan pronta, coordinada consistentemente, de la posibilidad de constituir el núcleo central de un importante sistema internacional autónomo, que se podrá tornar uno de los grandes protagonistas de un futuro régimen multipolar.

Disponen así mismo, en la hipótesis alternativa de consolidar y universalizar el "Imperio Americano", de la posibilidad de que se las inserte como provincias de primera clase, a semejanza de la UE y no, como aisladamente les sucedería, como fragmentos del Tercer Mundo.

Las condiciones para empezar la ejecución del binomio "integración-desarrollo" se presentan de modo bastante favorable, en el inicio de mandato de los presidentes Lula y Kirchner. No hay que subestimar, sin embargo, la medida en que, para los dos países, dadas las presentes condiciones del mundo y la situación que heredaron de los últimos años, son muchas las dificultades para iniciar un serio proyecto dedesarrollo.

Compensatoriamente, nunca fueron más favorables las condiciones para consolidar y profundizar la integración argentino-brasileña. Es por ello, que iniciativas como la realización del Primer Seminario Internacional la Agenda del Desarrollo en América Latina. Balance y Perspectivas, organizado por el Instituto Federal de Estudios Parlamentarios y la Escuela de Política y Gobierno de la Universidad de Gral. San Martín, es una oportunidad para que estos temas del desarrollo se encuentren presentes en la agenda pública de ambos países para la inmediata acción de nuestros Gobiernos.«nSíntesis de la conferencia que será presentada en el seminario "La agenda del desarrollo en América latina. Balances y perspectivas", que se realizará el 2 y 3 de junio en el H. Senado de la Nación.

Palocci: "El izquierdismo es una enfermedad infantil"

La nación 11 de abril

El ministro brasileño de Hacienda criticó así a un sector del PT

· Lo hizo en respuesta a un pedido del ala más radical del oficialismo, de relajar los controles de la inflación

· Ese grupo había acusado al gobierno de empeorar la economía

SAN PABLO (DPA).- El ministro brasileño de Hacienda, Antonio Palocci, rechazó ayer tajantemente la propuesta de un grupo de legisladores oficialistas, que pidieron al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva relajar el control de la inflación para lograr más crecimiento económico.

Según el ministro, la propuesta, elevada al gobierno por 15 diputados del Partido de los Trabajadores (PT), representa "una equivocación técnica gravísima" y queda "al borde de lo lamentable".

"Cambiar los instrumentos que estabilizan la economía me parece un error bastante infantil. Incluso, como decía Lenin, el izquierdismo es una enfermedad infantil. Elevar la meta de inflación es una propuesta que queda al borde de lo lamentable", expresó Palocci, uno de los hombres fuertes del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva.

El ministro -duramente cuestionado, principalmente por el sector izquierdista del PT, por la demora en lograr la reactivación del crecimiento económico de Brasil-, sostuvo que el documento revela "una falta de entendimiento" de sus autores sobre el funcionamiento de la economía.

"Seguramente no hay mala fe en el documento. Pero es una equivocación técnica gravísima", dijo.

Según Palocci, la actual política económica ha logrado bajar la inflación a un 5,5% en 2004, con posibilidades de llegar al 5% en el próximo año.

"Proponer una inflación elevada cuando tenemos una inflación baja es algo que no he visto nunca en ningún libro de economía o de cualquier otra área de crecimiento o desarrollo", dijo.

El documento titulado "Declaración de Pascuas - Antes que sea tarde: cambios ahora", divulgado el miércoles pasado por los diputados del PT, denuncia que tras 15 meses de gobierno de Lula da Silva existe en Brasil un "empeoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores".

Los legisladores sostienen que el actual modelo económico asegura ganancias a los bancos y a los más ricos, mientras que, "del lado más débil aumenta el riesgo social, a raíz del crecimiento negativo, del desempleo, de la caída en el consumo de las familias".

Para superar esos problemas, el grupo defiende una reducción de las tasas de interés, la disminución del superávit primario (hoy fijado en un 4,25% del producto bruto interno) y la flexibilización de las metas de inflación, entre otras medidas, para permitir un crecimiento que llegaría -según la propuesta- a un 7% del PBI.

Palocci, sin embargo, rechazó la propuesta: "Sería del 7% [de crecimiento] en un año y el desastre al año siguiente". Agregó el ministro: "No podemos caer en el error del populismo que muchas veces ha llevado políticas económicas que quizás hasta eran justas a desastres inmensos cuando se intentó hacer que esas políticas respondieran a las elecciones".

Brasil se diferencia de la Argentina y elogia al FMI

6 de abril La nación

Definiciones del Ministro de Hacienda del país vecino, Antonio Palocci, a LA NACION

BRASILIA.- "El Fondo Monetario Internacional ayudó a la Argentina y a Brasil a vencer sus dificultades y comenzar a crecer. Nosotros mismos somos y tenemos que vernos como miembros del Fondo." Antonio Palocci, el ministro de Hacienda de Brasil, no está dispuesto a alterar su discurso, considerado ortodoxo, para conquistar la simpatía del gobierno de Buenos Aires. Durante una entrevista con LA NACION, la primera que concede a un medio argentino, el hombre que maneja con mano de hierro la economía de Brasil dejó en claro las diferencias entre su discurso y el del gobierno de Néstor Kirchner.

"No soy enemigo de la Argentina", respondió sobre el supuesto papel que le adjudican de impedir que Brasil se muestre más cercano en sus posiciones al gobierno argentino. "Pero las deudas de los dos países tienen dinámicas diferentes", expresó, y con sutileza añadió: "Para Brasil, cumplir los contratos y pagar la deuda es el único camino posible. Las heterodoxias ya nos condujeron a muchos malos caminos", expresó. Con diplomacia de médico, la profesión que ejerció hasta fines de los 80, Palocci marcó diferencias entre ambas administraciones. Incluso al mencionar la "Declaración de Copacabana", de la cual resaltó como punto importante "el compromiso con el equilibrio fiscal", y no la reivindicación argentina de privilegiar el crecimiento antes que el superávit fiscal.

Palocci es hoy el número dos del poder en Brasil. Algunos, no sin ironía, dicen que es el número uno, ya que en quince meses de gobierno, ni ante una tormenta de críticas debido al pobre desempeño de la economía, el presidente Luiz Inacio Lula da Silva dejó de ratificar una confianza absoluta en su "ministro-gurú".

"Pueden estar seguros: no tenemos ningún plan B", dijo al responder sobre la capacidad del gobierno de Lula de resistir la tentación de girar el timón hacia políticas menos duras, como se le demanda desde el sector industrial, el sindical y el propio Partido de los Trabajadores.

"El presidente Lula sabe que el proceso es costoso y angustiante, pero es el único que puede llevar hacia un crecimiento sólido. No hay magia: el eje de nuestro gobierno es el ajuste fiscal."

-Lo identifican como quien pone "palos en la rueda" para que Brasil se una a la Argentina en una posición más dura frente al FMI o los acreedores.

-Todo lo contrario. Nunca sería un enemigo de la Argentina, porque lo considero un país hermano. Hoy, más allá de que los procesos que vivimos sean diferentes, tenemos puntos en común importantes, como la necesidad del crecimiento, que demanda una acción conjunta de Brasil y la Argentina frente al comercio mundial.

-Pero se dice que usted impidió una declaración más contundente frente al FMI en la cumbre de Copacabana.

-No, yo creo que fue una buena declaración, tanto para los brasileños como para los argentinos. Es buena porque se reafirma el compromiso con el equilibrio fiscal, con la administración de las deudas y la importancia del crecimiento económico.

-Durante el período más crítico en la negociación entre la Argentina y el FMI se esperó una llamada de solidaridad de Brasil, que no llegó.

-No podemos andar diciendo si las medidas argentinas son correctas o equivocadas. Yo me reúno con el ministro Lavagna desde la época del presidente Duhalde, y siempre nos relacionamos en forma excelente. En todos los momentos en que la Argentina enfrentó dificultades nos pusimos a disposición, para pronunciarnos en los foros internacionales. Pero no nos corresponde dar opiniones sobre las políticas internas de la Argentina.

-Considerando que ambos países son dos grandes deudores, ¿una negociación conjunta está descartada?

-Son situaciones diferentes. Las deudas brasileñas y argentinas tienen dinámicas diferentes, y creo que ni la Argentina propone que negociemos juntos. Podemos, sí, discutir algunos puntos en común, como el de fortalecer nuestra relación con el FMI. Ambos somos países miembros y el FMI ayudó a la Argentina y a Brasil a vencer sus dificultades y comenzar a crecer.

-Brasil es elogiado por el FMI, pero su economía no crece. ¿Eso no es una presión para adoptar una política más "a la Argentina"?

-No, nosotros estamos muy seguros de que respetar los contratos y administrar la deuda de forma adecuada es el camino correcto para Brasil. Así como nosotros entendemos los problemas que la Argentina tiene o tuvo con gobiernos anteriores. Yo creo que el presidente Kirchner está en una negociación extremadamente difícil. Ahora, Brasil, con el ajuste severo que hizo en el campo fiscal el año pasado, entra en un período de crecimiento prolongado que será importante para todo el cono sur.

-¿Brasil tiene un plan B para el caso de que estas políticas no funcionen?

-No, Brasil ya hizo en el pasado muchos planes heterodoxos que fueron muy negativos. El país está muy consciente de que el plan que tenemos ahora es muy simple: equilibrar el presupuesto, ocuparse de la deuda y preparar el país para un crecimiento en el largo plazo. Brasil no está en busca de alternativas, no tenemos un plan B. Estamos muy firmes con nuestra política económica y sabemos que la persistencia de una política así trae crecimiento sostenido, y ésa es nuestra prioridad.

Por Luis Esnal
Corresponsal en Brasil

LAS POTENCIAS DEL FUTURO: VASTOS TERRITORIOS, GRANDES POBLACIONES Y ECONOMIAS PUJANTES
Las oportunidades para la Argentina

--------------------------------------------------------------------------------

Para Eduardo Sigal, subsecretario de Integración Económica Americana y Mercosur de la Cancillería argentina, "los avances cualitativos en la relación con India, China y Rusia son auspiciosos para el esfuerzo de alcanzar un nuevo tipo de inserción argentina en el mundo". Y para Sergio Cesarin, profesor de la Universidad Torcuato Di Tella, los países del BRIC "comparten una visión del mundo: asumen la vigencia de la dialéctica Norte-Sur, intentan reducir asimetrías de poder mediante la activa cooperación Sur-Sur y coinciden en la necesidad de proveer estabilidad sistémica mediante una mejor distribución de la riqueza mundial".

Según Sigal, las iniciativas de Argentina en estos terrenos "se desarrollan junto al Mercosur, lo que agrega significación". Esto, más la política ante la OMC y el G20, "afirman una nueva orientación en política comercial".

El funcionario dijo a Clarín que los del BRIC son "países de enorme relieve estratégico, por el volumen poblacional, el importante crecimiento de los últimos años y su incidencia en los asuntos mundiales". El Mercosur, apoyado en sus empresas y su parque científico-técnico, busca mayor acceso a esos mercados y "potenciar la complementariedad en áreas específicas con base de desarrollo científico tecnológico, como salud, biotecnología, energía e investigación espacial y nuclear, entre otros rubros".

Cesarin expresó: "Para Argentina, es de esperar que las favorables expectativas abiertas por el mayor intercambio con China —en la cima de su ciclo reformista en lo económico, pero donde en lo político siguen operando reivindicaciones históricas como recuperar Taiwán y disputar con Japón la primacía en Asia— y la alianza con Brasil inauguren una más estrecha cooperación política, económica y científico-tecnológica también con Rusia y la India".

LAS POTENCIAS DEL FUTURO: VASTOS TERRITORIOS, GRANDES POBLACIONES Y ECONOMIAS PUJANTES
Un nuevo bloque disputa el poder político y económico del siglo XXI

21 de mayo clarin
Lo llaman BRIC, y está integrado por Brasil, Rusia, India y China. Su potencial es enorme y es clave para el Mercosur. Kirchner parte a China el jueves y Lula ya hizo acuerdos con Pekín y Nueva Delhi.

--------------------------------------------------------------------------------

En uno de sus tradicionales ejercicios tan parecidos a las novelas de ciencia ficción, a fines de 2003 el banco de inversiones estadounidense Goldman Sachs creó una sigla tan enigmática como prometedora: BRIC. El nombre fue conformado por las iniciales de Brasil, Rusia, India y China, un "cuarteto llamado a constituir en pocas décadas núcleos de poder económico y territorial significativos", al punto de correr del podio a varios de los hoy miembros del Grupo de los 7 países ricos, aseguraba el informe.

El trabajo de Goldman Sachs miraba para adelante y tomaba sus precauciones. Si las naciones estudiadas siguen creciendo como ahora —señalaba—, a mitad de siglo China será la potencia líder, luego EE.UU. y tercera la India, que luce el mejor pronóstico de expansión. Ya en 2024, Brasil podría superar a Italia, y seis años después, a Francia. Rusia aventajaría los PBI de Gran Bretaña y Alemania en 2027 y 2028.

Este jueves, el presidente Néstor Kirchner parte hacia China al frente de una misión diplomático-empresarial del Mercosur. Previamente, algunos ejecutivos irán a Rusia. Tejiendo alianzas y firmando acuerdos, este año ya estuvo en China y en India el presidente de Brasil, Lula da Silva.

A través de Brasil, el Mercosur se integra al BRIC. Se empiezan a mezclar intereses y, quizá, en un futuro próximo se hable del G4 en lugar del G7, de los que sólo EE.UU, y Japón, auguró Goldman Sachs en el mismo informe, conservarán su poder. Por cierto, todos los países europeos serían superados por las nuevas potencias.

Aunque ya luce potente y espectacular, el BRIC no está aún formalizado. Sin embargo, sus intereses ya pueden leerse como una alternativa al actual mundo unilateral o un mayor equilibrio al peso del G7 en organismos clave como el FMI, el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio o el Consejo de Seguridad de la ONU.

Por ahora son proyecciones ambiciosas, ya que al día de hoy los cuatro BRIC apenas juntan 8% del PBI mundial y hay que prever los imponderables. ¿Cuánto prometía Argentina un siglo atrás? ¿Cuánto dejaba soñar Japón en los cercanos 80?

El historiador Paul Kennedy y el ex jefe del Banco de Reserva indio S. Venkitaramanan plantearon sus dudas por escrito: un agravamiento del conflicto entre India y Pakistán, ambos con capacidad nuclear; mayores epidemias en China; crisis ecológicas en Brasil, o la autodestrucción por sobreexplotación de recursos o intrigas internas de su elite en Rusia. Catástrofes de proporciones, pero posibles.

Por ahora, este virtual G4 atrae inversiones por el tamaño de sus mercados. Juntos, los cuatro países representan 40% de la población planetaria. Además, dijo a Clarín el especialista Sergio Cesarin, es todo un dato que entre ellos estén Rusia y China: "El atentado del 11-S en EE.UU. profundizó la 'alianza estratégica' entre esos dos países, orientada a evitar el control estadounidense sobre fuentes y flujos de recursos energéticos en Asia Central".

El viaje de Kirchner, como ocurrió con el de Lula, busca además avanzar en un escenario de entendimientos Sur-Sur. Ocurrió en el debut del G20 en la cumbre de Cancún el año pasado, que frenó el afán de EE.UU., Japón y Europa por pedir mucho y dar siempre poco; sucedió en los acuerdos comerciales que tiene el Cono Sur con cada país del BRIC por separado; y pasó en la cumbre de la semana pasada de la UNCTAD en San Pablo.

Todos estos intentos remiten más a acceso a mercados que a ambiciones geopolíticas, pero evocan acciones como la de la Conferencia de Bandung (1955, con ejes en la descolonización y la equidistancia de Washington y de Moscú) y las versiones que siguieron, con líderes emblemáticos como el indio Nehru, el chino Chou En Lai, el egipcio Gamal Abdel Nasser o el yugoslavo Josip Broz Tito.

Cada uno de ellos, con sus naturales y conocidas diferencias, portaban la ilusión de que interdependencia y multipolaridad podían generar excedentes económicos controlados nacionalmente y que era mejor aliarse para esa etapa.

Un capitalismo en su "edad dorada" de crecimiento, el proceso descolonizador (Argelia, Vietnam...), reformas agrarias y el resurgir del nacionalismo árabe corrían en la misma dirección, pero cada país ingresó luego en su propia dinámica de problemas y en los 70 la crisis despertó brutalmente las fuerzas destructivas de todo intento de alterar el orden, por tibio que fuera. Y fronteras adentro, ninguna alianza social alcanzó el control local del excedente.

Al cabo, las deudas y la ola neoliberal llevaron a las burguesías del Sur a ceder el control de la acumulación a fuerzas transnacionales y a renunciar a crear otro polo mundial.

Hoy el marco histórico es otro, y lo intentan de nuevo. Lúcido y sagaz, Paul Kennedy lo advierte cuando sugiere que "los políticos occidentales que piensan que el actual orden mundial durará todo este siglo deberían repensarlo seriamente".

¿Se agranda el club?

Paula Lugones

En la cumbre sobre Comercio y Desarrollo de la ONU, hace pocos días en San Pablo, corrió la versión de que Brasil, India y China podrían ser invitados a unirse al G-8, el grupo de los siete países más poderosos del mundo, al que ya se sumó Rusia. El canciller brasileño, Celso Amorim, dijo no haber oído nada específico, pero admitió que ciertos líderes habían tocado el tema. La posibilidad, claro que aún verde, puede ser signo de mayor horizontalidad del poder global. Pero la ampliación del club podría ser una maniobra de la UE y EE.UU. para neutralizar la creciente convocatoria del G20, el bloque de países en desarrollo liderado, precisamente, por Brasil, India y China.

El puente del Pacífico

En noviembre, los países del Pacífico (APEC) se reunirán en Santiago, Chile. El grupo ya tendió un puente al Atlántico con el FOCALAE (Foro de Cooperación América latina-Asia del Este), donde Japón y Argentina lideran el grupo Economía y Sociedad que busca pulir los acuerdos

EL GRAN HERMANO DEL NORTE

Aunque alejado de la vocación imperialista de otras épocas, los analistas coinciden en que Brasil hoy está más decidido que nunca a ejercer un liderazgo paternalista en América latina y a actuar como el contrapeso de los Estados Unidos en la región

2º d emayo la nación

EL GRAN HERMANO DEL NORTE

Aunque alejado de la vocación imperialista de otras épocas, los analistas coinciden en que Brasil hoy está más decidido que nunca a ejercer un liderazgo paternalista en América latina y a actuar como el contrapeso de los Estados Unidos en la región

Casi doscientos años pasaron desde aquel asfixiante 22 de enero de 1808, cuando la reina portuguesa María I y su hijo Juan desembarcaron junto a sus 10 mil cortesanos en lo que bautizarían luego como el Imperio de Brasil. Este año 2004 encuentra en el mismo suelo a una República Federativa, pero que respira -como hace dos siglos- las mismas ansias de prevalecer sobre el resto de sus vecinos.

.

Son datos de la realidad. Brasil es el país más poderoso de la región y uno de los más extensos -el quinto- del mundo. La brasileña es la décima economía del planeta y sus 8,5 millones de kilómetros cuadrados albergan a 184 millones de habitantes.

.

En la última década, Brasil se esforzó por consolidar un liderazgo casi paternalista entre los países del Sur, involucrándose con discreción en los conflictos que amenazaron la estabilidad de la región -como sucedió en Paraguay, Colombia o Venezuela recientemente- y pregonando con insistencia la necesidad de unificar la voz de América latina frente a las crecientes presiones comerciales y políticas de Estados Unidos y Europa.

.

"Lo que encontramos después del final de la Guerra Fría es un Brasil que empieza a jugar en dos planos: en un plano regional, busca afirmar su preponderancia en la región en asociación con el Mercosur y particularmente con la Argentina, mientras que en otro, simultáneamente, quiere ser un actor internacional", opina Juan Tokatlian, experto en relaciones internacionales.

.

Lo cierto es que un rasgo distingue a la política exterior brasileña de la de los demás países del Cono Sur, y es su coherencia.

.

de los demás países del Cono Sur, y es su coherencia. Tokatlian lo explica así: "Si hay un extremo que es la personalización en política exterior, que es la que se rige por la orientación y mirada ideológica de un presidente, en el otro está la institucionalización de la política exterior, de constantes y políticas de Estado, que es donde se puede situar a Brasil". De paso, el analista precisa que "la Argentina es, claro, la antítesis".

.

En Itamaraty se pusieron de acuerdo. Defienden desde hace décadas los mismos principios básicos: el pragmatismo basado en una visión realista del mundo, las soluciones pacíficas para las controversias y la no injerencia en asuntos internos, sobre todo de países ajenos a la región.

.

La idea de liderar América del Sur quedó plasmada con nitidez en Brasilia, en septiembre de 2000. Fernando Henrique Cardoso, todavía presidente, tomó una iniciativa exclusivamente brasileña al convocar a una Reunión de Presidentes de América del Sur para discutir los desafíos por venir. Con ese mismo estilo continúa su sucesor Luiz Inacio Lula Da Silva desde que ocupa el sillón presidencial en el Palacio del Planalto.

.

Consultado por LA NACION, David Fleischer, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Brasilia, afirmó que "el presidente Lula intenta afianzar el liderazgo de Brasil en la unión de América del Sur para evitar que los Estados Unidos articulen negociaciones bilaterales con los países de la región individualmente. Y también porque políticamente cree que América latina tiene que estar unida para lograr un reconocimiento".

.

Influencia regional

.

Quedó claro en el rol activo del que se hizo cargo Brasil en los últimos años. Tokatlian enumera: "Brasil lideró el grupo de amigos en Venezuela para encontrar una salida a la crisis, junto con la Argentina intervino en la crisis boliviana el año pasado, se ha postulado frente a Colombia para intervenir en la eventualidad de un acuerdo humanitario con las FARC... Más que poner ruedas trata de implementar una política común en el Mercosur; es mucho más propositivo que el Brasil de hace diez o veinte años, que tenía por costumbre rechazar o negar".

.

El presidente Lula fue absolutamente claro esta semana, en cuanto a las intenciones del país que gobierna, cuando habló ante el Foro de la Sociedad Civil reunido en San Pablo durante la XI Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad).

.

El líder del PT, que espera que al final de este año "toda la Comunidad Andina de Naciones (CAN, integrada por Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia) forme un solo bloque comercial con el Mercosur", dijo también que, para fortalecer la región, Brasil practica "una política de solidaridad".

.

Y explicó con tono de líder paternalista: "Si queremos ayudar a Bolivia, tenemos que ayudarla a producir lo que podemos comprarle", antes de anunciar que había ordenado una línea de crédito para promover la agricultura boliviana.

.

Para que no queden dudas sobre el rol solidario que juega Brasil en la región, el presidente Lula también reveló que su país le compra arroz a Uruguay a un precio mayor al que pagaría en otro países, sólo para consolidar el Mercosur.

.

¿Por qué tanta generosidad? El analista Luciano Dias, del Instituto Político Brasileño, es terminante en su evaluación: "Es la posibilidad de una acción conjunta en el continente. Durante sus primeros doce meses de gestión, Lula visitó todos los países de América del Sur y luego recibió a los mandatarios de cada uno de ellos en Brasilia, lo que abre la posibilidad de un liderazgo de Brasil", opina.

.

Lula trabaja arduamente para consolidar el liderazgo continental de su país, ya sin la sombra de rivalidad argentina que se interpuso en el pasado con intermitencia. La Argentina está abocada a su propia reconstrucción antes que a una política exterior de liderazgos.

.

"Brasil está buscando el espacio del más relevante, el de aquel que debe ser llamado primero y buscado primero en las relaciones internacionales", aseguró a LA NACION el jefe de Gabinete de la Secretaría Permanente del Mercosur, Eduardo Amadeo.

.

La estrategia por un espacio en el mundo comienza en la región, pero tiene la mirada puesta en otros continentes.

.

Para Amadeo, en constante contacto con diplomáticos del principal socio del bloque, Brasil "trata de liderar el proceso de apertura de mercados emergentes nuevos. La India, China, fueron destinos que el presidente Lula se apuró a visitar junto con empresarios brasileños". Sobre estas recientes misiones cargadas de hombres de negocios, Fleischner, desde Brasilia, advierte que "los objetivos de Brasil son económicos, no sólo políticos, tanto en los vínculos con países de otros continentes en el comercio internacional como en el caso del Mercosur, que lo fortalece frente al ALCA".

.

Lo cierto es que Brasil no busca sólo el sonido de los mercados en el concierto de las Naciones. Es conocida su postura crítica frente a la política de los Estados Unidos en el continente, y se opone a condenar a Cuba por violaciones a los derechos humanos en la Comisión de Naciones Unidas que sesiona en Ginebra anualmente para tratar el tema, un voto por el que presiona el Departamento de Estado inexorablemente. Se opuso públicamente a la guerra que decidió la Casa Blanca contra Irak, y demostró que es capaz de devolverle a Washington con la misma moneda ciertas acciones que considera ofensivas. Sucedió cuando este año, a raíz de las amenazas terroristas, los Estados Unidos dispusieron que se tomaran las huellas dactilares de todos sus visitantes, y Brasilia respondió con una medida espejo para expresar su molestia.

.

"Brasil juega a ser un actor global y está forjando vínculos entre los que considera sus pares, como Rusia, China, India, Sudáfrica. Y no es que Brasil tenga una política de confrontación con los Estados Unidos sino que, al incrementar su visibilidad internacional, tiene más atención de Washington", razona Tokatlian.

.

"No queremos pelearnos con la Unión Europea ni con los Estados Unidos, con cada uno de los cuales realizamos aproximadamente el 26 por ciento de nuestro comercio exterior. No queremos que eso disminuya, queremos que eso crezca, pero que crezca sobre bases más justas", dijo el presidente Lula esta semana.

.

Doble posición

.

El politólogo brasileño Dias sostiene que, a su entender, "frente a los Estados Unidos, Brasil tiene una doble posición. En primer lugar una postura de discreta existencia frente a lo que entiende que son acciones indebidas de los Estados Unidos, como cuando intervienen en los asuntos internos de otros países de América latina o cuando tiene una posición agresiva en sus negociaciones con la región. Pero también tiene una agenda común con los Estados Unidos en muchos temas". Es decir, no es una confrontación abierta, sino una exigencia de igualdad en la discusión. Igualdad que sólo puede ser sostenida por quien representa con su voz a América del Sur.

.

¿Qué quedó del fragor de aquel imperio que se embarcó en conquistas expansionistas y atacó a sus vecinos durante el siglo XVIII?

.

El mandatario brasileño lo aclaró públicamente esta semana. Dijo que "fue difícil para Brasil ganarse la confianza de sus vecinos de América del Sur, pues durante muchos años se le asignó el título de país imperialista". Y recordó que, durante la última dictadura argentina (1976-1983), "los militares argentinos creían que Brasil iba a construir la presa hidroeléctrica de Itaipú para inundar Argentina".

.

Tokatlian es tajante. "No conozco en la historia de la humanidad ningún imperio que haya logrado serlo sin tener la casa en orden adentro, y a Brasil todavía le tomará mucho tiempo tener una sociedad más equilibrada, democrática y equitativa", sostiene.

.

"Del liderazgo al imperialismo hay un largo trecho", opina lacónico Amadeo. Y explica que "Brasil tiene esa vocación de crecimiento hacia afuera, pero tiene un problema dramático interno de pobreza que restringe sus capacidades de establecer políticas de mayor integración en el mundo. Esto es una contradicción fuerte".

.

Está claro que, a pesar de sus limitaciones, Brasil piensa, planea su futuro estratégico como nación. De hecho, en 2010 será la única nación del Atlántico Sur que posea un submarino nuclear. Según Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoria, "la decisión de acelerar la construcción del submarino nuclear es una manifestación más de que Brasil está decidido a ser una potencia regional, un actor en la política mundial, y a tener un rol central en el Atlántico Sur".

.

Poderoso y frágil

.

Pero las proyecciones no están garantizadas en un país como Brasil, tan poderoso como frágil en cuestiones clave como la situación financiera y los índices de pobreza que no disminuyen. De los 184 millones de brasileños, más de 54 millones son pobres, 83 millones no tienen acceso al sistema sanitario elemental y 45 millones carecen de red de agua corriente.

.

"El futuro de Brasil depende de una solución para este bajo crecimiento del país, que se instaló desde el gobierno de Fernando Henrique Cardoso. Brasil tiene mucha potencialidad pero hay que resolver los problemas de endeudamiento público. Por eso Brasil es aún una promesa", diagnostica Dias sentado en su escritorio del Instituto Político Brasileño, en Brasilia. Un gigante con ansias de crecer en el mundo, como hace doscientos años.

.

Por Ana Gerschenson

El precio del liderazgo regional

Transformar a Brasil en un país que logre alinear automáticamente a sus vecinos en torno a sus decisiones estratégicas es una tarea que desvela a Lula; la incógnita es si los brasileños estándispuestos a pagar todos los costos que eso conlleva

.

"No sé si ustedes saben, pero, por ejemplo, acá en América del Sur muchos países veían a Brasil como un país imperialista. Brasil y la Argentina siempre tuvieron muchas divergencias, no sólo en el fútbol. Cuando Brasil se puso a construir Itaipú, que es la gran hidroeléctrica que tenemos en el río Paraná, los militares argentinos de aquel entonces imaginaban que Brasil estaba construyendo Itaipú para inundar a la Argentina y amenazaron construir una bomba atómica. Les cuento eso apenas para que entiendan la dimensión de los problemas que teníamos."

.

La declaración es del presidente Luiz Inacio Lula da Silva, de apenas cuatro días atrás. En su discurso, Lula le contaba a los participantes de la XI Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad, que este año se realizó en San Pablo) su visión sobre el papel de Brasil en América del Sur.

.

Pasó la época de las ambiciones brasileñas imperialistas en el viejo estilo. Fueron arrastradas junto con los gobiernos militares, las hiperinflaciones, los presidentes echados por corruptos, el aumento del desempleo, la deuda que parece impagable, la pobreza y las crisis globales que obligaron a cada país a cuidar de su propio jardín. Entró en su lugar la ambición de un "liderazgo regional", que una acepción de diccionario podría definir como: capacidad de un país para obtener el alineamiento automático de los otros en torno a sus decisiones estratégicas. ¿Brasil ya conquistó el liderazgo regional? No. ¿Le interesa conquistarlo? Sí. ¿Puede hacerlo? Está por verse.

.

Al asumir, en uno de sus discursos inaugurales, Lula dejó claras sus intenciones. "Todos los países de América del Sur ven a Brasil como un líder natural y Brasil hace 500 años que no lo ve y no quiere serlo. Brasil tiene que asumir su grandeza", dijo.

.

Un año y medio de gobierno después, Lula descubrió que el liderazgo no ocurre "naturalmente", sino que tiene un precio. Un precio que, como le dijo a este corresponsal el ex ministro de Relaciones Exteriores de Fernando Henrique Cardoso, Luiz Felipe Lampreia, tal vez los propios brasileños no estén dispuestos a pagar. "No creo que la sociedad brasileña esté dispuesta a pagar los costos de abrir generosamente nuestro mercado, extender créditos solidarios a los vecinos para que se desarrollen y eventualmente prestar apoyo político y militar". Y justamente de eso se trata el liderazgo; si no, cualquiera podría tener la ambición de ser líder. Descartada la conquista del liderazgo mediante la fuerza o mediante un alineamiento geopolítico religioso o ideológico, la conquista del liderazgo ocurre por la vía económica y comercial.

.

En su discurso en la Unctad, Lula asumió que ese precio existe y reconoció que ni siquiera dentro de su propio gobierno hay unanimidad en la disposición para pagarlo. Concretamente, llegó incluso a aludir a "peleas" internas. Las peleas serían entre la conducción diplomática del Palacio de Itamaraty y la conducción económica. Los primeros, expertos en el tema, saben que el liderazgo -evolución más sutil de las pretensiones imperialistas- se conquista mediante las concesiones enunciadas por Lampreia, y más concretamente creándole dependencia a los vecinos de un Brasil que compra sus productos y financia su desarrollo. "Se vocé me apoia eu compro seus produtos", sería el discurso en buen portugués. Del otro lado, el equipo económico conducido por el ministro Antonio Palocci no está dispuesto a poner en riesgo la economía local generando déficits comerciales sólo para conquistar a los vecinos. ¿Un ejemplo? Brasil va a tener este año, por primera vez, superávit comercial con la Argentina: es decir, Brasil le vende más a la Argentina de lo que la Argentina logra venderle a Brasil. Eso ya está generando pequeñas tensiones y haciendo que el "liderazgo natural" de Brasil sobre la Argentina comience a volverse menos natural y más condicionado.

.

Lula expuso el debate interno de su séquito: "Tengamos en cuenta la buena pelea que tenemos, por ejemplo, en el gobierno. Todos quieren vender, nadie quiere comprar. Todos quieren tener saldo comercial positivo, nadie quiere tener déficit comercial. Pero Brasil necesita vender y comprar. Tenemos que ayudar a los países más pobres, comprar cosas de ellos. Hay países menores a los que tenemos que facilitarles las cosas para que logren vendernos sus productos, a veces hasta pagando un poco más caro". Llegó a mencionar la necesidad de comprar el arroz de Uruguay, y ayudar a Paraguay y a Bolivia.

.

Algunos periodistas brasileños ironizaron la propuesta preguntándose si los brasileños iban a estar dispuestos a pagar más caros los productos importados sólo porque a Lula se le ocurría, o si el gobierno iba a subsidiar, con impuestos de los brasileños, la compra de esos productos.

.

Las ideas inaplicables de Lula -que nacen y mueren en sus discursos- se chocan con los hechos concretos. Uruguay, abandonado por un Brasil que en la mesa de negociaciones le pelea hasta los centavos, llegó a amenazar con hacer un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos. Y cuando tiene que elegir entre los arroceros o los tamberos de Río Grande do Sul y el liderazgo sobre Uruguay, la opción brasileña es obvia. El liderazgo concreto queda para después, porque el costo político interno viene primero.

.

La situación se repite en casi todos los países de América del Sur -y no América latina, ya que la diplomacia brasileña considera que incluir a México en su pretensión le puede causar problemas-. Colombia se queja de que Brasil nunca le da un apoyo concreto en su lucha contra el narcotráfico y la guerrilla. Bolivia se debate entre una alianza estrecha con Brasil y una alianza económica con los Estados Unidos: todo depende de quién le compre su gas a mejor precio. Y Venezuela es un "case" para las ambiciones brasileñas: el gobierno Lula inicialmente apoyó a Hugo Chávez; al ser sorprendido con manifestaciones de los opositores en las calles, con carteles de fina ironía que decían "brazilians go home", comenzaron a escuchar a los dos lados. Ahora el gobierno trata con Venezuela a distancia, porque personalmente Lula ya no soporta a Chávez y sus excentricidades.

.

Ocupate del Sur

.

No se debe pensar que el juego del liderazgo en América del Sur genera un escenario maniqueísta de enfrentamiento entre los Estados Unidos y Brasil. "Brasil tiene la responsabilidad de ejercer un liderazgo más activo en América del Sur. Durante muchos años rehuyó esa responsabilidad", dijo nada menos que la embajadora norteamericana en Brasil, Donna Hrinak. Más allá de roces eventuales y de discusiones acaloradas en la negociación comercial, los Estados Unidos ven a Brasil como el líder natural de América del Sur. Por eso siempre le pide a Brasil que entre en el conflicto de Colombia y, en su primer encuentro, George W. Bush le pidió a Lula que se ocupara de Venezuela. Pocas semanas después Lula lanzó el "Grupo de Amigos de Venezuela". Hay muchas sutilezas en esa relación, y Lula hoy es visto más como aliado que como adversario. En América del Sur -región que no es la flor de sus desvelos-, los Estados Unidos prefieren resolver las cosas al "por mayor", directamente con Brasil, a resolverlas al "por menor" en los variados rincones del continente.

.

Toda la historia del "imperialismo brasileño", al final, termina desembocando en el Area de Libre Comercio de las Américas, el ALCA. Brasil, que es el que más puede perder con el acuerdo, ya que es el poseedor del último gran bastión industrial de América del Sur, es el que necesita llegar a la mesa de negociaciones con los Estados Unidos abrazado a varios "amigos" regionales.

.

El liderazgo regional se resume actualmente en poder hacer una demostración de fuerza que derive en un acuerdo más o menos ventajoso para Brasil. Argentina mantiene un discurso alineado con el brasileño por una razón simple: como dijo uno de los negociadores del Palacio de San Martín, "lo bueno de estar junto con Brasil es que ellos tienen mucho más para perder, entonces están obligados a ir en la línea de frente. Y nosotros tenemos intereses parecidos". Argentina, como tiene una situación similar a la brasileña pero en una proporción menor, no se alinea con el discurso de Brasil por presión "imperialista", sino por conveniencia.

.

Ahora, ¿va a lograr Brasil consolidar su liderazgo regional, versión "light" de sus viejas aspiraciones imperialistas? El sentido común diría que un país que tiene 160 homicidios por día, 50 millones de personas por debajo de la línea de pobreza, favelas que se multiplican y una desigualdad social de país africano, no podría aspirar a nada que no sea a solucionar primero sus problemas. Mucho menos cuando la necesidad de mantener un ajuste fiscal para saldar su gigantesca deuda pública impide las promesas generosas de Lula para sus vecinos o el financiamiento del desarrollo ajeno con créditos "verde-amarelos".

.

Sin embargo, ante la inminencia del ALCA y la necesidad de aunar fuerzas a toda costa para no ser atropellado por la aplanadora industrial de los Estados Unidos, Brasil puede intentar pagar la cuenta del liderazgo mezclando un poco del carisma de Lula, un poco de buena diplomacia y alguna que otra concesión económica. Y luego rezar para ver si eso es suficiente para que alguien quiera ser liderado por Brasil.

.

Por Luis Esnal

17/6/2004 | XI Conferencia UNCTAD
Cooperación Sur-Sur

El relanzamiento del Sistema Global de Preferencias Comerciales (SGPC) beneficiará el comercio entre 44 países en desarrollo signatarios del sistema creado en 1989. El objetivo de la reunión de San Pablo es la de concluir un acuerdo de reducción de tarifas de importación en noviembre de 2006 que liberalice el comercio Sur-Sur. En el año 2003, esta región movió un volumen de transacciones del 55% del comercio total de los países en desarrollo.

La intención del relanzamiento, que reconoce una impronta brasileña, es la de extender el acuerdo a un total de 77 naciones en vías de desarrollo, además de China, para continuar reforzando lo que el presidente de Brasil Lula Da Silva, llamó “una nueva geografía comercial en el mundo”.

El mandatario brasileño pronosticó que con una reducción de 30% de los aranceles preferenciales llevaría a un aumento de hasta u$s8.500 M en el comercio entre los países participantes del SGPC y con una disminución de hasta 50% el incremento del comercio en hasta u$s18.000 M.

Las propuestas para la reducción de tarifas comerciales entre los signatarios del sistema abarcan una lista de aproximadamente 1.600 productos que será ampliada en el transcurso de las negociaciones.

El secretario general de la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (Unctad en sus siglas en inglés), embajador Rubens Ricupero, reconoció que ese grupo de países tiene el potencial para abrir un camino que lo transforme en un mecanismo de desarrollo y en una nueva locomotora para la economía mundial. En 2003, el comercio entre los países en desarrollo representó el 43% del comercio mundial y 30% de la llamada región Sur-Sur, cuyo comercio pretende ser liberalizado a través del relanzamiento del SGPC.

[MABC]

Artigos e Matérias

"As diferenças culturais influenciam nas negociações?"
Por Fernanda Ramone*

A fantástica evolução econômica da Ásia aproximou-se do Ocidente pelos caminhos
do mercado global, mas no que diz respeito às respectivas culturais, a distância
ainda é imensurável, mesmo entre países da região.

Observando especificamente o caso da China, os esforços que culminaram para que
o país hoje, concentre as atenções do cenário internacional acerca do destino
dos investimentos diretos externos, do status do seleto grupo de países
componentes de nação mais favorecida, da corrida pela inserção junto ao mercado
chinês, assim como a busca por parcerias, intercâmbios, cooperações e toda forma
de aproximação, são decorrentes de reformas iniciadas há mais de 20 anos por
Deng Xiaoping.

A grandiosidade das reformas, aliada ao novo posicionamento diplomático,
principalmente em relação ao Ocidente, foi fundamental para converter aquele
país socialista e sem muita credibilidade à China que subitamente conquistou o
mundo apresentando números surpreendentes (mercado consumidor, PIB, crescimento
anual, balança comercial...).

Hoje, os esforços parecem não se restringir somente aos chineses, envolvem
principalmente o Ocidente que, fascinados com as oportunidades apresentadas pela
China, se deparam com a barreira cultural.
Como apresentar uma proposta? Como negociar? Qual a melhor estratégia a ser
utilizada? São questionamentos comuns entre aqueles que buscam o mercado chinês.
Mas, afinal, as diferenças culturais influenciam ou não as negociações?

De acordo com Hari Bedi, diretor da empresa de consultoria Corporate Affairs
Asia Ltd, em artigo na Revista Asian Business , muitos benefícios econômicos da
integração não serão atingidos se aspectos culturais da maior importância não
forem propriamente considerados.

Segundo Bedi, embora as distâncias entre países tenham diminuído, ao que diz
respeito à realização de negócios, as distâncias culturais e sociais permanecem
enormes. Valores tradicionais prevalecem.
Religião, antigos códigos de conduta, a importância da família e da língua ainda
determinam a moldura cultural de muitas sociedades asiáticas.

Mas aos olhos dos deterministas econômicos, tudo isso é considerado retrógrado.
O senso da história denota uma resistência à mudança, os laços familiares
significam imobilidade e a língua é um aspecto do chauvinismo.

Uma percepção como esta deriva de um preconceito: a crença na superioridade
inerente dos valores econômicos, especialmente dos valores econômicos
ocidentais, acima de todos os outros. Bedi considera também que muitos
investidores e economistas apenas fingem acreditar em valores centrais como
kreeng jai (consideração para com os desejos e sentimentos dos outros), na
sociedade tailandesa; pakikisama (relações interpessoais serenas e refinadas)
nas Filipinas; wa ( cooperação mútua para atingir as metas do grupo) no Japão;
ou guanxi (relacionamento baseado no conceito da ligação pessoal de confiança)
na China.

?Investigadores estrangeiros perguntam-me sobre a falta de um sistema de leis
comerciais na China?, diz um outro empresário de Hong Kong, ?todavia, sendo
chinês, posso trabalhar confiando num aperto de mãos.?

Visão semelhante é apresentada pelo embaixador Paulo Antônio Pereira Pinto em
seu livro A China e o Sudeste Asiático, onde defende que a cooperação e o
desenvolvimento observado nas regiões supracitadas se estabeleceram através do
elo cultural.

Todavia, a China, este canteiro itinerante de obras, parece mesmo estar disposta
a surpreender mostrando que sua metamorfose ainda não se deu por completo. Na
contramão da barreira cultural, os chineses estão interessados na objetividade e
na praticidade diante das negociações, procuram as mesmas vantagens e almejam
objetivos similares de qualquer empresário ocidental. Ou seja, estão
interessados em negociar com quem oferecer as melhores condições, os melhores
preços, independentemente do país.

É válido lembrar que as negociações da China com países que apresentam elos
culturais similares, como é o caso do Sudeste Asiático, apresentam algumas
facilidades por motivos históricos e pelo modo como se configuraram ao longo do
tempo. São em sua maioria relações instauradas entre chineses e chineses de
ultra-mar (chineses que migraram para Sudeste Asiático, com alto poder
aquisitivo e freqüentemente poder político) onde a confiança, o sobrenome e a
palavra atuam como contrato.

Atualmente, nas relações comerciais chinesas, parece prevalecer valores muito
semelhantes aos do Ocidente, em oposição a valorização cultural de outrora.

O caminho trilhado pelo Ocidente desempenhou papel de sinalizador para a China,
que tem procurado seguir os casos implantados bem sucedidos, com o diferencial
de ter a consciência que as mudanças serão mais duradouras se estiverem
ancoradas em sua própria história, cultura e confiança em encontrar um terreno
comum sobre o qual construir o futuro.

Os primeiros passos demonstram a disposição chinesa pela superação do estigma de
país estagnado na concentração de esforços da maior importância, tais como o
que diz respeito à superação de sua própria cultura frente a cultura alheia em
prol do desenvolvimento do país.

*Fernanda Ramone é bacharel em Relações Internacionais, pesquisadora da Câmara
de Comércio e Indústria Brasil-China (CCIBC).

Fonte: http://www.netcomex.com.br/noticias/materia.asp?a=7211

A Próxima Curva

Um estudo do banco Goldman Sachs diz que Brasil, Rússia, Índia e China poderão se transformar no maior bloco econômico do mundo nas próximas

décadas

Por André Lahóz - REVISTA EXAME

Você consegue imaginar um mundo em que os Estados Unidos, a maior potência
econômica dos últimos 100 anos, perdem a liderança para a China? E que
tal ver o Brasil, eterno país do futuro, ser alçado à condição de peso pesado
da economia global, a ponto de deixar uma força como a Alemanha para trás?
Pois talvez seja a hora de começar a levar essa possibilidade a sério. Não se
trata de nenhum sonho terceiro-mundista, mas de algumas das principais
conclusões de um estudo recém-concluído do banco de investimentos americano
Goldman Sachs. "Em pouco tempo a realidade deverá ser muito diferente da
que conhecemos", diz o economista Dominic Wilson, um dos autores do estudo.
"Haverá uma forte mudança no centro de gravidade econômica." (Leia entrevista abaixo)

Os economistas do Goldman Sachs analisaram as perspectivas das quatro
grandes economias emergentes -- Brasil, Rússia, Índia e China. Os resultados
desse bloco, batizado de Bric, impressionam: se conseguirem sustentar o
crescimento pelas próximas décadas, os quatro estarão entre as seis maiores
economias por volta de 2040. Dos seis grandalhões de hoje -- Estados Unidos,
Japão, Alemanha, Inglaterra, França e Itália --, apenas os dois primeiros
permanecerão no pelotão de frente. Particularmente no caso da China, as
ultrapassagens deverão começar já nos próximos anos: em 2004 os chineses
deixarão para trás os franceses, em 2006 os ingleses, em 2007 os alemães
e em 2016 os japoneses. Tradução: em pouco mais de uma década, a China poderá
se transformar na segunda maior economia do planeta. A Índia deverá segui-la
de perto e, dos quatro emergentes, é a que deverá apre sentar as maiores
taxas de crescimento nas próximas décadas.

Projeções como essas dificilmente acertam na mosca. Quem não se lembra
das previsões de que, antes do ano 2000, o Japão já teria deixado os Estados
Unidos comendo poeira e seria o principal motor da economia mundial? "Há
um alto grau de incerteza nas nossas estatísticas", reconhece Wilson. Segundo
ele, cada um dos países tem uma série de problemas, alguns muito graves,
e ninguém sabe se eles serão resolvidos. Por outro lado, o próprio exemplo
japonês mostra como poucas décadas de crescimento sustentado podem
transformar países pobres em gigantes econômicos. A Coréia do Sul, outro
caso de sucesso, precisou de apenas 30 anos para sair do subdesenvolvimento
e atingir um estágio muito próximo ao dos países líderes. Ou seja, a
experiência histórica sugere que o quadro desenhado tem chances concretas
de materialização. O ponto forte do estudo é alertar sobre o fantástico
potencial das grandes economias emergentes caso consigam replicar as
histórias com final feliz de Japão e Coréia do Sul.

O que torna esses quatro países especiais? A principal característica comum
é um enorme mercado consumidor a ser explorado. "Há hoje 1 bilhão de pessoas
com renda anual superior a 10 000 dólares, a imensa maioria vivendo nos
países ricos", diz Paul Laudicina, vice-presidente mundial da consultoria
A.T. Kearney. "Até 2015 haverá acréscimo de mais 1 bilhão de consumidores
nessa faixa de renda, dos quais 900 milhões estarão nos países emergentes."
Só por aí fica claro de onde deverá vir o estímulo ao crescimento econômico
nos próximos anos. Segundo o Goldman Sachs, já em 2009 o acréscimo na
demanda dos quatro países será superior ao do G-6.

Para o Brasil, o preocupante é que a história contada pelos economistas
do Goldman Sachs ainda parece roteiro de ficção. Dos quatro países observados,
é o que apresenta hoje a maior distância entre potencial e realidade. O
Brasil cresceu 1,5% em 2002 -- ante 4,3% da Rússia, 4,9% da Índia e 8%
da China. Segundo Wilson, há pelo menos três motivos para esse descompasso:
pouca abertura comercial, baixa poupança interna e endividamento elevado.
É uma combinação que tem comprometido o crescimento da economia brasileira
e cuja superação vai exigir muito esforço nos próximos anos. Exatamente por
contar com dificuldades grandes, as projeções do banco para o crescimento
do Brasil -- entre 2,7% e 4,2% -- estão muito longe do padrão chinês, por
exemplo.

Já a boa notícia é que, mesmo com taxas de expansão que não chegam a ser
nenhuma maravilha, o Brasil poderá deter em 2050 a quinta maior economia
do mundo. Isso evidencia que, quando o assunto é crescimento, o importante
não é conseguir produzir arrancadas espetaculares, que logo perdem o fôlego,
mas manter a expansão de forma consistente por muitos anos. O nome do jogo
é sustentabilidade. "Foi isso que o Brasil conseguiu fazer na maior parte
do século passado", diz o economista Alexandre Mathias, do Unibanco Asset
Management. "E o que não conseguiu nos últimos 20 anos."

O POTENCIAL É ENORME
Mas, para virar uma economia líder, o Brasil precisa de reformas profundas,
diz Dominic Wilson, um dos autores do estudo do banco Goldman Sachs
Qual é a principal mensagem do estudo? Que o mundo poderá ser muito
diferente em pouco tempo. Se as condições para o crescimento sustentado
forem mantidas, em 30 anos o grupo de países líderes será outro. Claro
que qualquer previsão tem um alto grau de incerteza. Nós descrevemos apenas
um caminho possível da economia mundial, mas para que se materialize os países
emergentes terão de manter um grau razoável de estabilidade na política
econômica e nas instituições políticas. Se conseguirem, o potencial de
crescimento nos quatro países é imenso.
A Ásia deverá ser a área dominante? Haverá certamente uma forte mudança
no centro de gravidade econômica -- e ela será feita em direção à Ásia. As
projeções indicam que China e Índia serão a primeira e a terceira economias,
respectivamente, por volta de 2050. Considerando também o Japão, vemos
que três das seis maiores economias poderão estar na Ásia. Sem falar da Rússia,
que tem grande interação econômica com esses países.
A América Latina não vai ficar isolada? O sucesso da América Latina vai
depender do sucesso do Brasil. Nas nossas projeções, partimos do princípio
de que o Brasil vai conseguir ultrapassar as dificuldades recentes -- uma
hipótese relativamente ousada. O Brasil poderá também se beneficiar de
outro fato: os Estados Unidos deverão manter um dinamismo forte.
A Alca poderá ajudar o crescimento do Brasil? O comércio é uma peça
importante para o sucesso econômico -- Brasil e Índia são os que mais têm
de avançar nesse campo. Mas, às vezes, acordos regionais acabam restringindo
o comércio global -- é uma crítica feita, por exemplo, ao Mercosul. O
importante é não se isolar das partes mais dinâmicas. Alguns economistas
defendem acordos regionais por serem um primeiro passo para negociações
mais amplas.

Dos quatro países estudados, o Brasil é o que tem crescido menos. Por quê?
Acomparação do Brasil com os outros três evidencia diferenças importantes.
O Brasil ainda é muito fechado ao comércio -- a China, por exemplo, tem um
grau de abertura muito maior. Além disso, as taxas de investimento e
poupança no Brasil são insuficientes. Por fim, a dívida brasileira é
relativamente alta.
Qual a sua opinião sobre o governo Lula? Para recolocar o Brasil numa
trajetória de crescimento, o governo tem de garantir estabilidade
macroeconômica e avançar nas reformas a que me referi. A estabilização
tem sido mantida com sucesso pelo governo, mas agora é preciso dar o passo
seguinte. Se o Brasil não conseguir avançar no segundo estágio, dificilmente
terá uma taxa de crescimento compatível com as nossas projeções.

Perigo de guerra atômica nunca foi tão grande, diz agência nuclear da ONU

Fonte: Agência Lusa

O perigo de uma guerra atômica nunca foi tão grande como atualmente, segundo o diretor da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica, da ONU), Mohamed El Baradei. "Uma guerra atômica se aproxima se não houver um acordo sobre um novo sistema internacional de controle [de armas nucleares]", disse El Baradei, em entrevista ao semanário alemão "Der Spiegel".

"Receio que armas nucleares caiam nas mãos de ditadores e terroristas sem escrúpulos", afirmou. El Baradei disse que também teme pelo arsenal nuclear dos Estados democráticos. "Enquanto existirem estas armas, não há nenhuma garantia absoluta contra roubo, sabotagem ou um acidente." Ele afirmou que a agência trabalha como um "bombeiro". "Mas quando os focos de incêndio se multiplicam, então devemos examinar todos os sistemas de segurança da casa e torná-la não-inflamável", disse o diplomata egípcio.

Profissionalização em Relações Internacionais: exigências e possibilidades

Paulo Roberto de Almeida

O estudo e a profissionalização em relações internacionais no Brasil têm avançado muito no período recente, em grande medida em função dos processos de globalização e de regionalização - tanto via Mercosul, como mediante as discussões em torno da ALCA - experimentados pelo país de forma mais intensa desde o início dos anos 1990. Pretendo abordar rapidamente alguns aspectos desta questão, utilizando-me do recurso a algumas perguntas que muitos estudantes nessa área também devem se fazer a si mesmos.

1) Quem é o profissional de relações internacionais no Brasil?

Trata-se não apenas do graduado em relações internacionais, uma vez que são ainda relativamente poucos os egressos dos parcos cursos existentes nesse nível no Brasil, muito embora a oferta tenha crescido exponencialmente nos últimos anos, em especial no setor universitário privado e em faculdades isoladas. Esse profissional, típico destes tempos de "globalização", é mais suscetível de ter cursado uma vertente mais tradicional de estudos - ciências sociais, direito, economia e áreas afins -, dirigindo-se em seguida aos, estes sim inúmeros, cursos de pós-graduação ou mais geralmente de especialização (pós-graduação lato sensu, mestrado profissionalizante) que se multiplicaram no Brasil no período recente. Não há uma identificação formal desse profissional, uma vez que não há, nem se afigura provável haver no futuro previsível, uma regulamentação dessa carreira (já seria uma profissão?), a exemplo de outras tantas existentes no cenário trabalhista brasileiro. Considero particularmente desnecessária e mesmo indesejada tal regulação profissional, uma vez que seria uma maneira de manter a adequada flexibilidade do mercado e propiciar uma demanda adaptada a um maior espectro de capacidades intelectuais e acadêmicas.

2) Como se faz a formação do profissional em relações internacionais?

Em função da já citada "precocidade" da profissão, ela é, compreensivelmente, a mais variada possível e não há, propriamente, homogeneidade didática nos cursos oferecidos, sendo portanto "normal" a qualidade muito diferenciada dos egressos desses cursos. Os resultados também variam em função da orientação e do conteúdo substantivo dos cursos disponíveis, cabendo notar uma orientação mais tradicionalmente acadêmica nas faculdades públicas e preocupações mais pragmáticas nas particulares. Com efeito, uma observação perfunctória revela uma maior ênfase em aspectos conceituais e teóricos nos cursos mantidos pelas instituições tradicionais (universidades públicas e católicas) e um cuidado bem mais acentuado com o lado prático da profissão naqueles oferecidos pelas privadas (comércio exterior e administração de negócios internacionais, por exemplo). Essa dicotomia aparente, ainda largamente empírica nesta fase de sedimentação dos cursos especializados, não apenas é saudável do ponto de vista disciplinar, como desejável do ponto de vista das necessidades do "mercado", mas ela deveria ser bem mais evidente na formulação e apresentação ao público interessado nesses cursos. A evolução institucional conduzirá provavelmente a um núcleo comum de requisitos disciplinares básicos, mas a diversidade programática e a "divisão do trabalho" entre "especializações mercadológicas" devem continuar manifestando-se, de maneira a assegurar a necessária flexibilidade na formação dos muitos profissionais que devem continuar a sair dessas instituições.

3) Para que serve um profissional de relações internacionais?

Ele pode ocupar-se de uma série crescente de atividades públicas e privadas, todas elas situadas num "nicho" cada vez mais amplo da vida da Nação: a interface entre o contexto interno e o cenário externo, seja no plano dos negócios, seja no âmbito da administração pública, seja ainda nas lides acadêmicas. Essa ponte entre o lado doméstico e as vertentes regional e internacional exige um profissional que saiba não apenas uma ou várias línguas estrangeiras, mas também comércio exterior, direito e economia internacional e o próprio funcionamento das muitas organizações multilaterais e regionais de integração e de cooperação que permeiam a vida contemporânea das nações. Esse profissional é antes de tudo um "técnico especializado" a serviço de uma larga burocracia hierarquizada, se trabalhar numa empresa privada ou na administração pública, ou será uma espécie de "livre atirador" da globalização, se estiver lotado numa instituição universitária, onde a liberdade de escolha temática e a maior latitude na utilização do tempo são proverbiais. Em qualquer desses casos e mesmo nas especializações menos bem delimitadas, esse profissional serve, antes de tudo, para processar informações, ou seja, para digerir massas de insumos "externos" e produzir volumes de "soluções" possíveis aos problemas que são colocadas às suas instituições respectivas de afiliação laboral. A qualidade do "produto final" será tanto mais relevante quanto mais pertinente ao objeto de trabalho e ao desafio colocado à instituição a que pertence esse profissional.

4) Quais são os setores preferenciais de atividades desse profissional?

As possibilidades são praticamente infinitas com a intensificação do processo de globalização, indo desde uma empresa de turismo a um clube de futebol. Podemos, contudo, destacar três grandes áreas ou setores de atuação para os especialistas em relações internacionais: (1) governo, ou setor público de modo geral, no qual se destaca em primeiro lugar a diplomacia, cujos requisitos de ingresso são (a)normalmente elevados (ver o site do Itamaraty: www.mre.gov.br/irbr), mas todos os demais ministérios (com destaque para a nova profissão de "analista de comércio exterior", do atual MDIC) e agências públicas, bem como os governos estaduais e municipais vêm fazendo crescente apelo a tais profissionais em suas respectivas "assessorias internacionais"; (2) academia, onde as possibilidades efetivas são reconhecidamente mais limitadas, uma vez que as vagas no corpo docente não se renovam todos os dias e tendo em vista o fato de que nem todos os ingressados possuem qualidades ou vocação para a pesquisa e o ensino; (3) setor privado, no qual as chances de trabalho se multiplicam todos os dias, levando-se em conta a necessidade crescente de interagir com o cenário externo. Nesta última área, as exigências de qualificação são bem mais "prosaicas", mas ao mesmo tempo mais rigorosas. Uma empresa privada, normalmente, não necessita de longos textos sobre as virtudes e méritos respectivos do neo-realismo ou do institucionalismo na política mundial ou sobre como funciona o Conselho de Segurança na ONU, mas, sim, precisa conhecer muito bem as regras do GATT, o perfil aduaneiro da Comunidade Andina e os acordos já feitos com o Mercosul, as obrigações contraídas internacionalmente pelo Brasil em matéria de proteção ambiental ou a evolução da padronização de regulamentos técnicos e da fixação de normas industriais "voluntárias". Os desafios para as instituições de ensino tornam-se, portanto, muito grandes, uma vez que os professores deverão passar a conhecer não apenas Morgenthau ou Kehoane, mas também, e principalmente, a OMC, a ISO, a UIT e todas as demais organizações multilaterais e suas múltiplas convenções internacionais, sem mencionar as características técnicas precisas do processo de integração regional no Mercosul e suas dezenas de decisões e resoluções já adotadas desde 1991.

5) Que tipo de trabalho desempenha esse profissional?

As tarefas específicas dependem obviamente do entorno e do contexto laborais, mas em todas as áreas a atividade é geralmetne dominada pelo processamento da informação. Não só o diplomata, mas também o "middle manager" corporativo e o "técnico" de uma empresa globalizada têm de processar informações (inputs) que chegam todos os dias, de maneira a transformar essa "matéria bruta" externa em vantagens adaptativas para suas respectivas instituições que "competem" no ambiente internacional (seja por um produto ou serviço, seja por uma determinada disposição ou decisão em organização internacional). O diplomata, ademais, representa seu país no exterior (em embaixadas e missões) e negocia em caráter permanente ou de forma mais irregular acordos bilaterais e convenções multilaterais. Os assessores internacionais alertam para a interface e as limitações externas em suas esferas respectivas de atuação, instituições públicas ou privadas. Todos eles, diplomatas, empresários, assessores participam, cada um a seu modo ou com distintos graus de independência (com subsídios ou mesmo determinações) do processo decisório em suas instituições de afiliação, contribuindo assim para o sucesso relativo do produto ou serviço. Sublinhei o termo independência uma vez que o diplomata obedece ao seu chanceler e este, em última instância, a um mandatário eleito, ao passo que o funcionário corporativo deve prestar contas a seu gerente imediato e este ao Conselho de Administração ou pelo menos ao CEO da empresa. O acadêmico é bem mais independente e desenvolto em suas atividades, sendo sua principal função - para o que ele é pago - a de transmitir conhecimentos ou a de realizar uma pesquisa, mas deve-se reconhecer que ele participa bem menos de processos decisórios, menos relevantes nas instituições de ensino. Ele o fará, eventualmente, e de forma indireta, se participar como consultor de um determinado projeto contratado externamente, mas para isso precisa apresentar qualificação numa determinada área especializada. À exceção daquelas profissões regulamentadas e reservadas a um círculo profissional de especialistas registrados - advogados ou mesmo aquelas áreas indevidamente fechadas, como a de jornalista, por exemplo -, a maior parte das demais atividades que podem ser desempenhadas por um formando em ciências sociais, economia, história, comunicações ou ainda em áreas "técnicas" como operador cambial ou no mercado de futuros também podem ser ocupadas por um profissional em relações internacionais, sobretudo se ele combinar essa "especialização" a uma graduação nas vertentes mais tradicionais dos cursos universitários.

6) Quais os requisitos que se espera de um profissional de relações internacionais?

Uma trading, por exemplo, ou seja, uma empresa de comércio exterior não se dispõe a contratar um profissional apenas em virtude de um brilhante currículo acadêmico, mesmo se ele for egresso de uma conceituada faculdade pública. Ela é bem mais propensa a valorizar o conhecimento prático da nomenclatura aduaneira, da regulamentação de comércio exterior, das normas técnicas em vigor nos mercados estrangeiros. Muito embora uma boa cultura geral possa ser, igualmente, um surplus na avaliação do currículo do candidato, a experiência em matéria de regulações e normas aplicadas ao comércio internacional se afigura indispensável, assim como conhecimentos elementares de economia e de estatística. Na outra ponta, uma boa cultura humanista contribui em muito para uma boa performance do candidato nos concursos do Instituo Rio Branco, o que não dispensa contudo um contato íntimo com a atualidade mais imediata sobre as relações internacionais e a política externa do Brasil, que se adquire com a leitura diária dos principais jornais e periódicos de circulação nacional e de algumas revistas especializadas em política internacional (ver, por exemplo, a Revista Brasileira de Política Internacional). Em outros termos, as exigências feitas a um profissional de relações internacionais são tão variadas quanto são as possibilidades diversificadas de emprego hoje existentes num Brasil definitivamente inserido nos circuitos da globalização produtiva e financeira. O campo oferece, sem dúvida alguma, oportunidades crescentes aos ingressados dos cursos de graduação e de especialização, mas parece inevitável que um processo de "diluição" das e de "divisão do trabalho" entre as diferentes instituições brasileiras dedicadas à formação e à complementação educacionais desses profissionais deverá necessariamente ocorrer nos próximos anos, como forma de adequar perfis pedagógicos aos requisitos de mercado. O "profissional da globalização" é um ser multifacético, ao mesmo tempo um generalista e um perito em aspectos específicos da crescente interdependência mundial. Longa vida ao profissional em relações internacionais.

691. "Profissionalização em relações internacionais: uma discussão inicial", Brasília, 12 junho 1999, 5 pp. Texto sobre formação e perspectivas profissionais do formando em relações internacionais. Publicado no periódico do curso de relações internacionais da PUC-SP, Observatório de Relações internacionais (São Paulo: PUC-SP, nº 1, outubro/dezembro 1999, pp. 10-13). Revisto em 2001 e integrado como "leitura complementar" ao livro Os primeiros anos do século XXI: o Brasil e as relações internacionais contemporâneas. Relação de Publicados nºs 248.

Segunda-feira, 15 de março de 2004 14h20
OEA mediará negociação entre governo colombiano e paramilitares

A Organização de Estados Americanos (OEA) estará presente à mesa de negociações de paz entre o governo do presidente Álvaro Uribe e os paramilitares de extrema direita, anunciou o chefe da missão da OEA na Colômbia, o argentino Sergio Caramagna.

"Vamos ajudar num possível acordo, numa tomada de decisão", declarou o diplomata, em entrevista publicada nesta segunda-feira pelo diário "El Tempo".Explicou que o governo colombiano convidou a missão da OEA a acompanhar o diálogo, depois que, há duas semanas, o comissário para a paz, Luis Carlos Restrepo, admitiu que o processo estava em ponto crítico, uma vez que os paramilitares se negavam a se concentrar em zonas, para que fosse verificado o cessar-fogo.

Caramagna disse que a questão dos pedidos de extradição encaminhados pelos Estados Unidos contra os chefes paramilitares Carlos Castaño e Salvatore Mancuso, que constituem outro obstáculo na negociação, devem ser resolvidos pelas instituições correspondentes sem que afete o processo de paz. “O mandato da OEA nos indica outras tarefas: apoiar a desmobilização, o desarmamento e a reinserção”.

Os assuntos vinculados especificamente ao narcotráfico, por mais do que tenham relação com isto, deverão ser parte da responsabilidade de outras instituições", afirmou.Em declarações a emissoras locais de rádio, o comissário esclareceu que o trabalho da OEA será de acompanhamento do processo e não de mediação, pelo que o organismo só facilitará as aproximações, proporá sugestões, mas "seguiremos o ritmo, respeitando os tempos, que serão definidos pelos colombianos".

Caramagna precisou que nesta segunda-feira se instalasse em Medellín (noroeste) um escritório da missão da OEA para começar a verificar o plano de desmobilização e reinserção à vida civil de 871 membros do Bloco Cacique Nutibara (BCN), primeiro grupo paramilitar a depor as armas no dia 25 de novembro passado nessa cidade.O diplomata argentino fez um apelo à comunidade internacional para que apóie o processo de paz com os paramilitares.Segundo um acordo assinado no dia 15 de julho, o processo procura o desarmamento de entre 16 mil e 20 mil paramilitares antes de 2006.

Fonte: France Presse, em Bogotá

Sexta-feira, 26 de março de 2004 13h31

Análise: A UE e o combate ao terrorismo internacional

JULIE SCHMIED

O massacre urbano ocorrido em Madri (Espanha), em 11 de março (11-M), mostrou contornos inacreditáveis, evidenciando a vulnerabilidade européia frente à brutalidade de que tem capacidade o terrorismo internacional atual, e que se projeta para o futuro.

Paradoxalmente, o termo terrorismo teve origem na mesma Europa, no período do terror da Revolução Francesa que culminou com a queda de Robespierre, em 1794, no Comitê de Salvação Pública da Assembléia Constituinte. Incorruptível e instituidor do culto do "ser supremo", ele perseguia com sadismo aos a que se opunha, inclusive o próprio Marquês de Sade. Na segunda metade do século 20, atuaram no cenário europeu diversas facções terroristas, embaladas politicamente pela Guerra Fria.A Brigada Vermelha italiana, foi a responsável, em 1978, pelo estrondoso seqüestro e assassinato do presidente do partido Democrata Cristão Aldo Moro.

A Facção do Exército Vermelho na Alemanha, ou Baader-Meinhof (nomes dos seus fundadores), também tinha como propósito principal derrocar o regime político vigente --eram os proclamados "alquimistas da revolução".

Atualidade

Com o declínio do comunismo no plano mundial se notou das novas facções terroristas o abandono das bandeiras vermelhas ou classistas,pensando o terrorismo a se vestir de características nacionalista, étnicas e religiosas. Um grupo dissidente do Exército Republicano Irlandês [guerrilha católica], o IRA autêntico, ainda se opõe hoje ao processo de paz na Irlanda do Norte e foi o responsável pelo atentado mais grave do conflito no Ulster.

Na Córsega, se conheceu a Frente de Liberação Nacional Corsa-União de Combatentes (FLNC-UC). Na Itália se observa o reaparecimento, sob novas siglas, das Brigadas Vermelhas para a Construção do Partido Comunista Combatente, as BVPCC. No país basco, região ao norte da Espanha, o terrorismo nacional separatista do ETA (Euskadi ta Askatasuna ou Pátria Basca e Liberdade) já foi responsável por cinco vezes mais vítimas fatais que o 11-M, em mais de 30 anos de atividade e 3.300 atentados (de 1968 a 2002). A novidade e o destaque no 11-M estão: na sua origem em movimentos terroristas internacionais, de ação externa à Europa; e na conexão com o apoio prestado aos Estados Unidos à invasão do Iraque. Isto faz com que diversos Estados-membros da UE, que integraram a coalizão contra o regime de Saddam Hussein, componham a lista dos próximos prováveis alvos.

Conexão marroquina
O envolvimento no 11-M de elementos islâmicos marroquinos induz perplexidade. O Marrocos, ao contrário dos outros países do Magreb (grupo de países africanos situados ao norte do deserto do Saara), se julgava e classificava como imune e blindado ao avanço mundial do fundamentalismo islâmico. Sua constituição reza (art. 23) que a pessoa do rei é inviolável, é sagrada; e sob este fundamento se combateu internamente o extremismo religioso, até com certa força e repressão. No Marrocos, como no restante do mundo árabe, o movimento islâmico tem diversas tendências, indo desde os fanáticos grupos fundamentalistas radicais, que não titubeiam em empregar o terrorismo sem nenhum objetivo nobre, até os moderados, partidários da sua integração e participação no jogo político local. No extremo radical, estão o atentado de Casablanca, de 16 de maio de 2003, e o 11-M, reivindicados pelas Brigadas Abu Hafs al Masri, grupo marroquino vinculado à rede terrorista islâmica da Al Qaeda.

OTAN
A existência de elementos militares dos EUA na inteligência européia tem propiciado o apoio da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) no combate ao terrorismo na Europa. Os meios de segurança dos EUA e os europeus têm mostrado êxitos ao desarticular algumas células terroristas e frustrar atentados planejados, mas que não garantem a certeza de impedir atentados futuros.

A Grécia já solicitou à Otan sua proteção para os Jogos Olímpicos, contra a repetição de Munique, em 1972, quando integrantes da Organização de Liberação da Palestina (OLP) assassinaram integrantes da delegação olímpica israelense, ou mesma da Olimpíada de Atlanta, em 1996, palco de atentado a bomba.

Portugal também tem admitido que poderá pedir o apoio da Otan durante a realização, neste ano, da Eurocopa de futebol e da sua versão do Rock in Rio, contando com o apoio de aviões de vigilância aérea (AWACS) para o controle do espaço aéreo.

Conselho Europeu
Para fazer frente a esse complexo cenário, o Conselho Europeu se reúne, nestes dias 25 e 26 e sob a presidência semestral rotativa da Irlanda, para estabelecer consenso sobre o combate terrorismo e buscar coesão na sua forma de atuar sobre esse difícil tema, que começa a afetar as liberdades básicas dos cidadãos da UE. A abordagem buscará a união dos Estados-membros, antigos e novos aderentes, para a aplicação do que já fora acordado em 2001, depois do atentado terrorista de 11 de setembro de 2001 nos EUA (11-S), constando de:

- a criação da ordem européia de detenção e entrega, a euro-ordem;

- - o estabelecimento de penas mínimas harmonizadas para delitos de terrorismo;

- - o reconhecimento mútuo de decisões judiciais relativas ao terrorismo;

- - a execução de ordens de congelamento de contas e bens de terroristas;

- - o estabelecimento do órgão de cooperação judicial, o Eurojust;

- - o reforço da unidade antiterrorista da Europol, a polícia européia;

- - a possibilidade de formar equipes conjuntas de investigação;

- - a criação de grupos de trabalho "ad hoc" [usado para justificar o que nós achamos ser correto e excluir aquilo de que não gostamos] sobre terrorismo no conselho de ministros;

- - o estabelecimento de agência para o controle das fronteiras exteriores.

Na prática: a euro-ordem ainda não foi incorporada às legislações da Itália, Alemanha, Holanda, Áustria e Grécia; a decisão-quadro sobre a formação de equipes conjuntas de investigação ainda não tem sido incorporada pela França, Holanda, Bélgica e Grécia; e falta a garantia da aplicação de todas essas medidas se aplica aos dez novos países membros.

Conselho
Os Ministros do Interior e de Justiça da UE têm, de forma unânime, respaldado a implantação às legislações nacionais de todas essas medidas e de outras mais que têm sido aprovadas nos últimos três anos, com o compromisso de buscar fazê-lo antes de finalizar o próximo mês de junho uma tarefa política e burocrática difícil.

A criada função do coordenador europeu deverá ser exercida por Gijs de Vries, um ex-secretário de Estado do Interior holandês. Este "supercomissário" da luta antiterrorista da UE, deverá ser uma figura sem poderes executivos, encarregado de identificar lacunas nos mecanismos de colaboração entre os países e de sugerir emendas à legislação comunitária, além de coordenar todas as atividades neste tema. Será subordinado ao alto representante para a Política Externa e de Segurança Comum da UE, hoje o espanhol Javier Solana, ex-secretário da Otan.

Entre outros acordos engendrados pelo Conselho de Ministros, estão: o reforço da Europol e a maior transmissão de informações entre os Estados-membros, ação sustentada enfaticamente pela Alemanha, Espanha e França; e a adoção de uma cláusula de solidariedade européia, no caso de ataque terrorista, com a possibilidade de apoio militar. A idéia da criação de uma agência de inteligência comum, nos padrões de uma CIA (inteligência dos EUA) européia, chegou a ser proposta pela Áustria, mas rechaçada pela França, Alemanha, Reino Unido, Itália e Espanha, por não estar suficiente madura e envolta de perigos políticos potenciais. Já o tópico da cláusula de solidariedade européia está sendo oportunamente incorporado ao projeto da Constituição européia.

A UE quer que o combate ao terrorismo seja obrigatório nas suas relações exteriores e, para isto, os seus ministros afinaram sobre novos tópicos contra o terrorismo que devam constar de todos os tratados que os seus membros assinem com países terceiros [a semelhança do que ocorre com os direitos humanos ou a cooperação em matéria de migração], embora se considere que a força de coerção desta fórmula seja relativamente limitada. Acelerar a entrada em vigor dos novos documentos de identidade e de novos vistos para estrangeiros, que incluem informação sobre os dados biométricos do portador, foi a medida que mais facilmente alcançou a unanimidade. O plano europeu contra o terrorismo deliberado pelo conselho de ministros também prevê: o reforço dos controles fronteiriços; o aumento da cooperação dos Estados-membros para impedir o financiamento ao terrorismo; e o estabelecimento de novos instrumentos para a harmonização das regras sobre a retenção dos dados por parte dos provedores de serviços de telefonia e Internet.

Conferência Intergovernamental (CIG)

A CIG será um dos pontos em que também centram as conversações do Conselho Europeu, neste dia 25 em Bruxelas. A presidência da UE esperará até a formação do novo governo espanhol, no mês de abril, para reconvocar a CIG, com o propósito de continuar os trabalhos sobre a redação da primeira Constituição européia.

À presidência de turno da UE, liderada pelo primeiro-ministro Irlandês Bertie Ahern, compete apresentar um informe das negociações mantidas com os Estados-membros desde o passado 1º de janeiro, após o fracasso das negociações sobre a Constituição, na cúpula de dezembro de 2003, realizada na Itália. Na espera de mais firme vontade política, existe um sentimento comum de se poder chegar ao acordo ainda sob a presidência rotativa irlandesa e com isto ter a aprovação da Constituição européia antes das eleições parlamentares européias de 13 de junho. Para acordar o texto constitucional europeu ainda haverá que serem superados vários obstáculos, desde: o estabelecimento de novo sistema de decisão no Conselho de Ministros [dupla maioria], passando pela composição do novo colegiado de Comissários europeus e a obrigatoriedade de adoção dos elementos da carta de direitos fundamentais do cidadão europeu.

Unanimidade
A UE não é uma federação como os EUA, nem uma mera organização de cooperação entre governos como a ONU (Organização das Nações Unidas). Os Estados-membros da UE continuam a ser nações soberanas e independentes A essência da fundamentação do processo de integração regional que compõe hoje a UE está na delegação de alguns dos poderes de decisão de seus Estados-membros às Instituições que criaram. Essa constitui a forma de assegurar que os assuntos de interesse comum possam ser decididos democraticamente ao nível europeu, particularmente no que diz respeito às políticas comunitárias, de modo a ganharem força e influência no mundo, como não poderiam obter isoladamente. O trato dos temas da Política Externa e de Segurança Comum pode ter sérias implicações para os Estados-membros e ter sensível efeito político sobre o exercício da soberania individual dos países. Daí a necessidade de se contar com a difícil unanimidade dos Estados-membros e o trato do tema ocorrer essencialmente sob o controle direto do Conselho Europeu. O combate ao terrorismo deve ser prioritário para as sociedades democráticas, e disso os Estados-membros da UE estão conscientes.

A participação da UE na luta contra o terrorismo tem de se fundamentar em princípios claros como os: da cooperação e unidade política; da legalidade internacional (instrumento do estado de direito), seja no âmbito da UE, sob os princípios fundamentais da União, ou sob as disposições da Carta da ONU.

A complexidade do processo decisório que hoje já envolve 25 países da Europa, tratando de um tema tão difícil, multifacetado e até mesmo nebuloso como o combate ao terrorismo internacional, demonstra a necessidade de se contar sempre da unanimidade política. Em áreas como a política externa e a segurança e defesa, os Estados-membros da UE mantêm um controle independente, onde não ocorre a congregação automática das soberanias nacionais; por isto, o Parlamento Europeu e a Comissão Européia têm papéis bastante limitados. Trabalhando de forma conjunta, o Conselho da UE (de Ministros) pode constituir o principal foro da cooperação intergovernamental.

Mais do que a unanimidade dos Chefes de Estado ou de governo, reunidos neste par de dias no Conselho Europeu, ou de toda a atuação das Instituições da UE se faz necessário, no trato do tema do combate ao terrorismo, o respaldo de uma unanimidade consciente e envolvente de todos os cidadãos europeus.

Julie Schmied é professora de relações internacionais e direito internacional da Universidade de Brasília (UnB)

Nova Europa de 450 milhões de habitantes preocupa os EUA

Dez novos países passam a integrar a União Européia, sete deles vindos do antigo bloco soviético. Ampliação européia preocupa EUA e ressuscita fantasma geopolítico: a criação de um eixo Berlim-Moscou. Dia 1° de maio de 2004, uma data histórica para a Europa e para o mundo, um motivo de preocupação para os Estados Unidos. A União Européia torna-se um bloco de 25 países, 188 regiões, cerca de 450 milhões de habitantes e 20 línguas oficiais. Neste dia, dez novos países passam a integrar a comunidade européia: quatro da Europa Central (Polônia, Hungria, República Tcheca e Eslováquia), três ex-repúblicas soviéticas (Estônia, Lituânia e Letônia), uma antiga república iugoslava (Eslovênia) e duas ilhas do Mediterrâneo (Chipre e Malta).

O espaço geográfico da nova Europa terá um acréscimo de 25% e sua população crescerá em 75 milhões de pessoas. Conforme assinalou o jornal Le Monde, o peso maior da ampliação não é econômico (os dez novos países detém, juntos, 5% da riqueza européia), mas sim político. Entre os dez novos membros da UE, setes pertenciam, há quinze anos, ao bloco soviético. A ampliação e o fortalecimento do bloco europeu causa preocupações em Washington que volta a ser assombrada por um velho fantasma geopolítico: a criação de um eixo entre Berlim e Moscou. Para tentar neutralizar esse movimento, os EUA trabalham para reforçar seus laços com os países do leste europeu.

Apesar dos festejos que marcam a data, os líderes europeus também não escondem suas preocupações com os desafios que têm pela frente. Do ponto de vista institucional, o desafio é como fazer funcionar uma máquina composta por 25 países de histórias, economias e culturas diferentes. Do ponto de vista econômico, os problemas não são menores: nunca a Europa recebeu Estados tão pobres como os que entram agora na UE, ainda por cima em uma época de crescimento econômico muito reduzido. E, por fim, desafios políticos e culturais: qual será a cara dessa nova Europa formada por tantas diferenças? Agora, de Portugal a Estônia, do Ártico até Malta e Chipre, os cidadãos europeus poderão passar de um país a outro sem ter que mostrar passaporte. Os novos países são mais pobres que a média européia atual, mas a sua economia está em rápida expansão: nos últimos anos a sua taxa de crescimento médio foi de 4,2%, um dos mais altos no mundo. A ampliação do bloco europeu será oficializada neste sábado, quando chefes de Estado e de Governo dos todos os países da UE participarão em Dublin, atual capital da UE, de uma cerimônia durante a qual serão içadas as bandeiras dos 25 países.

O começo de uma nova era? Os líderes europeus saudaram, com diferentes ênfases, o processo de ampliação. O presidente da Comissão Européia, Romano Prodi, disse que a incorporação dos dez novos membros da Europa do Leste é um processo "irreversível e positivo". "A fronteira não existe mais; começou uma nova era", acrescentou Prodi. Segundo ele, a ampliação traz consigo grandes oportunidades de produção, de trocas comerciais e de investimento, e não apenas para o centro da Europa. Prodi destacou as reformas políticas e econômicas realizadas pelos novos países membros que "criaram um ambiente favorável para os investimentos e para as atividades econômicas". O chanceler alemão Gerhard Schroeder também saudou a ampliação da União Européia dizendo que ela representa "o cumprimento de uma missão histórica, a realização de um sonho de muitas gerações de europeus". Schroeder destacou as oportunidades que a ampliação oferece para a Europa e em particular para a Alemanha, um país que, em função de sua posição geográfica e de seu peso econômico e político, sente mais do que os outros o contato com os países do leste europeu. Principal aliado dos EUA na Europa, o primeiro- ministro britânico Tony Blair também saudou com otimismo a expansão da UE, mas fez questão de destacar que ela representa "uma Europa mais segura, próspera e muito mais próxima dos Estados Unidos", refletindo as preocupações de Washington em relação a possíveis conflitos no futuro, tal como ocorreu em 2003, em torno da questão do Iraque.

Um passo polêmico: a Constituição Européia O desafio mais importante para a UE no próximo período é a elaboração da Constituição Européia. Para acelerar esse processo, a França está propondo a realização de uma votação simultânea nos 25 países membros do bloco para aprovar a Constituição. O ministro de Relações Exteriores da França, Michel Barnier, propôs nesta sexta-feira que a futura Constituição seja aprovada no mesmo dia em todos os países da UE, ficando a cargo de cada um a escolha entre referendo popular ou votação no parlamento nacional. No entanto, esse passo ainda deve demorar. Em junho, os europeus irão às urnas para eleger o novo Parlamento, sem ainda ter uma definição a respeito da Constituição. A boa notícia para o governo francês foi o apoio manifestado pelo novo primeiro-ministro espanhol, Luis Rodríguez Zapatero, à aprovação da Constituição o mais rápido possível. O anúncio representa uma mudança da posição espanhola sobre o tema, uma vez que o governo de José Maria Aznar, derrotado recentemente nas urnas, não era favorável à proposta de Constituição defendida pela França e pela Alemanha. O texto da Constituição, elaborado por um grupo de trabalho presidido pelo francês Valery Giscard d'Estaing, tem três objetivos centrais: aproximar os cidadãos do projeto da UE e das instituições européias; estruturar a vida política e o espaço político europeu em uma União ampliada; fazer da UE um fator de estabilidade, um ponto de referencia na nova organização mundial. Do ponto de vista econômica, a proposta tem um caráter liberal, defendendo a privatização de setores hoje nas mãos do Estado e uma maior desregulamentação da economia, o que tem provocado forte oposição de setores da esquerda européia.

À volta de um velho fantasma, a ampliação da União Européia é vista com preocupação pelo governo dos Estados Unidos, que teme o surgimento de uma Europa "excessivamente independente" em relação aos seus objetivos geopolíticos. Nos últimos anos, Washington tem se esforçado em firmar acordos comerciais e militares com vários países do leste europeu. Não é à toa que, hoje, soldados poloneses e búlgaros estão no Iraque integrando as forças de ocupação. O fortalecimento de um bloco envolvendo França, Alemanha e Rússia são um verdadeiro pesadelo estratégico para os EUA, que ressuscita velhos fantasmas históricos. O surgimento de um eixo Berlim-Moscou é o temor maior da geopolítica norte-americana desde o início do século XX, assim como havia sido da inglesa no século XIX. Em janeiro de 2003, durante a polêmica envolvendo a existência ou não de armas de destruição em massa no Iraque, o chefe do Pentágono, Donald Rumsfeld, criticou o que chamou de pacifismo da França e da Alemanha, classificando-os como representantes de uma "velha Europa". Ao mesmo tempo, Rumsfeld destacou o avanço da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) rumo ao leste europeu. O ataque dos EUA ao Iraque foi apoiado inicialmente por oito países europeus, entre os quais a Polônia, a Hungria e a República Tcheca. No dia 29 de março, cinco dos dez países que estão ingressando agora na EU, entraram na Otan (Estônia, Letônia, Lituânia, Eslováquia e Eslovênia). A Polônia vem desempenhando um papel central neste processo de aproximação com os EUA, sendo hoje o principal aliado de Washington na região. Como já disse José Luis Fiori, os EUA se apressam em construir uma espécie de cinturão sanitário no leste europeu para impedir que o fantasma do eixo Berlim-Moscou volte a assombrar os corredores do Império de plantão.

Com informações da Agência Ansa e do Jornal Le Monde.

Viagem de Lula ganha destaque na imprensa dos EUA

Terça-feira, 25 de maio de 2004

Washington - Nunca uma viagem internacional de um líder brasileiro recebeu a atenção, por parte da imprensa de língua inglesa que circula nos EUA, como a visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à China. Da CNN ao New York Times, do Boston Globe ao Wall Street Journal e à revista The Economist, nos últimos dias praticamente todos os grandes veículos dedicaram bom espaço à viagem, que o próprio Lula apresentou como a mais importante da sua presidência.

A cobertura é digna de nota porque, tradicionalmente, a grande imprensa americana ignora visitas de líderes do Brasil ao exterior, mesmo quando o destino é Washington. O foco das reportagens é a expansão das relações comerciais, uma esperança que, numa ironia da História, levou cerca de 400 empresários brasileiros a acompanhar um ex-líder sindical numa missão cujo principal objetivo é buscar oportunidades de negócios e capitais para investimentos num país nominalmente comunista.

Por trás da atenção especial despertada pela viagem de Lula está não uma descoberta tardia da importância internacional do Brasil, mas a constatação de um fato que confirma o crescente impacto internacional da China. Em comentário publicado no último fim de semana, Richard Lapper, o editor do Financial Times para a América Latina, escreveu que a visita apresenta, nesse sentido, "um novo desafio para os Estados Unidos em seu próprio quintal. A ligação entre o Brasil e a China conecta os maiores mercados emergentes dos hemisférios ocidental e oriental".

Na China

O jornal oficial em inglês China Daily trouxe nesta segunda-feira um suplemento especial de quatro páginas em comemoração aos 30 anos do estabelecimento das relações diplomáticas entre o Brasil e a China. O destaque foi para a mensagem pessoal enviada pelo presidente Lula aos chineses. Nela, o presidente Lula destaca o crescente comércio entre os dois países e os avanços nos intercâmbios tecnológicos e de infra-estrutura, bem como a convergência das posições diplomáticas sino-brasileiras nos diversos foros internacionais.

Segundo a mensagem, o crescimento do comércio entre os dois países, em 2003, foi de 200% em relação ao ano 2000, movimentando US$ 7 bilhões. O texto também enfatiza o aumento de 74% no volume de transações comerciais no primeiro bimestre deste ano, em relação ao mesmo período do ano passado. O presidente também destaca a importância da China para o Brasil e os progressos nas negociações entre a China e o Mercosul, a fim de se estabelecer uma área de livre comércio.

Agência Estado: Paulo Sotero, correspondente, e João Caminoto

Sábado, 12 de junho de 2004
Para Kofi Annan, aumentaram as desigualdades entre países ricos e pobres

O secretário-geral da ONU (Organização das Nações Unidas), Kofi Annan, admitiu hoje em São Paulo que o mundo ficou "muito mais desigual" por conta do desequilíbrio nas negociações comerciais entre países pobres e ricos.

Segundo Annan, as desigualdades hoje são maiores do que as registradas há 40 anos, quando a Unctad (Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento) foi criada. Ele criticou os países ricos por não abrirem seus mercados para os os países em desenvolvimento. "O mundo mudou dramaticamente. Em 1964, alguns dos atuais membros do G77 ainda não haviam obtido a independência. A Guerra Fria parecia um futuro permanente no cenário global, e, até há três anos, poucos de nós anteciparam os eventos do 11 de Setembro ou as mudanças que se seguiram", disse Annan.

As afirmações de Annan foram feitas durante o encerramento de reunião do G77, grupo que reúne hoje 132 países em desenvolvimento, em reunião que antecede o 11º Encontro da Unctad em São Paulo. "Os países em desenvolvimento também sofrem com a falta de acesso aos mercados dos países desenvolvidos e de outros desequilíbrios e injustiças que levaram vocês a levantar questões sobre os termos básicos do regime de comércio global. Se isso nos tem ensinado alguma coisa, é que as oportunidades para desenvolvimento precisam ser distribuídas mais igualitariamente".

Dependência do comércio primário

De acordo com Annan, os países em desenvolvimento precisam reduzir a alta dependência de suas economias do comércio de matérias-primas. Segundo Annan, a dependência do comércio de matérias-primas torna as economias dos países em desenvolvimento vulneráveis à instabilidade do mercado mundial.

O secretário-geral disse que os investimentos na área social devem ser prioridade nesses países e que o crescimento desses países, para ser significativo, tem que passar pela discussão em torno dos subsídios agrícolas, no âmbito da OMC (Organização Mundial do Comércio). Para o secretário-geral, já é possível ver contribuições do G-77 para o progresso da agenda global nas estatísticas de redução da mortalidade infantil, nas ações para preservar o meio ambiente e em casos de crescimento econômico 'espetacular', sem, no entanto dar exemplos.

Annan chegou em São Paulo hoje, às 8h30, para a abertura, na segunda-feira, da 11ª Conferência Geral da Unctad (Conferência das Nações Unidas para o Comércio e o Desenvolvimento). Annan se encontra amanhã com representantes de ONGs que realizam um evento paralelo. Na segunda, ele participa da abertura oficial da Unctad e mantém encontro reservado com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Colaboraram CÍNTIA CARDOSO e FABIANO MAISONNAVE, da Folha de S.Paulo

Quinta-Feira, 10 Junho de 2004
Brasil é candidato ao G8, garante Celso Amorim

O Brasil está entre os possíveis candidatos que poderão se juntar ao G8, grupo das nações mais desenvolvidas, e aceitaria uma oferta para representar os países pobres no fórum, disse na quinta-feira o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim.

A França e outros países sugeriram que Brasil, Índia e China poderiam ser convidados a se juntarem ao G8 devido a sua crescente influência nas questões políticas e econômicas mundiais, disse Amorim. "Se formos convidados, estamos prontos para nos juntar e acredito que nós, com Índia e China e outros, representaríamos todos os interesses dos países em desenvolvimento", disse Amorim à Reuters, durante um vôo a São Paulo, onde participará de conversações sobre comércio e desenvolvimento.

O primeiro-ministro italiano, Silvio Berlusconi, disse na quarta-feira que os líderes do G8 estavam considerando convidar China e Índia para se tornarem membros plenos do clube, hoje formado por Estados Unidos, Japão, Alemanha, França, Grã-Bretanha, Itália, Canadá e Rússia.

Amorim disse que conversou com o secretário de Estado norte-americana, Colin Powell, na quarta-feira e entendeu que o presidente francês, Jacques Chirac, e outros líderes mencionaram o Brasil como um candidato.

O chanceler alemão, Gerhard Schroeder, em resposta a uma pergunta no encontro do G8 nesta quinta-feira nos Estados Unidos, confirmou que a expansão do grupo estava sob discussão e que Brasil, China e Índia tinha sido mencionados como candidatos.

"Ele (Berlusconi) mencionou Índia e China como exemplos, e o presidente Chirac, certamente, e outros também mencionaram o Brasil", disse Amorim. "Cada um cita os exemplos que quer." Defrontando-se com o crescente poder político e econômico das nações em desenvolvimento, o G8 começou a convidar países como o Brasil para participar formalmente de alguns encontros, como o realizado em Evian, na França, em junho de 2003.

O Brasil tem liderado as nações em desenvolvimento nas disputas contra os países ricos em relação aos subsídios agrícolas. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva convidou em maio China e Rússia para se juntarem a um grupo de líderes dos países emergentes para se contrapor ao domínio dos Estados Unidos e da Europa nos fórum globais políticos e de comércio. Amorim disse que alguns dos ministros do G8 já sugeriram a ele que o grupo seja expandido para um G12 ou G13. O ministro formou e liderou o G20, grupo de países em desenvolvimento, nas últimas negociações sobre comércio mundial, em setembro do ano passado, para tentar reduzir as barreiras agrícolas. Ele não vê contradição com o fato de o Brasil estar disposto a se juntar ao grupo dos países ricos, a cujas posições comerciais se opõe. "Eles (os países desenvolvidos) deveriam agir conjuntamente, não há contradição", disse Amorim, às vésperas da Conferência das Nações Unidas para o Comércio e Desenvolvimento (Unctad), que acontece entre os dias 13 e 18 de junho em São Paulo. Amorim se encontrará com os ministros do Comércio do G20 no sábado para discutir modos de se conseguir acordos que garantam a redução das barreiras agrícolas e exportações de bens industriais até julho.

Ele também deve se encontrar com o representante comercial dos EUA, Robert Zoellick, o Comissário de Comércio da União Européia, Pascal Lamy, e com os ministros do Comércio da Austrália e da Índia no domingo, para buscar um acordo antes que a campanha eleitoral para a Presidência dos EUA embale e impeça novas negociações este ano. "Acredito que seja factível se concordarmos no básico", disse Amorim. "Essa será uma reunião muito importante." Amorim também está otimista que o planejado acordo de livre comércio entre a UE e o Mercosul seja finalizado até outubro.

Por: Andrew Hay

SAO PAULO (Reuters)

2004-06-21T15:04:00.000-03:00

Interdisciplinariedade.

Esta palavra concentra o ideário do Projeto Interconexos. Pretendemos atuar nas fronteiras do conhecimento humano, como o Direito e as Relações Internacionais; a História e a Economia; a Geografia e as Ciências Políticas; o Direito e a Biologia, a Ecologia, a Bioética; Projeto Genoma; Proteção à Biodiversidade e aos recursos orgânicos do nosso planeta.

Unicidade

Com a consciência de que vivemos no mesmo planeta, onde nossa decisões, ações e omissões têm reflexo global, propomos um novo olhar, uma visão mais abrangente do fato social: generalista, que fornece o panorama, e o especialista, que se aprofunda tecnicamente explanando sobre causas e consequências do tema explorado.

Convidamos a todos a fazer parte de uma mesma comunidade acadêmica científica.

2004-06-16T00:28:00.000-03:00

Campanha Bibliográfica

Olá a todos,

Fiz na página do grupo, no banco de dados o início da nossa
biblioteca virtual! Fiz hoje lá no Interconexos e já estamos com 21
livros... vocês podem consultar lá também. http://br.groups.yahoo.com/group/interconexos

Todos nós saímos ganhando... divida seu arsenal bibliográfico conosco!
Esperamos sua lista de preferidos em interconexos@yahoogrupos.com.br

Ana Marta

2004-06-04T00:59:00.000-03:00

Repassando o texto... não fui eu que escrevi!!! É de um associado
do clube, qualquer dúvida perguntem!!

Bretton Woodstock.

La expresión es una mezcla de Bretton Woods y de Woodstock. Bretton
Woods es una ciudad en los Estados Unidos donde fue decidido como
sería el sistema financiero internacional después de la Segunda
Guerra Mundial. Los vencedores del conflicto, que ya sabían que iban
a ganarlo antes de su final, se reunieron allá en 1944. La guerra
sólo terminó en 1945. El principal vencedor de la Segunda Guerra
Mundial fueron los Estados Unidos, que eran el jefe de los Aliados.
La Unión Soviética también ganó la guerra y estaba entre los
Aliados. Pero era una situación especial. Era una aliada de los
Estados Unidos solamente contra un enemigo común, el nazi-fascismo-
militarismo del Eje, formado por Alemania, Italia, Japón y sus
aliados. La Unión Soviética luchó dentro de su territorio y en
Europa del Este. Murieron más o menos 20 milliones de soviéticos. La
batalla de Stalingrado, en 1943, vencida por la URSS, fue el inicio
del fin para Hitler. Pero había mucho de ilusión en la victoria de
la URSS en la Segunda Guerra. En los años 1970 ya se podía percibir,
con un poco de atención, que los Estados Unidos ganarían la Guerra
Fría. En Bretton Woods, los Estados Unidos lograron (im)poner el
dólar como moneda de referencia del sistema financiero
internacional. Inicialmente, el dólar tenía que ser convertible en
oro. Todos los dólares tendrían que tener su correspondencia en oro.
En los años 1970, los Estados Unidos abandonaron unilateralmente esa
paridad entre el dólar y el oro. El sistema que fue creado en
Bretton Woods fue muy importante para los Estados Unidos. De 1945
hasta casi el final de los años 1960, los Estados Unidos lograron
ser la principal referencia en una inmensa parte del mundo. Muchos
querían ser como los estadounidenses. La "americanización" de la
Europa Occidental, por ejemplo, ocurrió sobretodo en esa época.
América Latina ya sufría con eso desde antes.

Woodstock fue un festival de rock realizado en los Estados Unidos en
1969, el mismo año en el cual la bandera de los Estados Unidos fue
puesta por Neil Armstrong y sus compañeros en la Luna. Jimmy Hendrix
y Janis Joplin están entre los más conocidos cantantes que
participaron del festival de Woodstock. El año anterior, 1968, había
sido de contestación en muchas partes del mundo. En los Estados
Unidos también hubo protestas, contra muchas cosas del sistema, como
la guerra contra el Vietnam. Considero que el principal cambio de
ese período fue el pasaje de un capitalismo burgués para un
capitalismo hamburgués, que tiene como una de sus principales marcas
el McDonald´s. Fue en ese contexto que creció el llamado movimiento
hippie, especialmente en los Estados Unidos. Había cosas muy
interesantes en ese movimiento, que tenía como antepasado el
movimiento de los beatnicks, en los años 1950, también en los
Estados Unidos. Los hippies se inspiraban, en parte, en ideas y
maneras de vivir orientales. Era un momento en el cual mucha gente
no aguantaba más el materialismo de la sociedad capitalista del
consumismo. El gran problema es que casi todo en el movimiento
hippie fue resultado de una inspiración superficial de las ideas y
de las maneras de vivir del Oriente. En el fondo, los hippies
continuaban rehenes de la sociedad del espectáculo. Muchos de ellos
no conseguían realmente cuestionar el capitalismo y oponerse a ese
sistema en sus fundamentos. Todo era muy superficial. No fue difícil
para el sistema acabar con esa historia de revuelta hippie. El
sistema cambió un poco su manera de hacer la represión cotidiana.
Aprovechó justamente el "sexo, drogas y rock and roll" de los
hippies y compañía e incentivó la indústria del hedonismo. Fue una
poderosa válvula de espace para la cacerola de opresión que es la
sociedad capitalista. Muchos hippies se transformaron en empresarios
capitalistas, especialmente del tipo hamburgués. Algunos, incluso,
empezaron a jugar en la bolsa de valores y fueron los padres de los
yuppies de los años 1980 o entonces fueron ellos mismos, en otros
casos, los propios yuppies. Son útiles para el sistema por muchas
razones. Saben hacer muy bien la propaganda de la dictadura de la
sonrisa. Con ese tipo de propaganda, la dictadura parece un lindo
paraíso. Algunos de los hippies se transformaron en frecuentadores
de las sociedades hípicas. El capitalismo con la sonrisa es un
subproducto de los hippies. Los centros comerciales del tipo
shopping centers son el LSD de la clase media. Es por todo eso que
digo que hay una relación entre Bretton Woods y Woodstock. Esa
relación es de parentesco, de cumplicidad, y no de oposición. Es por
eso que utilizo, con una cierta ironía, la expresión Bretton
Woodstock.

2004-06-03T17:52:00.000-03:00

Nujoma Acusa "Imperialistas" de Explorarem África
Quarta-feira, 02 de Junho de 2004

O Presidente cessante da Namíbia, Sam Nujoma, que no fim do ano deverá ceder o poder a um novo chefe de Estado, afirmou esta semana que "ninguém dará a paz à África se não forem os africanos a consegui-lo".

Numa assembleia parlamentar realizada em Windhoek, a capital, o líder da SWAPO disse que "a África deve deixar de viver das migalhas dos países imperialistas", pois "tem mais riquezas do que a Europa e a América juntas".

Segundo ele, "os imperialistas aproveitam-se dos recursos de África e fazem os africanos combater-se uns aos outros", como na República Democrática do Congo (RDC).

"O forum parlamentar da Comunidade para o Desenvolvimento da África Austral é uma instituição representativa das pessoas da região, mas para meu pesar actos errados, como a invasão militar de um Estado membro, a RDC, por alguns países desejosos de guerra, levaram ao genocídio de mais de três milhões de pessoas, na sua maioria mulheres, crianças e idosos", declarou o Presidente.

"No entanto, perante estes actos de barbárie, os parlamentares da SADC permaneceram silenciosos", acrescentou. "O que é que andam a fazer?". No seu entender, a situação do antigo Zaire é instigada por "países imperialistas, por causa das abundantes riquezas, em especial os recursos minerais".

Criado em 1996, o forum parlamentar da SADC reúne um total de 1800 deputados de 12 países da região, com o objectivo de tomarem medidas que tenham impacto em todos os seus países membros. Mas não se tem visto grande utilidade deste organização. Entre os seus assuntos de preocupação para os próximos anos encontra-se o apoio à democratização, que ainda só é visível numa parte dos países africanos.

Desde há muitos anos, os povos da África Austral, da RDC à Suazilândia, têm sonhado com a democracia e com os direitos humanos, mas existem forças e instituições que os limitam, mantendo a região num índice de desenvolvimento social muito inferior ao da Europa.

O objectivo declarado do forum parlamentar é que países como Angola ou o Zimbabwe saibam organizar-se de uma forma democrática, realizar periodicamente eleições e introduzir um sistema de rotatividade entre as suas diferentes formações políticas, não se mantendo sempre o mesmo grupo no poder.

www.publico.pt

2004-06-03T17:48:00.000-03:00

China luta pela proteção do meio marítimo

--------------------------------------------------------------------------------

http://po.chinabroadcast.cn/1/2004/06/03/1@10401.htm
cri
Às vésperas do Dia Mundial da Proteção Ambiental (5), o gabinete de imprensa do Conselho de Estado da China concedeu uma conferência coletiva, na qual, os responsáveis da Administração Estatal do Meio Ambiente apresentaram a situação sobre a proteção do meio marítimo da China. O Diretor da Administração, Xie Zhenhua afirmou que a China vem priorizando os trabalhos de proteção do meio marítimo da China, especialmente a prevenção e tratamento da poluição marítima nas áreas próximas ao continente, tendo obtido resultados notáveis. Escuta agora a reportagem a este respeito.
O tema do Dia Mundial de Proteção Ambiental é " Perigo! Mares e Oceanos: vida ou morte" conclama todos as nações a proteger os mares e oceanos.

A China é um país com vasta área territorial marítima, com uma extensão litorânea de 18 mil quilômetros e mais de 3 milhões de quilômetros quadrados das águas adjacentes. O diretor Xie Zhenhua reconheceu que com o crescimento econômico rápido das zonas costeiras e com o aumento demográfico, a emissão de poluentes para o mar agravou-se nos últimos anos. Ele disse:

A China é um grande país com um enorme litoral. A prevenção e tratamento da poluição dos mares e melhora do meio ambiente constitui importante missão do país. Porém, apesar dos esforços, a questão da poluição marítima ainda não foi resolvida.

Segundo dados publicados, em 2003, a área marítima poluída chinesa chega a 142 mil quilômetros quadrados, enquanto algumas áreas de desembocaduras de rios estão gravemente poluídas.

Xie Zhenhua analizou os motivos da questão. Segundo se informou, os elementos poluentes dos mares próximos são provenientes da área continental. Dos Rios Yangtse e Amarelo, foram desovados mais de 6 milhões de toneladas de poluentes por ano.

A questão chamaou a atenção do governo chinês. A partir do dia 2001, a China começou projeto piloto no Mar Bo, o mar meio fechado, a fim de controlar a emissão de resíduos industriais. Segundo ele, depois de 3 anos de trabalhos, foram obtidos notáveis resultados.

"Tomamos o projeto Mar Verde como importante projeto piloto, tendo considerado questões dos rios e mares e das questões terrestres e marítimas. "

Segundo ele, nos últimos três anos, as províncias próximas da região fecharam uma série de indústrias poluidoras e construíram centros de tratamento de esgotos, o que tem melhorado e reduzido a emissão dos resíduos, com o que a qualidade do mar tornou-se melhor.

Porém, mesmo tendo progressos, em sua conjuntura, a situação do meio marítimo da China não mudou muito. A vice-diretora da Administração,

Wang Jirong afirmou que os impactos da poluição resultaram num fenômeno freqüente conhecido como maré vermelha.

Ela disse que a maré vermelha é um fenômeno anormal que acomete a ecologia marítima. Afora motivos como temperatura ou clima, a poluição é o principal fator. Ela disse que nos anos 90 do século 20, registraram-se 20 vezes por ano, porém, entre 2000 e 2003, foram observadas respectivamente 29, 77 , 79 e 119 vezes.

Ela disse que para melhorar a situação, a Administração está disposta a estender o projeto do Mar Bo para outras regiões litorâneas. Além disso, vai adotar o regime de autorização para a emissão de resíduos, a fim de controlar a poluição marítima. O objetivo é atingir, até o ano 2010, o tratamento e a reciclagem de 70% das águas poluídas das cidades costeiras chinesas, enquanto mais de 80% do lixo urbano será tratado.

-//-
www.publico.pt

ONU com novo representante especial em Timor

O japonês Sukehiro Hasegawa foi oficialmente empossado como o novo representante especial do secretário-geral da ONU para Timor-Leste, substituindo o indiano Kamalesh Sharma, noticiou a Lusa. Hasegawa era o número dois na missão da ONU que terminou o seu mandato a 20 de Maio. Vai manter as funções de coordenador residente da ONU e de representante residente do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) em Díli.

2004-06-03T17:38:00.000-03:00

www.publico.pt

Defendidas Quotas para Travar Entrada de Mulheres nos Cursos de Medicina
Por EMÍLIA MONTEIRO
Quarta-feira, 02 de Junho de 2004

O crescente número de mulheres a entrar nas faculdades de Medicina está a causar apreensão entre alguns sectores da classe médica e das próprias instituições de ensino. Há mesmo quem defenda a criação de quotas para homens, numa tentativa de travar a presença maioritária das universitárias nestes cursos.

António Sousa Pereira, médico e presidente do conselho directivo do Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar (ICBAS), no Porto, é taxativo: se o modelo de ingresso nos cursos de Medicina não for alterado, "terão de ser criadas quotas para os homens nestas faculdades".

A ideia, garante, é partilhada por outros colegas. "Toda a gente fala disto à boca pequena; como é um assunto polémico, há um certo receio de discuti-lo", explica.

Segundo números fornecidos pelo Ministério da Ciência e do Ensino Superior, existem mais 1500 mulheres que homens a frequentar, neste ano lectivo, os diversos cursos de Medicina existentes em Portugal.

Esta maioritária presença feminina nas turmas vai originar, nos próximos anos, um aumento do já de si elevado número de mulheres a exercer Medicina. "É indiscutível que é necessário haver um maior equilíbrio de sexos", defende também o bastonário da Ordem dos Médicos (OM), Germano de Sousa.

O bastonário diz mesmo que, se a situação não se alterar, prevê "muitos problemas" para os próximos anos. O facto de haver áreas da Medicina pouco escolhidas pelas mulheres (como a Urologia e a Ortopedia) não quer dizer que elas não sejam maioritárias em quase todos os colégios de especialidades médicas.

A questão da introdução de quotas começou a ser discutida em força, em Setembro do ano passado, numa reunião anual da Associação de Educação Médica Europeia realizada em Berna, na Suíça. Com o número das mulheres médicas a aumentar em toda a Europa, as faculdades de Medicina discutem já oficialmente a preocupação inerente à mudança de "hábitos e normas" em áreas até agora quase exclusivamente masculinas.

Em Portugal, a revista "Nortemédico", pertencente à secção regional do Norte da Ordem dos Médicos, fala também no assunto na sua última edição. Em entrevista, António Sousa Pereira explana a sua posição em relação a esta questão.

"Maternidade afasta as mulheres do serviço"

O bastonário sabe que, "com o actual sistema de acesso aos cursos de Medicina, entram mais mulheres do que homens" nas faculdades. Para isso conta muito, em seu entender, o facto "de as estudantes terem mais juízo e estudarem mais do que os rapazes".

E que modelo de acesso preferia Germano de Sousa? "Defendo que a nota de candidatura aos cursos de Medicina deve ser de 14 valores e que às notas deve juntar-se outro tipo de provas capazes de evitar que um aluno com notas excelentes e uma má formação geral possa ser um mau médico", esclarece.

Em relação à criação de quotas para os estudantes de Medicina, "no abstracto", o bastonário mostra-se "contra, porque as quotas parece sempre que são para defender um ser inferior". Mas admite que, "oficiosamente, o assunto vai surgindo". Até porque, considera, para além de homens e mulheres terem formas diferentes de trabalhar, "a maternidade afasta as mulheres do serviço e tira-lhes alguma da capacidade de doação à profissão".

Mesmo assim, as mulheres são maioritárias em todas as escolas médicas existentes em Portugal: nas universidade da Beira Interior, de Coimbra, da capital (Universidade de Lisboa e Nova de Lisboa), do Minho e do Porto (Faculdade de Medicina e ICBAS).

Uma Medicina "cada vez mais no feminino", sobre a qual Germano de Sousa diz que é preciso "reflectir". "É necessário rever todo o sistema e é fundamental que o Ministério da Ciência e Ensino Superior, bem como o da Saúde, aceitem entrar na discussão", finaliza.

"Não É Uma Posição Machista, É a Realidade"
Por E.M.
Quarta-feira, 02 de Junho de 2004
P. - Por que é que defende a criação de quotas para homens nas faculdades de Medicina?

R. - A presença maioritária de mulheres nos cursos de Medicina tem depois reflexos na escolha de especialidades e cada vez temos mais mulheres a ocupar posições em áreas de actividade médica que não eram tradicionalmente ocupadas por elas. São assimetrias que estão a ser criadas dentro do sistema e que só podem ser corrigidas com a instituição de quotas.

P. - Quais são as áreas onde acha mais premente instituir quotas para médicos homens?
R. - Há especialidades da Medicina que não são tão procuradas pelas mulheres, porque não têm tanta apetência natural para elas. Por exemplo, em Portugal, só há uma mulher urologista e na Ortopedia também existem poucas. Acredito que os homens que vão consultar uma médica urologista sintam um certo embaraço inicial.

Todos os médicos sabem que existem áreas de actividade clínica em que as mulheres têm riscos e comportamentos que não eram os tradicionalmente associados a essas áreas. E isto causa alguma perturbação e instabilidade.

P. - As suas palavras podem ser entendidas como sendo algo machistas...
R. - Não, não se trata de nenhuma posição machista. É a realidade e temos de admitir que as competências e as limitações dos homens e das mulheres são de ordem biológica. O facto de as mulheres engravidarem cria logo algumas questões que importa resolver. Uma médica grávida tem de se afastar de doenças infecto-contagiosas e não pode, de forma alguma, realizar cirurgias que possam demorar 12 ou 14 horas.

Há mulheres que se "casam com a profissão" e são clínicas brilhantes e há outras que se casam e que também são clínicas brilhantes, mas não em especialidades como a microcirurgia. Nesta área, uma médica estar parada quatro meses (por causa da maternidade) significa logo grandes retrocessos na carreira. E depois há a própria estrutura hospitalar, que é de tal forma competitiva que as próprias direcções hospitalares podem não querer contratar médicas por causa das possíveis faltas que irão ter

2004-06-03T17:36:00.000-03:00

RÚSSIA DÁ AVAL A AUTO-ESTRADA DA ÁSIA

De São Petersburgo a Singapura, a auto-estrada da Ásia terá 140.000 quilómetros. A Federação Russa acaba de dar seu apoio à construção da maior auto-estrada do mundo, patrocinado pela ONU.

Esta auto-estrada passará a aliviar tensões em postos de fronteira e irá regular o fluxo de pessoas e tráfico entre as várias regiões da Ásia, trazendo zonas previamente sem fácil contacto em comunicação com outros países e povos.

A auto-estrada será dum comprimento de 17.000 km na Rússia e 26.000 na República Popular da China.

Olga SELYANINA
PRAVDA.Ru

2004-06-03T17:34:00.000-03:00

PUTIN VAI VISITAR AMÉRICA LATINA

Sergei Lavrov, Ministro das Relações Exteriores da Federação Russa, confirmou que Presidente Vladimir Putin irá visitar México e Chile no próximo futuro, numa altura em que a região está sob grande pressão devido à instabilidade financeira global e tentativas dos EUA de impor seu sistema de comércio livre.

A notícia foi confirmada por Lavrov na ocasião da visita do MNE de Equador a Moscovo e será prova da melhoria das relações entre esta região e a Federação Russa. A visita de Vladimir Putin vem numa altura em que a América latina tenta sair da fossa criada por políticas draconianas de mercado livre que deixou metade da população (300 milhões de pessoas) abaixo da linha de pobreza.

As três maiores economias da América Latina (Brasil, México, Argentina) viram devastados seus sectores públicos na onda de privatizações, viram destruídos os sistemas de segurança social e viram o desmantelamento das indústrias.

Porém, a cena começa a mudar. Putin encontrará várias coligações de centro-esquerda na maioria dos países da América Latina, especialmente na América do Sul. O Presidente da Venezuela é um ex-oficial do exército populista, o Presidente do Brasil é um ex-sindicalista, o Presidente do Chile é socialista e o Presidente da Argentina é de centro-esquerda.

Há pouco tempo, o Republicano Henry J. Hyde avisou a Casa Branca do novo Eixo do Mal na América latina, considerando que Lula representava um perigo “pró-Castro”, sendo um radical que incharia o bando de líderes hostis aos EUA na região, juntamente com Cuba e a Venezuela de Hugo Chavez.

Ao contrário, a maioria dos governos “esquerdistas” da região, mesmo representados por elementos com currículos radicais, se provaram pragmatistas que seguem os princípios económicos estabelecidos e que jogam obedecendo as regras internacionais. Alguns podem preferir a social-democracia europeia ao capitalismo rompante dos EUA, mas as suas acções não são tão radicais como era temido em Washington.

A notar, todas estas nações, incluindo México, votaram e protestaram contra a invasão do Iraque e contra as atrocidades de Israel nos territórios palestinianos, recusaram enviar tropas para o Iraque sob o domínio dos EUA mas optaram por apoiar uma força multilateral da ONU, posição encorajada pela Rússia.

A visita de Vladimir Putin à América latina será uma excelente oportunidade para ambos os lados fortalecerem os laços políticos e económicos que quase foram rompidos com o desaparecimento da União Soviética.

Hernán ETCHALECO
PRAVDA.Ru
BUENOS AIRES ARGENTINA

2004-05-27T16:03:00.000-03:00

Somos alunos.
Estamos matriculados regularmente, freqüentamos as aulas, passamos nas provas. E nos encontramos no meio do nosso caminho universitário.

Não necessariamente somos estudantes. O Pacto está feito: os livros estão ai, descansando languidamente nas prateleiras de nossas estantes ao sabor do ar condicionado que o envolve, quando não toma banho de sol na varanda da biblioteca. Mas estes foram feitos para serem olhados, meramente consultados – pois logo no primeiro dia de aula todos os professores nos “tranqüilizam” avisando que poderemos passar direto em suas matérias apenas com as anotações em caderno, nos poupando o extenuante trabalho de pensar. Algumas vezes, quando o “mestre” resolve faturar alguns trocados, adota-se um livro – o escrito pelo próprio professor. De qualquer forma, sempre há a necessidade da adoção de alguma corrente teórica - e assim, os cadernos se tornam o resumo de um determinado livro. Tudo o que temos que fazer é decorar essas anotações, tirarmos, 10, fazer a alegria da família, constituir um bom CR., arranjar um bom emprego e dormimos todos os dias em paz com nossas consciências.

E sendo assim somos escravos. Não temos direito ao básico: a discordar de uma teoria ou corrente ideológica. Pois quando nos apresentam uma tese como sendo a verdade, não há o que contestar – quem contestaria a Verdade? Aceitamos placidamente o que nos é dito – e a Verdade é inaplacável com seus contestadores: tasca-lhes um zero, reprova-os, tenta marcar suas vidas com o símbolo dos perdedores.

Somos todos alunos. Mas nem todos são estudantes e nem todos são cordeirinhos. Ainda assim, sempre haverá a maioria esmagadora e a minoria combativa. Não lutamos pela razão, mas pelo direito de termos idéias próprias e sermos respeitados por isso.

Texto antigo escrito por mim, mas parece atual....

2004-05-10T18:05:00.000-03:00

http://br.groups.yahoo.com/group/interconexos/
Associe-se!

2004-05-10T17:43:00.000-03:00

Um dia chinês na União Europeia;

--------------------------------------------------------------------------------

A. O premier chinês Wen Jiabao fez uma visita à União Europeia, ontem, dia 6. Vamos escutar agora uma reportagem despachada por nossa correspondente que acompanhou a visita do premier chinês.
Oi, Zhang Hui, poderia nos relatar a visita do premier chinês do dia 6 à sede da União Europeia.

B. Oi, bom dia. Claro que sim. Para a União Europeia, dia 6 de maio foi um dia marcante. Pois 29 anos atrás, a China e a Comunidade Econômica Europeia estabeleceram relações oficiais. 29 anos depois, o premier chinês fez sua visita oficial e mais solene à sede da UE. Tal como o premier disse, a visita dele ocorreu num momento muito bem entrosado. A visita rápida de Wen Jiabao marcou o dia chinês na União Europeia também.

A. Dia chinês, uma expressão cativada. Se pode nos explicar mais um pouco.

B. Claro que sim. Desde às 9 horas de manhã até as 2 horas da tarde, o presidente da Comissão Europeia, Romano Prodi acompanhou o chefe do governo chinês. De manhã, eles compareceram ao Fórum sobre o Investimento e Comércio entre a China e a UE, no qual, Wen Jiabao proferiu um discurso perante mais de 600 empresários europeus e chineses, apresentando situação chinesa econômica, conclamando também que a UE conceda o mais rápido possível a posição de mercado livre à China. Por sua vez, Romano Prodi fez uma reação rápida, dizendo que concessão da posição de mercado livre à China é o objetivo que a UE procura, pois o que não só beneficia a China, mas também o desenvolvimento econômico europeu. No encontro realizado entre os dois líderes, foram trocadas ideias sobre o relacionamento bilateral. Depois, entrevista coletiva e banquete oferecido especialmente em homenagem ao premier chinês. O diálogo e contato entre eles marcaram uma nova fase nas relações bilaterais entre a China e a UE. O Sr. Romano Prodi as descreveu líricamente, citando um artigo publicado num semanário com o título "Amor entre a China e a Europa", com o sub-título "além de amor". Ele disse que se os títulos não retratarem exatamente o matrimônio, pelo menos já monstram a vontade de se casar. As palavras dele provocaram calorosos aplausos e gargalhadas.

A. Além de comentário de Prodi, qual foi a reação de outros.

B. O ministro de Comércio da China, Sr. Bo Xilai também comentou o evento, dizendo assim: fundo

A visita de Wen Jiabao à Europa me deixou profundas impressões, isto é, China e Europa cada dia mais próximos. Podemos qualificar a China e a União Europeia são duas grandes famílias, respectivamente com populações de 1 bilhão e 300 milhões e 450 milhões. Agora, todo o mundo acompanha atentamente estas duas famílias. Sendo o ministro de Comércio, eu espero que a posição de mercado livre da China seja reconhecida o mais rápido possível, o povo chinês merece tudo isso, ao mesmo tempo, só com isso, se poderá ampliar a cooperação entre empresas chinesas e europeias. Ao fazer isso, a Europa não vai perder nada, mas sim, poderá ter melhor cooperação com melhor amigo. Se o dia primeiro de Maio for um novo ponto de partida para a UE, dia 6, dia em que foram mantidos encontros entre o premier chinês e o presidente da Comissão Europeia, será um novo ponto de partida no relacionamento entre a China e a Europa além de mostrar o espírito da Europa de livre comércio e justa concorrência.

A. Obrigado.

Fonte: http://po.chinabroadcast.cn/1/2004/05/07/1@8967.htm

Inscreva-se em interconexos

Powered by br.groups.yahoo.com